Форум » Наука, техника, оружие » Технический прогресс » Ответить
Технический прогресс
Жорек: поскольку такого раздела не открыто, будет такая ветка. Наткнулсо на креативы одного пендоса по адресу: http://www.kipkay.com аффтар реально жжот, хоть и с налетом пендостацкава лоха. Асобинна приколола зажигалка с блюрэйным лазером. Как зажигалка - стремная, можно зеньки выпалить, но как вместо перцового баллончика, которые некоторые камерады таскают в чиорных сумках (:) ) оч даже заебись, джедайцкая такая приблуда нахъ, а главное надежная...от перца увернуться можно, а бластером к ебеням все нахуй выпалит...навсегда...и психоэффект думаю неслабый
Ответов - 10
Жорек: и еще блять прикалывают цены и доступность на комплектуху в пендостане, да. БлюРэй диод за 37гринов мля, и можно купить в тырнете...и не надо ломать ПлэйСтэйшн за 800 бачинских ради лазера...хорошо сцуко
Жорек: кстате админ мог бы (бугога...не мог он, не мог, не может...никогда) заделать раздел "Технический" там бы и отирали всякие камповые и хардовые приблуды, идею продам недорого...стопиццот фсиво
2000: Жорек пишет: кстате админ мог бы заделать раздел "Технический" Падержываю!
прыгнул без парашута: ага.а мой шворц длиннее!
2000:
2000: Безопасная циркулярка!
Мозговедъ:
2000: у сварщиков тоже есть чувство юмора Прецизионный хай-тек, мессер грейхем!
2000:
2000: Долой дизеля из энергетики! Даешь ветряки! Как раз в 1931 Уфимцев построил в Курске свой первый в России ветряк, на 8 кВт. С инерционным аккумулятором: http://www.gi-kursk.ru/number/2708/seim/000044/ И тот ветряк там стоит до сих пор. А вот некоторые факты о нынешней ветроэнергетике: "Рабочая группа Минтопэнерго России еще в 1993 году определила, что наши 'запасы' по ветру составляют в потенциале 6 218 000 000 мегаватт-часов в год. Вот столько энергии мы могли бы получать из ветра. - А сколько сейчас Россия всего производит электричества? - В десять раз меньше. Мы можем ВСЕ свои станции заменить на ветряки. Не будем ничего жечь, не будем иметь проблем с радиацией... ..Сейчас в большинстве стран мира ситуация такая: подавляющая часть энергии вырабатывается на тепловых станциях. Гидростанции, несмотря на их гигантские размеры, вырабатывают энергии даже меньше, чем АЭС. А вот бесплатные экологичные ветроэлектростанции (ВЭС) дают пока что ничтожную долю энергии. Но ситуация меняется очень-очень быстро. В 1996 году в маленькой Германии мощность всех ВЭС уже составляла 1576 мегаватт энергии. Больше производили только огромные США. Даже нищая Индия уже все поняла. В том же году мощность ее ВЭС составляла 820 мегаватт. - А у нас? - В России мощность всех ветростанций равна 2,8 мегаватта. В триста раз меньше, чем в Индии! ..для получения ветроэлектроэнергии не надо покупать /и перевозить/ и сжигать нефтепродукты или уголь, не надо покупать урановое топливо, не надо строить плотины и затоплять собственную страну. Ничего этого не надо. Надо только ветряк поставить и забыть обо всем. Электричество само ветром надует. Бесплатно. Ветер задаром крутит лопасти, вал вращает генератор, генератор дает ток 'из ничего'. Небольшой ветряк может обеспечить энергией один коттедж, большой - целый поселок. ..В нашей стране большинство районов перспективны для установки ВЭС. Можно взять недавно изданный 'Атлас ветров России' и самому убедиться. Если среднегодовые скорости ветра в каком-то районе превышают 4 м/с, там уже можно строить ветряк для обеспечения дома или поселка. Если скорость превышает 6 м/с, то ВЭС уже можно подключать к энергетическим сетям страны -- это уже полноценная электростанция. А у нас в большинстве районов страны, особенно на севере и востоке, скорость ветра гораздо выше, чем 6 метров. Если на северах поставить ветряки, решается проблема половины северного завоза - топливной его части. Нужен будет только небольшой резервный запас топлива для дизель-генераторов. "..Уфимцев и Ветчинкин связывали расцвет России с тотальным ветроиспользованием. Они это называли 'сплошной анемофикацией России'. У них были даже статистические расчеты по отдельным районам страны, которые подтверждали, что вся российская энергетика может быть основана на использовании энергии ветра. Если бы наше правительство тогда прислушалось к мнению Уфимцева, то сколько бы гектаров пахотной земли удалось бы уберечь от затопления из-за строительства гидроэлектростанций и какие бы средства были сэкономлены за счет отказа от строительства атомных электростанций!? ..- Ветряк - штука довольно сложная. Гораздо легче построить просто тепловую машину с приводом от ветра, так называемую джоулеву мешалку. Света у людей, конечно, не будет. Но будет хотя бы тепло! Приморские и северные поселки хотя бы не будут мерзнуть! Эти ветровые теплогенераторы можно производить полукустарным способом в любом сарае. - Что это за штуковина такая? - Делается простое ветроколесо. Из чего угодно -- жесть, листовое железо, текстолит, доски. Напоминает оно колесо колесного парохода, только вращаться будет в горизонтальной плоскости. Половина колеса прикрывается кожухом, чтобы ветер воздействовал только на одну часть, иначе вращения не будет. Колесо ставится на металлическом или деревянном шесте над крышей. Этот шест передает вращение колеса и нижним концом уходит в бочку с водой, которая находится в доме. В бочке с водой - перегородки, приваренные к стенкам, на шесте - лопасти. Между подвижными лопастями и перегородками - небольшие зазоры. Вращаясь, лопасти нагревают воду. Вот и все. Не нужно никаких зубчатых или ременных передач!.. Обычное примитивное устройство для перевода механической работы в тепло. - Ну и насколько вода там нагреется? На два градуса? - До кипения. Пар будет валить. Правда, нагреваться вода в бочке долго будет, но куда нам торопиться? А когда нагреется, горячую воду можно отводить и направлять прямо в отопительные батареи, она будет циркулировать и греть дом. Двухсотлитровая бочка может отопить небольшой дом. Этот же вал от ветряка, кстати, может вращать небольшой генератор. Воду горячую можно отбирать для мытья посуды, например. http://www.ogoniok.com/common/archive/2001/4698/23-26-28/23-28-1b.jpg" http://www.ogoniok.com/archive/2001/4698/23-26-28/ Вот интересно, как отапливались папанинцы на льдине? Вообще-то надо повесить на линиях ЛЭП пару тысяч верхних чиновников и крупных бизнесменов, не развивающих и мешающих развитию ВЭС. Что меня удивляет, так это массовое внедрение кухонных электроплит взамен газа. Ведь электричество из газа же и получается, но на тэц, а пока оно дойдет до плиты, тепло потеряет половину кпд. И сама плита далеко не 100% отдает. И вся эта система с преобразованием тепло-ток-тепло стоит очень дорого и требует цветмета. А как народец домой вечером вернется и начнет ужин готовить, да еще включит зимой электрообогреватели и прочие потребители, так и просадки в сетях. В Казахстане надумали развивать ВЭС, установив ветряки в самом ветреном месте планеты - в Джунгарских воротах. Правда, ветряки у них немного не той системы, что была бы там оптимальнее. Так вот, в 30-х там вообще глушняк, а электричество и тепло надо, взять же их абсолютно негде - практически пустыня. Так еще есть небольшие ветряки-насосы. Как раз Уфимцев и Ветчинкин разработали такой ветряк, причем бак с водой служил аккумулятором энергии. Разве сложно сделать ветряк на 1 квт? http://umnydom-nn.ru/images/energy_sun/wind_generator_2.gif http://www.gmsgroup.ru/wp-content/uploads/2010/03/vetryak-2.jpg http://aleks-6zklass.narod.ru/images/p68_geo4_9.jpg http://wind.ae.net.ua/css/images/obj/big/tar_05_big.jpg А такие? http://s2.forumimage.ru/uploads/20101003/128609827968007296.jpg http://www.obzor.lt/images/news/11/2010_12_02/pic3_big.jpg А вот такие? http://en.sun-wind.com.ua/userfiles/02.jpg http://batsol.ru/wp-content/uploads/2012/07/parus_windgenerator.jpeg http://www.fermer.ru/files/06103.jpg А вот это кто, когда и на каких технологиях делал? И что изменила революция на 30-е годы? http://farm4.static.flickr.com/3369/3574570010_7398719a29.jpg
полная версия страницы