об оружии до чего жыденок хуйцов никогда бы не додумался

Форум » Наука, техника, оружие » об оружии до чего жыденок хуйцов никогда бы не додумался » Ответить

об оружии до чего жыденок хуйцов никогда бы не додумался

Хренсгоры: Собственно черпать суждения из "забытых газет времен очаковских и покорения Крыма"(С) было западло еще 200 лет тому назад, потому оставим жыдовские бредни жыдам поганым и рассмотрим действительно некий креатив, хотя и не пиздец как новый. В середине 2004 года на конференции национальной ассоциации оборонной промышленности США (National Defence Industry Association –NDIA) армия США объявила о том, что правительство США в её лице приобрело в Германии пакет документации и необходимые права для производства безгильзовых боеприпасов. Продавцом в этой сделке, скорее всего, выступила компания Dynamit-Nobel. На сегодняшний момент уже известно, что на основе немецкой документации США намереваются разработать свои собственные безгильзовые патроны. Первоначальной платформой для использования новых боеприпасов должен стать перспективный ручной пулемет, в котором за счет перехода к безгильзовому патрону планируется уменьшить массу носимого боекомплекта по сравнению с современными пулеметами М249 Minimi калибра 5.56 мм НАТО как минимум на 40 процентов. На данный момент контракты на разработку LWMG (легкого пулемета) заключены с двумя крупными игроками оборонного бизнеса США – компаниями AAI и General Dynamics. Предполагается, что первые действующие образцы новых ручных пулеметов будут представлены в 2007 году, а в 2010 году уже будет представлены образцы такого пулемета и боеприпасов к нему, готовые к принятию на вооружение. Надо сказать, что тут имеется интересная коллизия – в настоящий момент в США готовится к принятию на вооружение система стрелкового оружия OICW Block 1 под штатный патрон 5.56х45 мм НАТО, состоящая из модульного автомата (штурмовой винтовки) и созданного на ее базе ручного пулемета. Основным претендентом тут является система ХМ8 разработки американского подразделения уже упоминавшейся выше немецкой компании Heckler-Koch. Таким образом, в случае успешной разработки ручного пулемета под безгильзовый патрон в 2010 году армия США будет иметь на руках сразу две явным образом конкурирующих и совсем новых, что называется «с иголочки» системы – под традиционный патрон и под безгильзовый. Очевидно, что успешное решение всех проблем с комплексом «безгильзовый патрон + ручной пулемет» немедленно повлечет за собой создание и штурмовой винтовки под новый безгильзовый боеприпас, так что принять решение в пользу той или иной системы будет особенно сложно. Но наверное пендосы как-нить разберуццо.

Ответов - 145, стр: 1 2 3 4 5 All

Хренсгоры: Любой человек, мало-мальски знакомый с историей развития стрелкового оружия, скажет вам, что переход от раздельного заряжания оружия к унитарному патрону с металлической гильзой стал одним из самых важных этапов в развитии этого класса техники. Ведь действительно, именно создание унитарного патрона позволило не только повысить скорострельность оружия за счет резкого упрощения и механизации процесса заряжания, но и повысить надежность функционирования оружия, защитив наиболее чувствительные компоненты боеприпаса (порох и инициирующий заряд) от внешних воздействий. Так почему же всю вторую половину 20 века инженеры и конструкторы разных стран с большим или, чаще, меньшим успехом пытались отказаться от столь полезного достижения прогресса как гильза? Сперва попробуем перечислить все достоинства, которые приобретает огнестрельное оружие с использованием унитарного патрона с металлической или композитной гильзой: Ускорение заряжания за счет того, что в ствол при очередном цикле заряжания досылается всего один предмет – патрон, а не отдельно порох, пыж, пуля и инициирующий заряд в той или иной форме. Защита порохового и инициирующего зарядов от воздействия влаги и иных внешних факторов, а также практически гарантированная постоянная навеска пороха, обеспечивающая стабильность баллистических характеристик от выстрела к выстрелу, плюс возможность длительного хранения боеприпасов без потери их свойств. Обтюрация узла запирания за счет самой гильзы, позволяющая использовать в оружии заряды, создающие достаточно высокое давление в стволе, при простом устройстве запирающего устройства казенника. В автоматических системах – использование теплоемкости металлической гильзы для поглощения и удаления части тепловой энергии выстрела из самой чувствительной к нагреву зоны – патронника. Также, в известной мере – защита порохового заряда от преждевременного воспламенения при заряжании в разогретый предыдущими выстрелами ствол. основные недостатки традиционного унитарного патрона: Гильза имеет значительную массу – до 2/3 от массы всего патрона. Отказ от использования гильзы, или хотя бы уменьшение ее массы значительно уменьшают вес носимого боекомплекта. Изготовление гильзы требует затраты значительных ресурсов, в том числе использования такого стратегического материала как медь (в большинстве стран используются латунные гильзы), и даже при использовании стальных гильз расход стали при потребных в случае войны объемах весьма значителен. Задержки при стрельбе, связанные с извлечением (или, скорее, не извлечением) стреляной гильзы занимают весьма существенное место в списке неприятностей, происходящих при стрельбе, особенно из автоматического оружия.

Хренсгоры: Для военных, до сих пор являющихся основными заказчиками разработок в области безгильзовых боеприпасов, первые два фактора имеют решающее значение. Если выигрыш в массе на один патрон исчисляется считанными граммами, то при пересчете на миллионы и даже миллиарды патронов выигрыш выливается в многие тысячи тонн, которые НЕ надо перевозить, на которые НЕ надо тратить топливо… Да и по меркам отдельного солдата уменьшение веса одного патрона всего на 5 грамм выльется в заметное уменьшение нагрузки – при боекомплекте пулеметчика в 600 патронов экономия веса составит 3 килограмма! Для конструкторов оружия возможность избавиться от цикла экстракции и выброса гильзы тоже выглядит весьма привлекательно, однако, как мы увидим дальше, здесь все не так уж и просто. Безгильзовый патрон 9 mm AUPOВ принципе, проблему исключения экстракции гильзы можно исключить несколькими путями – отказавшись от гильзы вообще, сделав ее сгораемой, либо заставив гильзу вылетать из ствола следом за пулей или даже вместе с ней. Последний способ был опробован еще в середине 19 века в таком известном образце оружия как американский магазинный пистолет Volcanic. В нем пороховой заряд размещался в выемке в донной части пули. Конструкция Volcanic оказалась не слишком удачной, и о ней надолго забыли. Однако уже во второй половине 20 века к идее «улетающей» гильзы вернулись сразу несколько производителей оружия. В частности, итальянская компания Benelli Armi в семидесятых годах выпустила экспериментальный пистолет-пулемет CB-M2 под патрон 9 mm AUPO с «улетающей» гильзой. Пуля этого патрона имела большую длину, с цилиндро-конической передней частью и цилиндрической задней. В передней части пули располагался обычный свинцовый сердечник, а в полой задней части размещался пороховой заряд и кольцевой капсюль, воспламенявшийся при ударе по корпусу пули сбоку. С задней части «гильза-пуля» была открыта. Однако помимо цикла экстракции стреляной гильзы в оружии имеется и необходимость удаления всего патрона, например в случае осечки или при разряжании. Посему конструкторам фирмы Benelli все-таки пришлось озаботиться введением в конструкцию пистолета-пулемета специального экстрактора, входившего в зацепление с отогнутой внутрь (к оси патрона) задней кромкой «гильзы». Кроме того, остро возникла проблема обеспечения надежной обтюрации пороховых газов при выстреле, что заставило применить в конструкции СВ-М2 глубокий патронник, в который перед выстрелом входила головка затвора с уплотнительными кольцами. В результате испытаний выяснилось, что подобная паллиативная система не имеет особых преимуществ, зато по полной программе оснащена недостатками как унитарных, так и безгильзовых систем. Неудивительно, что пистолет-пулемет СВ-М2 так и остался экспериментальным. Известно также, что в СССР также проводились подобные опыты, в запасниках музея Артиллерии, Инженерных Войск и Войск связи в Петербурге есть несколько прототипов самозарядных пистолетов, рассчитанных на патрон калибра 7.62 мм с улетающей гильзой. Безгильзовый патрон 9 mm AUPO

Хренсгоры: Активные работы над безгильзовыми боеприпасами для стрелкового оружия были начаты в США в пятидесятые годы ХХ века, при этом испытывались как патроны «обычного» калибра 0.3 дюйма (.30 / 7.62 мм), так и уменьшенного калибра. Боеприпасы того периода представляли собой блок из пороха с шарообразными гранулами, склеенного и отформованного при помощи сгорающего наполнителя. В передней части к блоку пороха приклеивалась пуля, в задней – капсюль. Работы над такими боеприпасами вели такие фирмы как TRW, Aerojet, Thiokol. В семидесятых годах к ним подключилась компания AAI. В конце шестидесятых годов известная американская компания Smith & Wesson выпустила 9-мм пистолет-пулемет SW 76, являвшийся более или менее точной копией шведского пистолета-пулемета Carl Gustaf M/45. На базе SW 76 и был создан любопытный 9-мм пистолет-пулемет, стреляющий безгильзовым патроном. В этом патроне к обычной 9-мм пистолетной пуле в задней части был приклеен цилиндрический блок из бездымного пороха и специального компаунда. Воспламенение порохового заряда при выстреле осуществлялось при помощи электронной схемы, получавшей энергию от расположенной в пистолетной рукоятке оружия электрической батареи. Проблемы с самовоспламенением порохового заряда, не защищенного гильзой в разогретом патроннике пистолета-пулемета решались просто – стрельбой с открытого затвора, однако проблема надежной обтюрации пороховых газов, равно как и проблема живучести патронов без гильзы, оставались. Пистолет-пулемет SW 76

Хренсгоры: В 1968 году известный производитель пневматического оружия, американская компания Daisy выпустила весьма оригинальную малокалиберную винтовку калибра .22 (5.6 мм). По конструкции это была более или менее обычная пружинно-поршневая пневматическая винтовка, но вот боеприпасы для нее, разработанные бельгийским химиком Юлиусом Ван Лангенховеном (Jules Van Langenhoven), были не совсем обычны. В целом они имели значительное сходство с патронами, разработанными компанией Smith&Wesson – к задней части пули приклеивался цилиндрический блок из специального пороха с компаундом. Особенно оригинальной была схема воспламенения – пороховой заряд поджигался струёй разогретого сжатого воздуха, врывавшегося в ствол из компрессионного цилиндра в момент выстрела. Таким образом пороховой заряд служил как бы ускорителем для обычной пневматической пули, и винтовка, получившая обозначение Daisy VL, сохранила возможность стрельбы обычными пульками .22 калибра для пневматического оружия. При использовании патронов .22 Daisy VL дульная энергия пуль была близка таковой для обычного малокалиберного патрона калибра 5.6 мм (.22LR). Основной проблемой с этой системой стало то, что американское бюро по контролю за алкоголем, табачной продукцией и огнестрельным оружием (BATF) признало эту систему огнестрельным оружием. А это, в свою очередь, означало соответствующее лицензирование производства и некоторое усложнение процедуры продажи. В результате производство винтовок Daisy VL продолжалось всего год.

Хренсгоры: В конце шестидесятых годов в ФРГ принимается решение о необходимости разработки нового стрелкового оружия, которому предстояло бы заменить весьма удачную, но морально устаревающую винтовку HK G3 калибра 7.62х51 НАТО. В результате изучения международного опыта и принимая во внимание набиравшую на тот момент обороты в мире тенденцию к переводу армейских винтовок на малокалиберный малоимпульсный патрон, германские эксперты определяют, что наиболее оптимальным с точки зрения боевой эффективности будет оружие, стреляющее малокалиберными патронами с возможностью ведения очередей ограниченной длины с высокой кучностью. Это решение полностью укладывалось в схему, предложенную в США в конце пятидесятых годов в исследовательской программе SALVO, и на тот момент реализуемую в рамках программы по созданию нового стрелкового оружия SPIW. Данная концепция предполагала, что повысить вероятность поражения противника за один цикл «прицеливание – выстрел» можно, если заменить одну относительно тяжелую пулю калибра 7.62 мм несколькими малокалиберными пулями, выстреливаемыми одновременно с небольшим рассеиванием. Альтернативой такому «залповому» оружию предлагалась система, стреляющая очередями ограниченной длины, также с небольшим контролируемым рассеянием. Для обеспечения такого малого рассеивания в рамках германских разработок предполагалось использовать оружие с высоким темпом стрельбы и с накоплением импульса отдачи от очереди в откатывающемся внутри корпуса оружия стреляющим блоке, выключающем в себя ствол, ствольную коробку и магазин. Впервые такая концепция была отработана в США в рамках все той же программы SPIW в конце пятидесятых – начале шестидесятых годов исследователями из армии США и фирмы Winchester. Для обеспечения высокого темпа стрельбы, а также для уменьшения массы носимого боекомплекта в ФРГ было принято решение об использовании безгильзовых боеприпасов. Безгильзовый патрон DM11 в разрезе На острие германских разработок в этот период оказались две известные компании – производитель оружия Heckler und Koch GMBh, и производитель боеприпасов Dynamit-Nobel AG. Результаты их разработок – штурмовая винтовка G11 и безгильзовый боеприпас DM11 для нее калибра 4.7 мм, широко известны и освещены в соответствующей литературе. Гораздо менее известны другие образцы безгильзовых систем, разрабатывавшиеся в Германии на конкурсной основе по отношению к G11. Причем конкурентами компании Heckler-Koch стали как весьма известные и серьезные компании, такие как Mauser Werke / IWEKA или Diehl, так и менее известные фирмы, вроде Vollmer Maschinenfabrik. Штурмовая винтовка фирмы Diehl имела значительное сходство с винтовкой фирмы Heckler&Koch – в ней также предполагался отдельный от ствола патронник, расположенный во вращающемся вокруг поперечной оси цилиндре. Основными отличиями стала развернутая на 180 градусов схема питания – если в винтовке Heckler&Koch магазин располагался сверху над передней частью ствола, и патроны из него в патронник подавались вертикально вниз (пулями вверх), то в винтовке Diehl магазин располагался в прикладе ниже уровня ствола, и патроны из него подавались вверх. Для обеспечения стрельбы несколькими пулями с высокой кучностью предполагалось использовать как вариант с одним патронником и стволом и стрельбу очередью, так и вариант с тремя патронниками и тремя стволами, обеспечивающий залповую стрельбу тремя пулями. Автоматика винтовки фирмы Diehl действовала от отводимых из ствола пороховых газов. Аналогичную «залповую» схему имела и одна из разработок группы компаний Mauser Werke и Industriewerke Karlsruhe (IWEKA). В этой винтовке, разработанной в начале семидесятых годов, имелось три ствола, расположенных в шахматном порядке в вертикальной плоскости. Простота конструкции винтовки обеспечивалась тем, что в качестве магазина использовались сменные вращающиеся барабаны револьверного типа, снаряжаемые в заводских условиях. Такая система, помимо простоты схемы питания, обеспечивала и высокую устойчивость боеприпасов как к механическим воздействиям, так и к перегреву при стрельбе – фактически винтовка имела столько патронников, сколько имелось патронов в магазине. Платой за такое упрощение стала большая мертвая масса и габариты магазинов-барабанов, а также необходимость в трех стволах и невозможность ведения автоматического огня в «обычном» темпе – эта винтовка стреляла либо одиночными выстрелами, либо залпами в три пули. Альтернативной разработкой этой же группы компаний стала винтовка одноствольной конструкции, в прикладе которой размещался шнековый магазин большой емкости. В этой, относительно традиционной конструкции была довольно оригинально решена проблема экстракции невыстреленного патрона – патронник, неподвижный относительно ствола при стрельбе, тем не менее имел возможность откидываться вбок за пределы корпуса оружия подобно барабанам современных револьверов. В таком положении патрон мог быть вытолкнут из патронника при помощи обычного стержневого выбрасывателя, подобного тем, что использовались на револьверах Нагана обр.1895 или Кольта обр. 1873 года. Для привода механизмов в этой винтовке использовалась энергия пороховых газов, отводимых из ствола.

Хренсгоры: Нужно отметить, что боеприпасы для всех вышеперечисленных винтовок в целом были схожи – они имели вид блока из метательного заряда, в который спереди частично либо полностью была утоплена пуля, а сзади был наклеен или нанесен иным способом воспламенительный состав капсюля.

Хренсгоры: Результаты же германских работ также хорошо известны – к началу девяностых годов винтовка Heckler-Koch G11 и безгильзовый патрон DM11 были вполне доведены и готовы к принятию на вооружение. Штурмовая винтовка G11

Хренсгоры: http://www.heckler-koch.de/Products нравяццо мне буржуйские сайты оружейников всегда красиво и обстоятельно все расписано, аж купить хочется

2000: Хренсгоры пишет: об оружии до чего жыденок хуйцов никогда бы не додумался Собственно черпать суждения из "забытых газет времен очаковских и покорения Крыма"(С) было западло еще 200 лет тому назад, потому оставим жыдовские бредни жыдам поганым и рассмотрим действительно некий креатив, хотя и не пиздец как новый. Воинствующий дилетантизм Хрена просто поражает наповал. 1. Купцов вовсе не жид, ибо не стал бы ругать ебаный калач, ебаный рантовый патрон, хвалить симонова и просвещать гойских долбоебов (дело это как известно безнадежное и неблагодерное). 2. Идее безгильзового боеприпаса имено что почти 200 лет. 3. Купцов как раз указывает, что хотя идея давняя и образцы есть, но все армии мира пока таскают и юзают гильзы. Хренсгоры пишет: Известно также, что в СССР также проводились подобные опыты, в запасниках музея Артиллерии, Инженерных Войск и Войск связи в Петербурге есть несколько прототипов самозарядных пистолетов, рассчитанных на патрон калибра 7.62 мм с улетающей гильзой. А известны ли имена конструкторов? Нет? А почему? Безгильзовое оружие - сущая безделица, доступная к разработке любому слесарю? А вот Купцов пишет, что Симонов после войны сконструировал безгильзовый автомат - есть ли у источников Хрена инфа о том? Хренсгоры пишет: основные недостатки традиционного унитарного патрона: У него нет недостатков, он совершенен, как совершенно колесо, хотя можно мечтать о воздушной подушке, но это уже другой аппарат. А основной недостаток нашего ОСНОВНОГО, пулеметно-винтовочного патрона 7,62х54R обр. аж 1891 г. - ВЫСТУПАЮЩАЯ ЗАКРАИНА, она же рант и фланец. Причем R - это не "рузке", а рантовый, но на западе вполне могут читать и "рузке", ибо древне-дебильный символ на манер лаптей и балалайки. Я напомню, что современный маузеровский патрон 7,92х57 принят на 3 годика раньше - в 1888 и он БЕЗрантовый. Закраина дико МЕШАЕТ применению патрона в магазинном оружии и дико усложняет ленточное оружие. Вот поэтому РПК выглядит громоздким по сравнению с довоенным МГ-34, а на базе СВД невозможно сделать легкий ручной пулемет - патрон не дает возможность сделать магазин на 30 патронов и ли барабан на 80 - только уродские блины сверху как у дегтяря на 47 патронов. Или двухэтажный как у танкового образца на 60 с чем-то. То есть со старым патроном НЕВОЗМОЖНО сделать нормальное оружие среднего уровня. Все наше под него - ДЕРЬМО. Сравнение нашего допотопного уродца и патрона нато .308 Win (7,62х51), коим скоро будут нас, гойских долбоебов, убивать:

Хренсгоры: 2000 пишет: Купцов вовсе не жид кто ругает Калашникова - не просто жыд, а пархатая сволочь

Хренсгоры: 2000 пишет: А вот Купцов пишет, что Симонов лох и жыд и нахуй пашол, не загаживайте мою тему позорными именами проблядей

Хренсгоры: 2000 пишет: У него нет недостатков, он совершенен идеален только йа

Хренсгоры: 2000 пишет: А вот Купцов 2000 пишет: Купцов вовсе 2000 пишет: Купцов как раз блядь, вы наверное ошиблись с фамилией Сначала надо упоминать ссылки и цитаты из Марксизма-Лининизма, потом выдержки товарища Сталина, и только после этого цитировать материалы съездов и пленомув ЦК, а уж после них бредни жыдовские

прыгнул без парашута: я так понял,что вместо гильз ,в ствол будут забиваться маленькие мешочки с порохом?

Хренсгоры: прыгнул без парашута пули будут типа трассеров, только вместо фосфора внутри трассеров - порох, по типу ЭрЭса, токо калибром мельче. Масса боекомплекта меньше, масса оружия меньше, производство дешевле и проще как оружия так и аммуниции, никаких ударников/курков, минимум трущихся движущихся частей.

2000: Хренсгоры пишет: кто ругает Калашникова - не просто жыд, а пархатая сволочь Да боже упаси! Ругать такой чудесный мусорско-партизанско-танкистский аппарат! Любой мент или чечен вам скажут, шо он, калачЪ - луччей в мири! Правда, более умные люди предпочитают СВД.. А шо война в чечении так долго длица, так никто ни в кого не попадает, иначе если вспомнить расход калачевских патронов на одного убитого или раненого, то можно только порадоваться за могучесть нашей патроной промышленности. Точнее - за запасы от совецкой социалистической. Хренсгоры пишет: лох и жыд и нахуй пашол, не загаживайте мою тему позорными именами проблядей Великий рузке просветитель гойских долбоебов, Джордано Бруно и Галилео Галилей в адном литце. Ну а Симонов С. Г. - гений мирового уровня, типа Маузера и прочих из пятерки-десятки. Можете удалить мой камент с картинкаме - я его уже скопировал в свою стотью. И кстате добавил там чуть для обидности, да. Хренсгоры пишет: идеален только йа У меня для вас плохие новости ((

Хренсгоры: 2000 пишет: Можете удалить мой камент надо быть вышэ этова щас я вам попытаюсь все рассказать в двух словах...

2000: Хренсгоры пишет: Результаты же германских работ также хорошо известны – к началу девяностых годов винтовка Heckler-Koch G11 и безгильзовый патрон DM11 были вполне доведены и готовы к принятию на вооружение. прыгнул без парашута пишет: я так понял,что вместо гильз ,в ствол будут забиваться маленькие мешочки с порохом? Вот хороший пример неинформированности обывателей об оружии, даже бюргеров. А я напомню, что реально безгильзовым боеприпасом стал патрон к игольчатой винтовке Дрейзе, сделанной в конце первой половины 19 века. Ее сделали и уложили на склады, а в достали и 1870 расхуячили французов. Но до того отоорвали у Дании Голштинию по самые помидоры. И еще напомню, что именно ацкая трудоемкость правильной зарядки магазина рантовым патроном, а также цепляние ранта по гильзе нижнего при правильной укладке и подаче в патронник сделало ненадежной наши довоенный самозарядки и пришлось вооружать пехоту мосинками

Хренсгоры: беспонтово создавать себе кумира, если кумир - истлевшая мумия архаичных времен, и это не вина вашего протеже, а его беда, поскольку человек ущербный, комплексующий, нахуй никому не нужный, каких русские классики называли "лишними людьми". У него абсолютно однозначно не креативный тип мышления и отсутствие склонности к обучению, хотя в цирке долгими истязаниями даже медведей учат на велосипедах ездить. Наличие такого гладкого мозга и приводит к культивированию УРА-идей слома "шаблонов", что было пиздец как популярно...30 лет тому назад. Реально технический прогресс уже улетел со сверхсветовой скоростью за пределы восприятие этих вымерших неуклюжих мамонтов, жизнь идет...мимо них.

2000: Хренсгоры пишет: Реально технический прогресс уже улетел со сверхсветовой скоростью за пределы восприятие этих вымерших неуклюжих мамонтов, жизнь идет...мимо них. Это вы про калач и патрон с закраиной под свд и пкм? Да, трагичьно

2000: Как враг народа маршал артиллерии педораз воронов нозначел сержанта колачнекого великем конструхтором колача (из воспоминаний самого генея): МТК описывает свой (исторический, на мой взгляд) разговор с главным маршаллом артиллерии Н. Вороновым. Этот разговор четко датирован, так как Воронов подарил МТК книгу опубликованных воспоминаний и поставил дату – 06.04.64 г., Москва. Напомню, что недавно, год назад, Калашников и Драгунов саботируют поставку стволов Симонову на ЦНИИточмаш вырвали победу на конкурсе самозарядных снайперских винтовок. В 1963-м МТК орденоносец и в зените славы. Воронов интонационно подготовил момент: «Голос у него набирает силы: - Запомни: ты – знаменитый конструктор. Так должно было стать, и так стало ! Запомните, читатель, эту фразу. А какое отношение имеет Воронов к Калашникову? Самое прямое, и не только к МТК, а к судьбе табельных образцов оружия в СССР. 20 октября 44 года, за подписью Воронова выходит приказ, согласно которому МТК прикомандирован к отделу изобретений. Начнется самый темный период истории отечественного оружия. Период, который будет иметь столько описательных версий, сколько было авторов этих описаний. Воронов, по сути, курировал все этапы работы МТК, и тот об этот часто пишет. МТК в образе и ипостаси сержанта часто вызывают для личной беседы с Вороновым, чего-нибудь похожего в отношении любого другого конструктора просто и быть не могло. Цирк блеать. Для гойских долбоебов. Уря блеать!

2000: Симонов создавал оружие под безгильзовый патрон и под патрон калибра 5,45-мм, а также пистолеты… И всё это так и осталось невостребованным в России, но нашло достойное применение в других странах. Тут можно подумать, что по аналогии с довоенной самозарядкой и ручником с затвором-перекосом очередное симоновское изобретение наши верхи опять продали на сторону. Почему нет?

прыгнул без парашута: 2000 пишет: Вот хороший пример неинформированности обывателей об оружии, даже бюргеров. вы не поняли мой стёб.а про безгильзовые боеприпасы я впервые услыхал,вернее прочитал в конце 70-х.был такой очень занятный журналец ,,зарубежное военное обозрение,,

2000: Уважаемый автор!Давно я Вам не писал,а вот сегодня решил. И подвигло меня на написание вот что: читая (в очередной раз) книгу Жука я нашел там прелюбопытнейшую вещь, а именно-оказывается в середине 60-х годов в СССР конструктором Симоновым был создан опытный образец автомата(кажется АО-31) под 7,62мм безгильзовый(!!!) патрон.Это для меня была новость.А вы что-то имеете сказать по этому поводу? 2002-06-10 00:05:49 К моему великому сожалению - ничего. Ибо кроме как в Жуке - инфы 0.0. Впрочем, будем посмотреть. Max R. Popenker http://gb.guns.ru/cgi-bin/ugb.cgi?action=edit&gb_id=88&number=329 Кроме того, в 60-70-х годах Симонов создал несколько образцов автоматов, в том числе АО-31 под специальный безгильзовый патрон калибра 7,62 мм, АГ-35 калибра 5,45 мм, но все они остались в опытных образцах. http://weaponxx.narod.ru/sniper_vint.htm Полагаю, тему о безгильзовых боеприпасах можно закрыть

2000: прыгнул без парашута пишет: вы не поняли мой стёб А! )) Недостатки безгильзовых: воспламеняемость от нагретого патронника воспламеняемость от остатков горючего материала в патроннике деформации при подаче в патронник из магазина отсыревание Как-то там они решаются наверное. Бабло-то идет.

Хренсгоры: вообщем предыдущий разговор о тенденциях в стрелковом оружии 90-00 гг выявил полную беспомощность и несведущесть поклонников жидомасонского заговора против Великого Калашникова их скудоумие и ограниченность...показав это наглядно, плюнем на болвана хуйцова еще разок и перейдем к тенденциям в вооружениях наших дней: Оружие, которое плюется металлом. это сайт австралийской компании МеталСторм, занимающейся разработкой скорострельных автоматических систем и элементов удаленного управления, боевых роботов короче хули тут юлить http://www.metalstorm.com/component/option,com_sm2modulewindow/id,6/Itemid,177/ так вот именно эта контора сделала образец, который выпулил МИЛЛИОН!!! выстрелов в минуту Aвстралийская компания Metal Storm еще в конце 1990-х придумала стрелковую систему с боевой скорострельностью более миллиона выстрелов в минуту. Этот фантастический показатель был достигнут на тестовой 36-ствольной установке. Конечно, миллион пуль выпущен не был, тем не менее рекорд скорострельности зафиксировали после 540 выстрелов. Миллион RPM (rounds per minute – выстрелов в минуту) – невероятный показатель для обычного стрелкового оружия, хотя бы из-за времени, необходимого на перезарядку. Даже авиационные пушки барабанного типа не дают подобной скорострельности. Никакие традиционные зарядные механизмы не могут работать с такой скоростью, поэтому в системе Metal Storm использованы специальные боеприпасы. Они представляют собой ствол, в котором одна за другой уложены пули, разделенные воспламеняющейся разгонной смесью (обычно в стрелковом оружии в таком качестве применяется бездымный порох). Пули используются непростые, специальной конструкции: когда перед пулей возникает высокое давление (от предыдущего выстрела), она расширяется и блокирует ствол. При помощи электронного воспламенения пули выпускаются одна за другой, что и позволяет добиться фантастической скорости стрельбы. Электронный метод воспламенения дает возможность достичь идеальной точности задержки между выстрелами. Более того, можно плавно перестраивать скорострельность оружия в зависимости от задач, просто задав нужную программу контроллеру электронного воспламенения! Проблемы, возникающие при подобном подходе, многочисленны, но успешно решены разработчиками оружия. Например, чем дальше пуля в стволе, тем дольше она разгоняется (при одинаковом количестве разгонной смеси) и тем больше ее скорость у дульного среза, что сказывается на точности стрельбы. Поэтому количество смеси может быть различным, в зависимости от задач и дистанции стрельбы. Эта проблема решается просто – боеприпас делается неразборным и целиком загружается в ствол. В настоящее время системой заинтересовался ВМФ США. Недавно разработчики показали прототип, стреляющий с самоходного робота. Подробно об этой скорострельной системе можно прочесть на сайте разработчиков.

Хренсгоры:

2000: Хренсгоры пишет: вообщем предыдущий разговор о тенденциях в стрелковом оружии 90-00 гг выявил полную беспомощность и несведущесть поклонников жидомасонского заговора против Великого Калашникова их скудоумие и ограниченность...показав это наглядно, плюнем на болвана хуйцова еще разок Да-да, заговоров не существует - это фантастека. Хренсгоры пишет: так вот именно эта контора сделала образец, который выпулил МИЛЛИОН!!! выстрелов в минуту Как раз по такому случаю (шестиствол гатлинга с никакой поворотливостью) Драгомиров и сказал типа: А нахуя выпускать в человека десятки пуль, если можно убить и одной?? И на самом деле был такой случай в прусско-французскую 1870-го, когда в одном немце нашли аж 80 пуль из картечницы, ибо по горизонту была никакая - подобную хуйню мы видим и на снимке. Предлагаю ее всячески хвалить и пиарить и желать пендосам принять на вооружение. Что до приоритета, то: "Русским мастерам принадлежит приоритет в изобретении нарезных (винтовых) орудий и клинового затвора (ХVI в.). В Европе эти изобретения появились только в ХIХ веке! Тогда же, в ХVI в., были созданы лёгкие полевые орудия типа "пищаль полевая", которые ставились на вооружение полков. И здесь русские умельцы обогнали Европу на целое столетие. Они работали и над "многоствольной артиллерией" - "ермакова пушка" имела семь стволов. Это - предтеча современных артиллерийских систем залпового огня типа "Катюша", "Град"! В XVI в. Россия создавала самые совершенные ружья, что изменило воинский строй. Она первой ввела линейное построение воинов, вооружённых ружьями." А что до изделия, то результат можно и удвоить, и даже утроить! Достаточно поставить 2-3 хуевины рядом. Но зачем?

2000: А по поводу что лучше калача уже вам писали: http://svobodnyy.forum24.ru/?1-13-40-00000022-000-0-0-1263845933 http://weapon.at.ua/load/321-1-0-824

Хренсгоры: Климатическое оружие Военные учёные пытались повлиять на ионосферу, начиная с прошлого столетия, но для общественности, эта тема стала озвучена только в середине 90-х, когда Соединённые Штаты Америки запустили программы высокочастотных активных исследований ХААРП (HAARP) Комплекс производит большое впечатление. На 60 квадратных километрах размещена огромная фазированная решетка антенны, целая сеть из трехсот шестидесяти антенн, которые вместе являются излучателем сверхвысоких частот. Они посылают радиоволны мощностью в 1,7 миллиарда ватт , что выше солнечного излучения в этом частотном диапазоне на 5-6 порядков. ХААРП состоит из антенн и радара некогерентного излучения с антенной двадцатиметрового диаметра. Лазерные локаторы, магнитометры, мощные компьютеры обрабатывают сигналы и управляют антенным полем. Весь комплекс питается от мощной газовой электростанции и шести дизельных генераторов. Развертыванием комплекса и исследованиями на нем занимается расположенная на базе ВВС США в Кэртлэнде, «лаборатория Филипс». Эта лаборатория является управляющей другими лабораториями астрофизики, геофизики и средств поражения Центра космических технологий военно-воздушных сил США. Официально комплекс ионосферных исследований ХААРП построен для познания природы ионосферы и развития комплексов противовоздушной и противоракетной обороны. Считается что система ХААРП (HAARP) может обнаружить подводные лодки, и исследовать подземное состояние недр планеты. Однако большинство исследователей утверждают, что, комплекс на Аляске может воздействовать на глобальные и локальные механизмы природы на территории возможных противников США. Ведь сегодня, с помощью оборудования ХААРП, формируются плазмоиды и целенаправленно перемещаются почти любую точку Северного полушария. Для России это грозит полным накрытием от Калининграда до Камчатки, и с севера на юг, до уровня Краснодара и Ставрополя. При размещении установки типа ХААРП (HAARP) и в Южном полушарии, то она может воздействовать на все страны, расположенные с южной стороны экватора. 22 января 1999 года американские учёные провели эксперимент, по созданию колебательных процессов в ионосфере в целях обнаружения боеголовок баллистических ракет. Был произведён управляемый взрыв плазмы на 270-километровой высоте в ионосфере над тихоокеанским побережьем Аляски, в районе северного магнитного полюса Земли. Все эти действия, по словам ученых, могут привести к значительному изменению климата. Говоря проще – перед вами проект климатического оружия. http://www.haarp.alaska.edu/

Хренсгоры: 2000 пишет: Драгомиров и сказал типа: А нахуя выпускать в человека десятки пуль, если можно убить и одной?? только полный идиот или хуйцов могут не понимать цели создания скорострельных систем, лохи ибо отсталые 2000 пишет: по такому случаю (шестиствол гатлинга с никакой поворотливостью) это не тот случай и шайке болванов с дурацкими воззрениями кибердрочеров теперь надлежит править методички и информационные листки времен русско-японской войны на предмет отражения в наставлениях пушечному мясу молодым бойцам: как колоть киборга штыком, правильная маскировка от тепловизора и т.п.

Хренсгоры: Как оно жить под ионной линзой, надеюсь все ощутили в достаточной мере...

2000: Пока сомнительна эта тема.

Хренсгоры: ссылка на онлайновый монитор погоды (рядом с антенной) http://www.haarp.alaska.edu/wxN/wxinf.html нахуй метеостанция рядом с радиотелескопом??? правильный ответ - это нихуя не телескоп

Хренсгоры: самонаводящиеся кассетники кассетные боеприпасы с самоприцеливающимися элементами. Оно относится к типу «выстрелил–забыл». Принцип прост: над целью из кассетных боевых частей авиабомб, ракет и других средств доставки выбрасываются цилиндрические небольшие элементы, оснащенные системой самонаведения и боевой частью типа «ударное ядро». В полете элемент вращается в горизонтальной плоскости, сканируя поверхность. После обнаружения цели на высоте до 150 метров происходит подрыв заряда, и цель поражается сверхзвуковым куском металла. В России разработкой боеприпасов с ударным ядром занимается знаменитый РФЯЦ-ВНИИЭФ (Российский федеральный ядерный центр – ВНИИ экспериментальной физики). Ядерщики называют «ударное ядро» скромно: «снарядоформирующая боевая часть». С самими боеприпасами тоже много неясного, по крайней мере, в России. Официально у нас даже приняты на вооружение как авиабомбы РБК-500У, так и ракетные снаряды к РСЗО «Смерч» с самоприцеливающимися боевыми элементами. Но ни результатов испытаний, ни тем более реального применения их никто не видел. Другое дело у американцев. Самая знаменитая кассетная американская авиабомба CBU-97 с самоприцеливающимися элементами, разработанная корпорацией Textron Defense Systems, стала участником как телевизионного шоу Future Weapons, так и настоящих военных действий в Ираке. Эффективность ее оказалась столь велика, что сейчас разрабатываются следующие версии таких боевых частей для мин, артиллерийских снарядов, систем залпового огня и т.д.

Хренсгоры: http://www.textrondefense.com/uxo/videos/reenactment.htm видиво

Хренсгоры: Электромагнитные рельсовые пушки *** Как сообщила пресс-служба Пентагона, в исследовательском центре вооружений надводного флота ВМС США (Naval Surface Warfare Center) в г. Дальгрен, штат Вайоминг проведены огневые испытания новой сверхмощной электромагнитной пушки (electromagnetic railgun, EMRG). В ходе испытаний был поставлен новый абсолютный рекорд для орудийных систем такого типа – кинетическая энергия боеприпаса превысила расчетные 10 МДж. В дальнейшем предполагается провести испытания на энергиях до 32 МДж, а в дальнейшем – и до 64 МДж. Ускорение снаряда составляет 45 тыс. G. Ствол орудия с беспрецедентной начальной скоростью боеприпаса – многоразовый. Разработка EMRG ведется ВМС США с2005 года. Сообщается, что пушка позволит ускорять боеприпасы до начальной скорости 7,5 Маха, после чего они продолжат полет по баллистической траектории. Такая начальная скорость обеспечит дальность стрельбы до 370-400 км, а возможно – больше. Для сравнения – государственная граница России в настоящее время проходит примерно в 400 км от Москвы. При этом оружие будет высокоточным – GPS-коррекция позволит обеспечить круговое вероятное отклонение, не превышающее 5 м. Большая часть траектории боеприпаса проходит в космическом пространстве (апогей – около 200 км). Скорость входа боеприпаса в атмосферу на конечном участке траектории составит около 5 Мах. Полетное время боеприпаса при стрельбе на 400 км может составлять до 6 минут. Боеприпас не будет иметь детонирующей боевой части – поражение цели будет осуществляться за счет кинетической энергии соударения. По мнению американских экспертов, использование электромагнитной энергии для разгона боеприпасов на гиперзвуковые скорости обладает целым рядом преимуществ. Становится возможным высокоточное поражение целей на оперативной и стратегической глубине. Стоимость выстрела значительно меньше стоимости альтернативных средств поражения соизмеримой дальности. Система позволяет снизить сопутствующий ущерб и обеспечить быстроту реагирования. Становится возможным быстрое перенесение огня. Создателям электромагнитных пушек столь высокой энергии предстоит решить многочисленные проблемы. Предполагается, что электромагнитные пушки могут поступить на вооружение ВМС США после 2016 года.

Хренсгоры: Photograph taken from a high-speed video camera during a record-setting firing of an electromagnetic railgun (EMRG) at Naval Surface Warfare Center, Dahlgren, Va., on January 31, 2008, firing a 3.2 kg projectile at 10.64MJ (megajoules) with a muzzle velocity of 2520 meters per second. Фотография сделана с высокоскоростной видеокамеры в момент выстрела электромагнитной рельсовой пушки в январе 2008 года. Снаряд весил 3,2 кг выстрелен с энергией 10,64 Мегаджоуля со скоростью 2520 м/сек.

2000: Хренсгоры пишет: В полете элемент вращается в горизонтальной плоскости, сканируя поверхность. После обнаружения цели на высоте до 150 метров происходит подрыв заряда Это если цель в пределах видимости прибора и дальности осколков. Но вообще очень дорого и все равно не самонаведение, а корректирование. У нас такие фигни есть в корректируемых снарядах 152 мм. Хренсгоры пишет: При этом оружие будет высокоточным – GPS-коррекция позволит обеспечить круговое вероятное отклонение, не превышающее 5 м. У снаряда как коррекция происходит? )) Хренсгоры пишет: Боеприпас не будет иметь детонирующей боевой части – поражение цели будет осуществляться за счет кинетической энергии соударения. типа бронебойная болванка на дальность 400 км а прицел там какой?

Хренсгоры: то есть при таком раскладе военная сила государства не в количестве стволов, помноженных на калибр, а в способности подать нужное напряжение для ЭЛМ ипульса и любая магнитящаяся хуйовина может лететь к цели, оставляя позади красивый плазменный хвост

Хренсгоры: 2000 пишет: бронебойная болванка увесистая хуйовина влетающая в цель со скоростью от 1700 метров в секунду гораздо менее безопасна нежели перекос затвора 1700Х1700/2 = 1,445 МДж на каждый килограмм массы снаряда практически как хуячить метеоритами

2000: Хренсгоры пишет: практически как хуячить метеоритами Ну да. Точно так же наши при цусиме болванками пуляли по японским кораблям - всплесков не видно и корректировать невозможно, а если попал, то в случае небронированного борта снаряд прошел насквозь и оставил небольшую дырочку, а если попал, то все равно не видно взрыва )) Даже попадение пули в человека далеко не всегда приводит к смерти и увечью. Что уж говорить о небольшой дырке в здании или укреплении - еще одна форточка будет, делов-то. Интересно, каковы размеры генераторов этой чудо-пушки? )) А как снаряд стабилизируется в полете? Что-то мне подсказывает, что это тупиковый путь, давно уже закрытый крылатыми ракетами.

2000: Кстати, какова вероятность того, что на фото снаряд летит с заявленной скоростью? Сейчас едва научились фоткать на скорости пистолетной пули, а тут махи уже. Затвор аппарата и механизм подачи пленки на каких там скоростях работают? А чувствительность пленки какова? Да и что это за пламя вообще?

Хренсгоры: 2000 пишет: так же наши при цусиме не также сравнили хуй с пальцем "метеорит", попавший в корабль его попросту потопит к хуям, и сос подать не успеют 2000 пишет: Что-то мне подсказывает, что это тупиковый путь вы совершенно правы, читать долбоебские скаске про то как злые камуняки зачморили гениального изобретателя - это путь тупиковый, да

Хренсгоры: 2000 пишет: что это за пламя четвертое состояние вещества блять село-деревня, школа физека прагулять

Хренсгоры: 2000 пишет: механизм подачи пленки вы сцуко мыльницей штоле пытались пули фоткать? какая нахуй пленка?

2000: Хренсгоры пишет: "метеорит", попавший в корабль его попросту потопит к хуям, и сос подать не успеют Да куда там. Моряки и не заметят поначалу, а потом банально деревянными клинышкамы забьют маленькую дырочку. Хренсгоры пишет: читать долбоебские скаске про оружие типа якобы "управляемого" мелкого метеорита А энтот метеорит не расплавится от трения об воздух после вылета? А не будет ли в конце полета эффект как от шлепка коровьей лепешкой? ))

2000: Хренсгоры пишет: какая нахуй пленка? неужели там цифра??

Хренсгоры: кстати, гарантий очевидно никаких, ибо основная часть инфы по испытаниям глухо засекречена, однако перспективы могут быть плачевными, в том плане, что разъебашат как котят пендосы да и все.

2000: Хренсгоры пишет: разъебашат как котят пендосы да и все Ну да. Один противник швыряется очень быстро летящими камнями, а другой медленно летящими гранатами - кто победит? Это всё банальная выкачка военпромом денег из бюджета и попил с генералами и конгрессменами. Какие там нахуй пушки и войны? Против Ирана? А для России и ракет уже не надо - правительство и так управляющий зога.

Хренсгоры: самопальная пушка гаусса на кухонном столе

2000: Хренсгоры пишет: самопальная пушка гаусса на кухонном столе Ну да. И еще дизель-генератор за скобками. Есть другой вариант - подрыв в стволе не пороха, а каких-то газов - компактно и быстро.

Хренсгоры: ешшо, многозарядное

Хренсгоры: 2000 пишет: И еще батарейка Крона 9 В

2000: Хренсгоры пишет: ешшо, многозарядное во-во, осталось с пневматикой сравнить по удельной мощности выстрела к массе оружия с источником энергии.

Хренсгоры: *** Для того, что-бы сделать электромагнитный ускоритель нам потребуется: 1) Батарейка типа Крона (9В) 2) Алюминиевая фольга 3) Гвоздь, или иной металлический предмет 4) Пару круглых магнитов 5) Деревянную основу 6) Ну и зажимы типа крокодил Что-бы было удобнее прицеплять к 9-вольтовой батарейке контакты можно изготовить самому или купить переходничек. В-общем, разбираем старую крону и снимаем верхнюю крышечку с контактами. С обратной стороны припаиваем провода, и теперь эта крышечка надевается на исходную крону. Итак, конструкция проста до безобразия - наклеиваем плоски алюминиевой фольги на деревянную основу, подключаем к каждой из них по крокодилу, ведущему к батарее. Гвоздь обкусываем с обоих сторон и прицепляем с обоих сторон по магниту. Все, установка готова. Ставьте эту “штангу” на рельсы, и подключайте провода к батарее и штанга поедет)

2000: Да можно и рукой бросить эту штангу - сильнее удар ))

Хренсгоры: 2000 пишет: во-во, осталось думаю, что испанцы тоже поначалу подозрительно относились к курковым пистолетам и мушкетам, саблей махать привычнее было, а уж арбалет однозначно стрелял точнее и тише

2000: Хренсгоры пишет: а уж арбалет однозначно стрелял точнее и тише Его кстати весьма запрещали, когда огнестрел уже появился - к чему бы это? Не хотел бы я с саблей, пикой или пистолем против арбалета. Да и с мушкетом против него не очень комфортно.

Хренсгоры: и самое главное, это даже не принцип действия...а то, что в пушке Гаусса - НЕТ НИКАКИХ ЗАТВОРОВ никаких перекосов или вращений

2000: Хренсгоры пишет: в пушке Гаусса - НЕТ НИКАКИХ ЗАТВОРОВ никаких перекосов или вращений Ну та же фигня и в случае запуска тактической ракеты или залпа смерча ))

РАСИСТ: Хренсгоры пишет: щас я вам попытаюсь все рассказать в двух словах... эт вы назывете рассказ в 2х словах..., хотя познавательно ))), я канешна не могу с вами спорить ибо я не сильный спец в оружии. У меня есть кое какое оружие дома СВС-586 бразильскася помпа 8-ми зарядка 12 кал., газовик 8мм ПМ, травмат Стражник ну и пневматика винтарь ИЖ., хотел ещё нарезку купить какую нить винтовачку, но пока вроде не нужна. Вот пистоль нарезной импортный по типу USP или там Беретты взял бы, но падлы ведь не продают и продавать па ходу не будут никогда. А из наших пестиков неплохой канешна ГШ-18, но пиздец страшный и неистетичный по сравнению с заграничными красавцами.

Хренсгоры: РАСИСТ пишет: помпа 8-ми зарядка 12 кал., токо дветыщному ниговорите он про рантовый патрон где-то прочитал, так засмеет

РАСИСТ: Хренсгоры пишет: токо дветыщному ниговорите пазняк метаца я уже засветился....щас абасрут падонки

РАСИСТ: и ещё год назад был у одного чела он чёрный капатель оружейный, так он мне дал подержать MG-38 (в ахуенном состоянии) . Бля пиздетс красивый пулемёт я аж протрезвел на нескалька минут

2000: РАСИСТ пишет: так он мне дал подержать MG-38 Нет такого немецкого. Были мг-34 и мг-42. Очевидно вам показали второй. А если бы вы хоть немного разбирались в оружии (хотя бы в технике) или умели бы думать, то посмотрели или хотя бы поинтересовались, как устроен затвор и подача. Вот тогда вы бы поняли, что такое подача на прошив, как она влияет на вес и размеры пулемета, и что значит безрантовый патрон. Что сказать, у вас в руках матчасть была, а вам нелюбопытно, тока внешний вид заценили - типичное поведение гойского долбоеба

Хренсгоры: 2000 пишет: поинтересовались, как устроен затвор у пушки Гаусса - нет затвора

РАСИСТ: 2000 пишет: Нет такого немецкого. Были мг-34 и мг-42. Очевидно вам показали второй. ну наебался я с цифрами бывает..... значит я 34 держал (ну куда мне до тибя, наверна дома стелажи с разнообразным оружием лежат) 2000 пишет: то посмотрели или хотя бы поинтересовались, как устроен затвор и подача какой нахуй интересаваца после второй бутылки вотки, я быстрее фотографироваца хотел и патроны туда вставить, так он отнял волынку и заныкал в своём подвале, чтоб я не запалил потом фотки гденить и не пальнул в стену. 2000 пишет: типичное поведение гойского долбоеба пасмарел бы я на тваё поведение после втарова пузыря белой....ты то мудила акромя теории ( и то када комп под рукой чтоб сразу прачитать) нихуя не знаешь. А это мой жоский плевок тибе в ебало ....нака

Отто: РАСИСТ пишет: пазняк метаца я уже засветился.... картинке будут?

РАСИСТ: Отто пишет: картинке будут? картинке чево ?

Хренсгоры: кстати оффтоп насчет "гоев", манера русских обзывать своих соплеменников гоями очень напоминает негроидную традицию пендостана, где любая черномазая обезьяна называет другую такую же черномазую обезьяну - "ниггер"

2000: РАСИСТ пишет: какой нахуй интересаваца после второй бутылки вотки я же и говорю - типичное поведение блеать РАСИСТ пишет: А это мой жоский плевок тибе в ебало ....нака Типичная реакция гойского долбаеба на попытку просвещения. Причем даже в анонимном порядке через интернет Хренсгоры пишет: манера русских обзывать своих соплеменников гоями К сожалению, такой манеры пока нет. Когда появится, то мы с удивлением обнаружим вокруг множество скрытых жидов, раньше числившихся гоями, но отказывающимися себя так назвать.

РАСИСТ: 2000...... на тибе нигер ещё один плевок в ебало ...даже два пливка нака !!!

2000: РАСИСТ пишет: 2000...... на тибе нигер ещё один плевок в ебало ...даже два пливка нака !!! Это ты так на жидо-натовцев будешь скоро плевать, а тебе в ответ плюнут из модификации мг-42. РАСИСТ пишет: ты то мудила акромя теории ( и то када комп под рукой чтоб сразу прачитать) нихуя не знаешь. А у тя щас комп под рукой, но ты и не подумал набрать в яндексе "затвор мг-42", "подача на прошив" и "безрантовый или рантовый патрон". Потомушто ты долбоёб. И я даже сомневаюсь, что гойский - слишком долбоебен, наверное скрыто-жидовский долбоеб, судя по долбоебизму.

Хренсгоры: 2000 пишет: в ответ плюнут из модификации фотонной пушки

РАСИСТ: 2000....ах ты падлюка ты с кем ругаца надумал !!!??? ты чертила убогий сначала пасмари на маю автарку !!! , а патом сравни со сваей. На маей аватарке человек легенда ебёнать , а на тваей аватарке какойта морской петух крыльями машет и брызгаеца па чём зря на мелководье так что приклони калено или два калена перед маей аватаркой, а рантовый патрон засунь сибе в ачко и стрельни ево там и три плевка тибе в ебало ...нака !!!

2000: Хренсгоры пишет: фотонной пушки слишкм дорого для долбоебов РАСИСТ пишет: На маей аватарке человек легенда Не знаю такого. Там все легендарные были или с прожидью, или обманутые подставленные жидами на убой населения и государства германского. Но в любом случае получившие конкретных пиздюлей на савецких просторах.

РАСИСТ: 2000 пишет: Не знаю такого. Там все легендарные были или с прожидью, или обманутые и отправленные жидами на убой населения и государства германского. эх ты люмпен бля у меня нет слов, ты хуже нигера......а хуже нигера кажись нет ничево, ежели тока цигане...значит ты ещё и хуже цигана ты зарабатывешь четвёртый плевок в табло

Хренсгоры: Плазменный ускоритель, как эволюция электромагнитной пушки Плазмоган. на фотке семикустарная хуйовина, созданная "сумасшедшим аспирантом" частично дома, частично на работе. Стреляет струей плазмы. отчётлио видно, что после встречи с препятствием один плазменный шарик ещё продолжил полёт, а второй - нет.

Хренсгоры: это фотка препятствия - стальная пластина 6 мм

Хренсгоры: http://allphysics.ru/phys/plazmennye-uskoriteli теория про плазмоганы есть же блядь люди, кому спокойно не бухаеццо под соцсети, чейтают всякую паибень, бластеры паяют бля

2000: Хренсгоры пишет: отчётлио видно, что после встречи с препятствием один плазменный шарик ещё продолжил полёт, а второй - нет. также видно и расстояние действия "оружия" ))

Хренсгоры: 2000 пишет: также видно и расстояние действия "оружия" )) это не оружие, это прототип, созданный "на коленке" сумасшедшим любителем которому не терпелось доказать теорию практикой, однако если попадет к серьезным разработчикам, то либо докажут "нецелесообразность", как с упомянутым вами конкурентом калашникова, либо за 5 лет поставят на вооружение.

Хренсгоры: едем дальше... ни один пиздабол, дрочащий на симоновский карамультук в связи с узостью сознания никогда не додумается, как сделать стрелковое оружие бесполезным... Итак, господа, Безмолвный Стражник. *** The ADS works by firing a high-powered beam of electromagnetic radiation in the form of high-frequency millimeter waves at 95 GHz (a wavelength of 3.2 mm). Similar to the same way that a microwave oven heats food, the millimeter waves excite the water and fat molecules in the body, instantly heating it and causing intense pain. (Note that while microwaves will penetrate human tissue and remove the water to "cook" the flesh, the millimeter waves used in ADS are blocked by cell density and only penetrate the top layers of skin, so it will not damage human flesh.) /Эта хрень работает, стреляя, высоко мощным пучком электромагнитного излучения в форме высокочастотных волн миллиметрового диапазона частотой 95 ГГц (длинна волны 3,2 мм). Аналогично тому, как микроволновка нагревает еду, миллиметровые волны испаряют воду и молекулы жира в теле, нагревая его, что вызывает острую боль. (Отметим, что в то время как микроволны проникают в тело и испаряют воду "Приготовляя" плоть, миллиметровые волны используемые в системе блокируются плотными клетками и проникают только в верхние слои кожи, поэтому они не могут повредить человеческую плоть)/ да-да, до тех пор, пока не сгорит нахуй вся шкура, или режим работы не переключится на волны покороче

Хренсгоры: микроволновка на хаммере излучатель крупно

Хренсгоры: думаю янки понатыркают этой хрени вдоль мексиканской границы, чтобы мучачос жарились автоматически и не доставляли хлопот рэйнджерам. С другой стороны, как я подозреваю хрень - совершенно бесполезная против танков и фольгой экранируется

Хренсгоры: сайт разработчика и производителя микроволновок http://www.raytheon.com/ акции вчера выросли на 1 цент и стоят 47,68 за штуку на бирже Нью-Йорка

2000: Хренсгоры пишет: ни один пиздабол, дрочащий на симоновский карамультук в связи с узостью сознания Да, это просветление доступно только дрочащим на калач. Хренсгоры пишет: как сделать стрелковое оружие бесполезным... ГГ. Хренсгоры пишет: микроволновка на хаммере Шикарно. А снайпера-другого не дешевле? А если с другой стороны снайпер с 12,7 или 14,5? Хренсгоры пишет: С другой стороны, как я подозреваю хрень - совершенно бесполезная против танков и фольгой экранируется А мучачос ну тупые и сомбреро исфольги сделать не догадаются? Ну тогда мы им в интерентах посоветуем. Короче, с жиру бесятся, бюджеты осваивают.

Хренсгоры: 2000 пишет: Короче, с жиру бесятся, бюджеты осваивают. тут отражена специфичность некоторых задачь, стоящих перед войсками будущего. Мало перебить чужую армию, надо еще справляться с толпами невооруженных туземцев, вот и придумали их поджаривать, а не расстреливать. Это как с лазерами. Лазерный "зайчик" наводится на цель...нынче это означает, что туда может прилететь пуля, а скоро может, также означать, что переключил селектор - дал мощи и вместо зайчика - дырка.

2000: Хренсгоры пишет: Лазерный "зайчик" наводится на цель...нынче это означает, что туда может прилететь пуля, а скоро может, также означать, что переключил селектор - дал мощи и вместо зайчика - дырка. А там ну дишовая фольга и луч не подействовал. А то и камуфлированное параболическое зеркало - обратный лучик и пистец фашистам.

Хренсгоры: 2000 пишет: ну дишовая фольга пропаливает, плавали, с лазером сцуко не так все просто

Хренсгоры: вы должны бы помнить как лист нержавейки лазером хуярит, как бумагу епта

2000: Хренсгоры пишет: как лист нержавейки лазером хуярит, как бумагу епта ну так введенная мощность большая. и далеко не толстый лист, толстые плазменной дугой режут.

Хренсгоры: 2000 пишет: плазменной дугой режут. да-да, плазмоганом можно хоть и не с километра, но танк разъебашить

2000: Хренсгоры пишет: но танк разъебашить осталось только его подбить, штоб не дергался под резкой ))

Хренсгоры: 2000 пишет: осталось только его подбить плазмоидомъ

2000: Хренсгоры пишет: плазмоидомъ ну да, подкрасться незаметно сзади на том хаммере и как плазмануть в упор!

Хренсгоры: креатив хуйцова закончился на чтениях симоновских мемуаров про кривой затвор, а научная мысль движется...и как мы видим пушка Гаусса - стреляет на практике, а ускорители плазмы - жгут сталь, Электромагнитная бомба реально работает. Потому вопрос достижение принципиально новым оружием заданных ТТХ - это дело времени и потребности. Микроволновка бьет на километр кстати, почти как штатный пулемет. но...но патроны в пулемете кончаются за пару минут, а жечь микровэйвом можно пока есть напряжение

2000: Хренсгоры пишет: креатив хуйцова закончился на чтениях симоновских мемуаров про кривой затвор, а научная мысль движется...и как мы видим пушка Гаусса - стреляет на практике, а ускорители плазмы - жгут сталь, Электромагнитная бомба реально работает. Потому вопрос достижение принципиально новым оружием заданных ТТХ - это дело времени и потребности. Да-да. А пока в чечне, афгане и ираке большая часть убитых и раненых - из стрелковки. Вот танк современный - чудо оружие и очень защищенный, только что стреляет не лазером, а снарядом. Ну и где те танки в современных войнах? Только ленивый их не подрывает и не подбивает. А те зеркала для излучателей на хаммере с какой толщиной брони будут? ))

Хренсгоры: 2000 пишет: ираке большая часть блять, откуда сведения? ебашат авиацией и артиллерией, но бля у хуйцова видать свои источники ладно, позавчерашний день оставим для опездолов, а сами посмотрим как долго проживет снайпер с СВД в наши дни

Хренсгоры: The Boomerang shooter detection system pinpoints incoming small arms fire from the shooter. Boomerang is available to U.S. military, law-enforcement agencies, municipalities, and to other approved U.S. domestic and foreign entities. Government contractors can incorporate Boomerang into their systems or platforms. /Система обнаружения стрелков Бумеранг улавливает выстрелы из малокалиберного оружия стрелков. Бумеранг доступен для военных, агенств юстиции, муниципалитетов, а также иных внутренних и внешних потребителей одобренных США. Партнеры правительства могут интегрировать систему Бумеранг в свои системы и платформы/ Boomerang uses passive acoustic detection and computer-based signal processing to locate the shooter. When mounted on a vehicle, the system operates when the vehicle is stationary or moving. Boomerang uses a single mast-mounted, compact array of microphones to detect incoming fire. /Бумеранг использует пассивное аккустическое обнаружение и компьютерную обработку сигнала для обнаружения стрелка. При установке на транспорт система работает как в движении, так и в стационарном состоянии. Бумеранг использует смонтированную на единой стойке ферму с микрофонами, для обнаружения выстрела./

Хренсгоры: Boomerang detects incoming supersonic small arms fire for bullet trajectories passing the mast, and for shooters firing at maximum effective weapons' ranges. It detects and reports incoming fire and the relative shooter position (including elevation) quickly. /Бумеранг обнаруживает сверхзвуковую волну от траектории полета пули стрелкового оружия, а также самого стрелка с максимальной эффективностью. Она быстро обнаруживает выстрел и связанную с ним позицию стрелка (включая высоту над уровнем моря)./ Вообщем ахуительнейший антиснайпер. Такие треноги расставляются на оперативном театре или подвозятся на броне и после первого выстрела пеленгуют с разных векторов местоположение стрелка(ов) скидывают инфу в комп, который выдает на карте точку выстрела и траекторию полета пули. После этого можно наводить артилерию или воздух, или так ебнуть. Очевидно, что определяются не только снайпера, но и просто стрелки, у кого подходящий диапазон свиста пуль. Очевидно, что понизить эффективность обнаружения можно помехами (дистанционные петарды) или используя дозвуковые Винторезы.

Хренсгоры: По традиции сайт производителя http://www.bbn.com/products_and_services/boomerang/

Хренсгоры: микрофонная головка установлен на броневике вообщем теперь снайперу делать ТОЧНО один выстрел и быстро съябывать, причем стрелять под разрывы авиабомб прямо перед носом

2000: Сначала будет выстрел по этой дурацкой коряге. А потом по заметавшимся пендосам. Что до потерь, то бомбы были давно и кратко. И надо еще учитывать потери нато.

Хренсгоры: 2000 пишет: Сначала второго не будет в принципе, ибо стрелявшего засекут и накроют и это не дурацкая коряга, а крайне эффективное средство обнаружения стрелков, просто для почитателей дебильного олигофрена хуйцова суть происходящего сокрыта за бреднями про кривой затвор а происходит простой и понятный миру процесс: пока медвепутия сокращает народонаселение, чтобы не было лишнего балласта кроме обслуги трубы, пендостан перешел на недосягаемый технический уровень вооружений Система Бумеранг была поставлена в войска на вооружение от момента получения техзадания до реального применения в Ираке за...шестьдесят восемь суток Почитатели еблана хуйцова - стыдитесь, пока вы отираете плесневелые рукописи уебанов - нас побеждают

2000: Хренсгоры пишет: реального применения в Ираке и работает? )) Хренсгоры пишет: медвепутия сокращает народонаселение, чтобы не было лишнего балласта кроме обслуги трубы Ну так Купцов о том и пишет. А вот поклонникам калача как раз похуй.

Хренсгоры: так-так, медленно но верно, сторонники рационального и вечного подходят к моменту, когда придется оборонять всяки новомодные плазмоганы и дроидов от ебланских орд с кривыми затворами то есть мы подошли к современной стрелковке. В отличие от "позавчерашней войны" к которой все еще готовятся казнокрады из минобра при поддержке конторских гнид с хохляцкими корнями, современная обстановка требует соответствующего вооружения. http://www.atk.com/Customer_Solutions_MissionSystems/cs_ms_w_fp_IAWS.asp Individual Airburst Weapon System (IAWS) /The IAWS is a next-generation, semi-automatic weapon designed for effectiveness against enemies protected by walls, dug into foxholes, or hidden in hard-to-reach places. / ИВВС является следующим поколением полуавтоматического оружия созданного для эффективной борьбы с врагом укрытым стенами, спрятавшимся в лисьих норах или в труднодоступных местах. /The IAWS provides the soldier with a 300% to 500% increase in hit probability to defeat point, area, and defilade targets out to 500 meters. The weapon features revolutionary high-explosive, airburst ammunition programmed by the weapon's target acquisition/fire control system. / ИВВС обеспечивает солдата от 300 до 500 %ным увеличением правильности поражения точки, зоны и целей на расстоянии в 500 метров. Оружие оснащено революционными высокомощными боеприпасами которые могут программироваться оружием на момент подрыва. /The IAWS integrates ballistics computation in the full-solution Target Acquisition/Fire Control (TA/FC) system. The soldier places the aim point on target and activates the laser rangefinder. The fire control system provides an adjusted aim point. The soldier places the adjusted aim point on target and pulls the trigger. Target information is communicated to the chambered 25mm round. As the round speeds down range, it measures the distance traveled and bursts precisely at the preprogrammed distance. / ИВВС сочетает балистические рассчеты прицеливания и управление огнем в единый комплекс. Солдат наводит марку прицела на цель и активирует лазерный дальномер. Система управления огнем обеспечивает захват цели. Солдат совмещает марку захваченной цели с целью и нажимает спуск. Информация о цели передается 25 мм снаряду. Поскольку с удалением скорость снаряда уменьшается, он отмеряет пройденную дистанцию и подрывается на заданном удалении.

Хренсгоры: русский аналог

2000: Зато русских аналогов можно десяток-другой сделать и накрыть таким залпом блеать

Хренсгоры: 2000 пишет: Зато да-да...продал Горбачев твою родину американцам...

2000: Хренсгоры пишет: да-да...продал Горбачев твою родину американцам. интресно, какие пытки его в аду ожидают?

Хренсгоры: Министерство обороны США располагает группой, в задачу которой входит подавление активности противника в интернете и других электронных сетях. Новый элемент Вооруженных сил называется Объединенное командование структурных компонентов сетевых боевых действий (Joint Functional Component Command for Network Warfare - JFCCNW). В задачу JFCCNW входит не только взлом вражеских компьютерных сетей во время боевых действий, но также и охрана всех американских сетей Министерства обороны. Иранский вирус - их работа. Поскольку подразделение - минобра, соответственно можно считать, что юридически пендосы ведут боевые действия против Ирана. по традиции ссыкло на пендосский сцайт первоисточнега http://www.stratcom.mil/factsheets/cc/

2000: Хренсгоры пишет: и охрана всех американских сетей Министерства обороны. они шо, не изолированы?

Хренсгоры: 2000 пишет: они шо, не изолированы? хз, очевидно есть ощутимые места пересечения с сетями общего пользования, а мож страхуются на случай, типа чтобы как в Берлине тоннель не прокопали к кабелю.

2000: Почитателям западного впк За кулисами филадельфийского эксперимента: Ближе к середине, курсивом: http://www.ufo.obninsk.ru/phil6.htm Начало: http://www.ufo.obninsk.ru/phil1.htm

Хренсгоры: 2000 пишет: Ближе к середине, курсивом там много и пространно про то, что грузинские шпионы пиздили лавэ в пендостане, но позволяли чинушам в России хорошо жить

2000: На самом деле там о чудовищной коррупции амерских правительства и военных в довоенное время. И некотором участии в этом савецких больших и средних шишек.

Хренсгоры: ЭКЗОСКЕЛЕТ и боевой костюм девайсы из компьютерных игр - в реальность! HULC Dismounted Soldiers often carry heavy combat loads that increase the stress on the body leading to potential injuries. With a HULC exoskeleton, these loads are transferred to the ground through powered titanium legs without loss of mobility. The HULC is a completely un-tethered, hydraulic-powered anthropomorphic exoskeleton that provides users with the ability to carry loads of up to 200 lbs for extended periods of time and over all terrains. Its flexible design allows for deep squats, crawls and upper-body lifting. There is no joystick or other control mechanism. The exoskeleton senses what users want to do and where they want to go. It augments their ability, strength and endurance. An onboard micro-computer ensures the exoskeleton moves in concert with the individual. Its modularity allows for major components to be swapped out in the field. Additionally, its unique power-saving design allows the user to operate on battery power for extended missions. The HULC’s load-carrying ability works even when power is not available. Lockheed Martin is a leading provider of advanced technology solutions for the Warfighter including ground Soldier systems such as wearable situational awareness equipment and mobility assistance systems. Future advancements in exoskeleton technologies will focus on specific user communities, shifting energy and performance requirements. Lockheed Martin is also exploring exoskeleton designs to support industrial and medical applications. HULC™ Robotic Exoskeleton Lockheed Martin приступила к испытаниям усовершенствованной версии своего экзоскелета HULC, говорится в пресс-релизе американской компании. В рамках испытаний будет проверяться работоспособность экзоскелета в условиях, приближенных к боевым. В частности, устройство пройдет проверку на способность поднимать тяжелые грузы, а также на устойчивость к факторам окружающей среды. Так, HULC предстоит пройти проверку песком, высокой температурой и влажностью, а также дождем - одними из состояний окружающей среды, в которых придется выполнять задания военным. Кроме того, частью испытаний станет и тредмил-тест - оценка нагрузки на сердечно-сосудистую систему оператора экзоскелета при работе с тяжелыми предметами. Экзоскелету также предстоит выдержать и динамические нагрузки. В усовершенствованном HULC используются стандартные армейские аккумуляторные батареи, делающие его автономным. Устройство также получило дополнительную защиту от вредных факторов окружающей среды и обновленное программное обеспечение, при помощи которого компьютер HULC рассчитывает нагрузку и проводит синхронизацию движений оператора и экзоскелета. Предполагается, что в новом экзоскелете оператор сможет приседать, ползать, а также поднимать грузы выше головы. Еще одним существенным нововведением стала унификация размеров экзоскелетов - устройство получило специальную систему креплений, благодаря которой любой оператор сможет "подгонять" HULC под себя без использования специальных инструментов.

Хренсгоры:

Хренсгоры:

Хренсгоры:

Хренсгоры: Хотя Локхид Мартин (АВИАТОР) и так все знают публикую прямую сцылу на их сайт раздел экзоскелета http://www.lockheedmartin.com/news/press_releases/2010/MFC_102710_LMConductsTestingOnAdvRuggedHULC.html

2000: а в жеппу вставляется пороховой ускоритель?

2000: "Я долго собирал испорченные двд писалки, из них я выковыривал лазеры которые записывают на диск. Я взял диск насверлил 60 отверстий в которых закрепил лазеры плотно один к одному. С каждого лазера я отвел провода к общей схеме которая преобразует нужный ток и напряжение, её паял товарищ. Диск с лазерами четко вошел в пластиковую трубу 20 диаметра. но не с краю трубы а утоплен на сантиметров 30 в глубь. На выходе из трубы стоит большая линза вогнутой частью внутрь. Питается это устройство от четырех мопедных аккумуляторов, собрано и работает автономно. Этой штуковиной на расстоянии 10-12 метров я режу стальные ворота. Так что особо выебистые имеют возможность развалится на 2 половины не успев даже бзднуть от страха." некто с демотивации

Бджёл: Прям какой то гиперболоид, пообчаца бы с этим инжинером, мож действительно эта фиговина работает, я б себе сделал, а хули, ни выстрелов ни патроноф, а с врагоф адни шкварки, блядь.

Отто:

Хренсгоры:

Хренсгоры:

Хренсгоры: это не в прямом смысле оружие элемент снаряжения для десантирования позволяет совершать прыжки с высоты более 10000 метров и по мере падения перемещаться горизонтально на более 50000 метров десант сброшенный над Кубинкой долетит до Кремля, бесшумно и незаметно для радаров

Хренсгоры: в продолжениир костюма-крыла и предшественник, мягкий костюм крыло для военных вопрос к залу, что из этого освоено десантурой, кроме фонтанов парка Горького и разбивания кирпичей головой?

2000: Хренсгоры пишет: элемент снаряжения для десантирования позволяет совершать прыжки с высоты более 10000 метров и по мере падения перемещаться горизонтально в ссср подобные крылья еще до войны испытывалось раз уж танкам крылья приделывали, то десантникам и подавно

Хренсгоры: 2000 пишет: в ссср а где это?

Хренсгоры: Что было положительное, так это возможность почти для каждого желающего школьника заниматься парашютным спортом, в аэроклубе пилотированием и планеризмом, по крайней мере кто хотел тот занимался, были возможности это блеать зачет, ебаная рашка при сраном путине просрала все свои достижения

2000: Хренсгоры пишет: Что было положительное, так это возможность почти для каждого желающего школьника заниматься парашютным спортом, в аэроклубе пилотированием и планеризмом, по крайней мере кто хотел тот занимался, были возможности Причем при том уровне техники - чистый экстрим. Но при том рискованном стиле жизни - нормально )) Я первых классах ходил в авиакружок, бассейн и художественную школу. Да еще с продленки убегали на море. В пионерском лагере тоже был авиакружок - до сих пор дома есть авиамоторчик МК-17 что ли, от таймерной модели. Хренсгоры пишет: ебаная рашка при сраном путине просрала все свои достижения жиды - казлы

Хренсгоры:

2000: шведы наконец сделали башенную бмп?

Хренсгоры: 2000 пишет: в ссср подобные крылья еще до войны испытывалось пруф есть? перечитал много по цаги и парашютам с планерами, ничего даже отдаленно напоминающего нет не было в совке костюма-крыла ни мягкого ни твердого

2000: Хренсгоры пишет: костюма-крыла не костюм-крыло, а "крыло для планирования парашютиста" Есть фотка в интереснейшей книжке "Самолеты строим сами" К.С. Горбенко, Ю.В. Макаров. Москва. Машиностроение. 1989. К счастью, есть в инете. http://vokb-la.spb.ru/contents/24/index.html http://www.kodges.ru/99468-samolety-stroim-sami.html http://www.avialibrary.com/component/option,com_mtree/task,viewlink/link_id,83/Itemid,3/ С. 28. "В 1934-37 гг. в нашей стране авиаконструкторами-любителями было разработано и испытано в воздухе пять аппаратов ранцевого типа для планирующего полета парашютиста. ...Планирующий полет на крыльях проходил на скорости 72 км/ч и продолжался около 45 с, за это время Г. А. Шмидт пролетел по горизонтали около километра." У чувака на фотке (с. 29) реально крыло за спиной и перепонка между ног. В той же книге на стр 46 фото и чертежи вертолета - кресло и три винта вокруг )) У двухвинтового кресла есть хвост. "Сверхлегкий вертолет Х-5 экспонировался на международных выставках студенческих научно-технических работ в Лос-Анджелесе и Гаване." 1973. В книжке есть и самолетики с моторами от мотоцикла урал/днепр, собранные в гараже и летавшие. Есть и экранопланы, начиная с Левкоева. Все сосут у рузке.

Хренсгоры: 2000 пишет: ..Планирующий полет на крыльях проходил на скорости 72 км/ч видать по тросу шел

2000: Хренсгоры пишет: по тросу вы книшку скачайте и фоту гляньте - бэтман блеать и деревенская ребятня вокруг

Хренсгоры: 2000 пишет: вы книшку скачайте там вирусы нуевонахуй прыжок из самолета - это уже как минимум начальная скорость самолёта + ускорение свободного падения Х коэффициент замедления на планирование короче блять, даже дельтаплан и параплан летают побыстрее, там хуета написана некомпетентной писцакой ебическая я когда прыгал, то скорость перед раскрытием купола нихуево перевалила за 240 км/час

2000: чувак с у-2 прыгал. планировать на скорости 72 - вполне нормально

Хренсгоры: 2000 пишет: планировать на скорости 72 - вполне нормально ну да, падать вниз 200 км/ч, а планировать 72 это блять змей воздушный видема был и тот против ветра хуярил

Хренсгоры: поскольку через 10 дней у нас снова станет питерский царёк, который будет пиздить бабло и выкачивать недра себе на карман, то не видать России нихуя прогресса, ни хлеба ни могущества, еще лет 20 жевать сопли и бороться за выживание, становясь в собственной стране третьим сортом, ибо таджики и жиды первый. Тем временем пендосы в хуй не свистят и делают полезные штуки. это SR-91 он же Aurora , что по-русски значит Заря самая хуйня в том, что эта штука у пендосов уже летает, причем летает со скоростью свыше 8 000 км/час, а они хотят довести скорость полёта до 20 скоростей звука то есть до 23 000 км/час, чтобы за 2 часа облетал Землю. Ни один истребитель такую фигушку не догонит и ни одна ракета не собьет, кроме того такая леталка в течение час-полтора от взлёта может оказаться почти в любом месте Земли, соответственно вменяемой реакции от аппарата минобороны за это время добиться невозможно. Говорят, что двигло работает на жидком метане, однако есть версии что используются также: пульсар волнового взрыва, обычный пульсар на это чуваков натолкнули спутниковые снимки инверсионных следов, оставленных непонятно чем над Атлантикой http://www.fas.org/irp/mystery/aurora.htm видео как SR-91 Aurora гоняется за иранскими ракетами

полная версия страницы