Форум » История, культура, религия » Купцов жжот » Ответить
Купцов жжот
2000: "1. МАЗАНОВУ НА МУДАК Во первых: 1. Да вы, батенька, МУДАК! [more]Это что – Гений? Или дебил? Но это личная оценка и не более того. А по конкретней!? 2. Это ж надо столько желчи накопить и так сильно не любить землю, по которой ходите!... ЗЕМЛЯ это набор макро и микроэлементов, (Любить Глинозём?) а если это обобщённый образ, то он был возможен только с 1918 по 1991 год, когда вся страна была СВОЯ=ОБЩАЯ!!! После 1987-91 вся эта т.н.Земля стала не ОБЩЕЙ РОДИНОЙ а собственностью Баринов-Хозяинов. Я уже писал что только психосоциальный социопедераст может любить Носки Барина, Мерседесы Барина, трусы Барина, Заводы Барина, Поля Барина, Недра Барина, гандоны Барина и Нет у тебя больше ни Родины ни Земли- Твои Отцы и Деды её ПРЕДАЛИ в 1987-93 годах! И не надо желчи что б не быть рабом и любить Всё Барское! Я просто военнопленный в Российской Педерации! 3.…. Не дай Бог, пацанье начитается вашего бреда и проникнется написаным. Тогда кирдык России. Слова Русского Патриота! ПОЦ по еврейски Хуй! Это как раз местечковое ругательство которым те самые Жиды презрительно обзывали Кацапов-Москалей! Кирдык!? Ты хоть знаешь, что это слово применяется именно к русским? Скорее всего нет, и уверен не знаешь с какого это языка.. 4. А чем проникнется!? К осознания того что Капиталистический Переворот 1987-93 это величайшее оскорбление для русской нации(хотя скорее всего уже населения) и величайшее преступление перед всем народом? Проникнется лютой ненавистью к тому глумливому оскорблению твоих же Мудак отцов и дедов у которых просто отняли весь национальный потенциал и каждый день, 20 лет подряд крадут Прибавочный Продукт который они производят создавая его для своих детей а теперь для Барина-Хозяина!? Прогикнуться невозможностью воспринимать как реальность факт социального маразма когда вот уж воистину «Пацаны» (В натуре) преступная власть продолжает всенародный обман и грабёж опуская весь народ в нищету и уничтожение!? 5.А может вы - еврей? Тогда это все объясняет... Если быть патриотом той великой страны которую уничтожили падаль и дебилы в 1987-91-93 значит быть Жидом, то я с почётом принимаю это звание Я не предавал Страну и потому я конечно НЕ русский… подпись: Александр Мазанов. ИЗМЕНЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ НАЧАЛИСЬ С ГОРБАТОЙ ПАДАЛИ Измена Родине это 64 статья Советского УК. И всё просто. Все а особенно та же ГБ=ФСБ, Армия, должны были выступить на защиту своей страны! Ну хотя бы на основании присяги! ЕБУЧАЯ СГНИВШАЯ ПАРТИЙНАЯ ВЕРХУШКА И ПАРТ-ТЕОРЕТИКИ! Должны были разъяснить Народу что за трескучими фразами Горбатой падали о либерализации и демократизации кроется призыв к изменению как Целеполагания развития всей страны так и изменение его конституционного строя. Экономисты должны были объяснить народу что именно в России, в силу её геоклиматических условий у ней нет и никогда не будет ПРИРОДНОГО товарного излишка который должен быть в любой стране которая захочет развивать рыночный уклад. В РОССИИ НЕЧЕМ ОБЕСПЕЧИТЬ СВОБОДНЫЙ РЫНОК А потому в стране с 1918 года, весь прибавочный продукт стали возвращать в ОБЩИЙ БЮДЖЕТ! И до полёта Гагарина ВНП вырос в 53 раза! Незаконно созданная должность- Премьер Министр. Её занимает Жора Гайдар. Он ликвидирует все структурные институты Социализма. Всё!!! И с 1985 года, каждая речь Горбатого была преступным призывом к разрушению СССР! НО СТРАНУ ПРЕДАЛИ ВСЕ И самое трагичное в том, что большинство народа, это сделало по наследственной русской тупости так вообще и не поняв что же происходит! Мазанов, а вот ты возьми и объясни только без эмоций(своих хватает) природу социальной пассивности твоего Русского народа и «Пацанья» Вы-то батенька сами-то поняли что происходило с вашей же страной!? А если поняли то почему я от вас не слышу призывов к объединению, обсуждению, принятию решений и Реставрации именно Социализма в вашей стране!? (Заранее исключив планируемый маразм последних лет перед переворотом) К ИСТОРИИ С ПОЛЬШЕЙ Да помню я про ещё одну проигранную Россией войну! Вы это кому говорите!? Совок с помощью Тухачевского разбили, и Поляки ещё больше отодвинули границу но теперь потребовав выплату контрибуций и репараций за оккупацию Польши ещё с 18-го века… ПАТРИОТАМ НА ЗАКУСКУ –УЧЕБНАЯ 53-Я ДИВИЗИЯ = БАНДИТСКИЙ НАРКОПРИТОН Ко мне часто обращаются люди по поводу всего что связвно с армией.. Семья. Едут в Ковров в 53-ю учебную дивизию. Надо вносить ПЛАТУ ЗА ПИТАНИЕ!!! ПЛАТУ ЗА ОДЕЖДУ!!! ПЛАТУ ЗА ЖИЗНЬ!!! Офицеры по их словам организовали в этой 53-й дивизии (Где как –то послужил в учебной роте санинструкторов) Как перевалочный пункт и развесной центр для наркоты, так и свой своё собственное производство наркотиков. В Дивизии тотальная пьянка( у кого есть деньги) и садистский безпредел…Армии там нет а есть зона где мазу держат Паханы Русские Офицеры! МЕДВЕДЕВ! ПУТИН! ГРАЧЁВ! МАКАРОВ! Вы хотите праздновать праздник 9-го Мая! Праздник той страны под названием СССР уже 20 лет как уничтожена. Вы в своё время не выступили на защиту той страны и пытаетесь закамуфлировать трескучей и помпезной болтовнёй о возрождении «России» полную деградацию как страны так и армии. Все ваши реформы армии провалились и хуже то, что тут уж и никакие деньги не спасут от полной деградации капиталистической «Родины» Ковров! С 1924 года это Центр По разработки и изготовлению Русского Оружия. Первый советский Стрелково-Пулемётный завод где начинал работать С.Г.Симонов. Это первое в СССР Стрелковое КБ №1 в стране! Ковров! Это легендарная учебная 53-я учебная дивизия… 2010 ГОД. ДИВИЗИЯ ЗАМОЧЕНА В НАРКО БАНДИТСКОМ СОРТИРЕ ВАУ! СЛАВА РОССИИ!!! СПАРТАК ВСЕГДА ЧЕМПИОН! ПОБЕДУ В СОЧАХ! "[/more]
Ответов - 81, стр:
1 2 3 All
Несмеяна:
2000: ГОРОЖАНИН ИСТОРИЮ НЕ ПОЙМЁТ НЕ БЫЛО И НЕ МОГЛО БЫТЬ ВТОРЖЕНИЯ ВООБЩЕ! ВОЙНЫ 1812 ГОДА НЕ БЫЛО Народ! Я думал наверно в рамках СОВЕТСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ где человек который претендует на обсуждение темы история просто ОБЯЗАН иметь определённую степнь полифоничности знаний. К чему это я? 1. есть такое понятие как природная урожайность зерновых и трявяных культур, и на именно эту тему ещё год назад я просил оппонента взять в руки хоть один учебник или справочник по сельскому хозяйству Кроме того всегда надо иметь в виду что именно железные дороги объединили огромные пространства и сделали возможным совершать БЫСТРЫЙ взаимообмен и торговлю между разными регонами Европы. ДО Ж\ДОРОГ СКОРОСТЬ ОБМЕНА БЫЛА СКОРОСТЬЮ ИДУЩЕГО РЯДОМ С ФУРОЙ ФЮРЕРА 2. Не было ещё технологии быстрого сохранения пищевых продуктов. Если не считать засолки то только холодильники с морозильными камерами сдели возможным сохранять то же мясо. Засолка не была такой привычной формой сохранения как кажется. Без железных дорого соль была доминирующим гузом в европейской и российской номенклатуре в конных караванах. Перевозчики соли как пианисты в барах на Диком Западе не подвергались нападению ни при каих обстоятельствах. Без соли люди вообще начинали тоально вымирать от всех видов бактерий и микробов которых глушит соль. Запомните что лекарств как таковых не существовало в природе. Легенды про "Знахарей" оставте мудакам патриотам, прочтите лучше отчёты комиссий по санитарии и гигиене Рус-Пипла основателя этих дисциплин Эрисмана.. 3. К полю. Запасов пищи вообще не существовало так как агрономии так же не существовало и потому урожай поля был равен природной урожайности минус степень истощения почвы. В России в силу драконовской нологовой системы была всегда лучшая мире статистика(Маркс был в восторге!) и например вы всегда можете взять в ленинке или в этом вонючем и злоебучем интернете какой-ни будь справочник по региону или просто Ежегодник МВД и посмотреть на то какой был урожай т.н. "ПищевыхХлебов" Был даже такая стратегическая позиция как ОСТАТОК ЗА ВЫЧЕТОМ НА ПОСЕВ Это когда из урожая выделяют ПОСЕВНОЙ неприкосновенный фонд а остальное можно съесть или продать. Официально принятая норма составляла 15 пудов на 1 чел ("Едок" а не "Душа") Россия в этом вопросе всегда обладала уникальной особенностью а именно в том что всю свою историю жила на грани вымирания так как у неё практически никогда не было пищевого и товарного излишка. В лучший за всю историю 1909 урожайный год 64 млн человек не собрали и половины прожиточной нормы. Западные районы Российской Империи (Что и была Белоруссия входившая в Россию и была Россия не выделяясь никак процедурно-Язык до 30-х вообще считался диалектом вроде Архангельского говора) это от 5 до 11 пудов, Губернии Царства польского 10-16 пудов Конечно, все восполняли т.н "Основные Хлеба" другим видом вроде полбы и турзука итп но я хочу сказать что те уж не знаю как сказать спорщики не понимают своего же дурацкого языка и не принимают его логических форм ЕСЛИ КТО-ТО ГОВОРИТ НЕТ ЕДЫ - ТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ НЕТ ЕДЫ! Ложь в данном случае исключаем так как в данном случае нет мотива- я же не стебаловом занимаюсь! Я вам открываю границу вашего реального мира! (Хотя честно вдруг ОНИ заметят меня и возьмут на должность урядника при местном Прогрессоре..) Беда в том что особенность климата вашей страны в том что тут вообще нельзя и должно бы быть запрещено жить законом. В числе прочего тут на 1 человека приходится 0,43 Га пахотного клина (Германия 0,66...) А пастбищный клин меньше чем в Бельгии! НО! У НИХ ТРАВА РАСТЁТ КРУГЛЫЙ ГОД И ДАЁТ ДО 6-8 УКОСОВ! Круглый год пастбищное скотоводство возможно не только в Швеции но и в Норвегии где изотермы Января в районе +3..(Гольфстрим батюшка!) ЗАПОМНИТЕ ЧТО С\Х СКОТ ПОТРЕБЛЯЕТ ЗЕРНО Это в С\хоз называется "Концентрированным кормом" а трава это так же как овощи и злаки в питании человека. Всё это я объяснил в брошюре "Земля ЁК" -Самой важной на мой взгляд моей книге. Но! Положение с землёй в россии я думал должно быть прежде всего известно историку так как Земля России не давала тот избыточный ПРИБАВОЧНЫЙ продукт Природы который является основой для развития и функционирования товарных отношений. НЕ было тут излишков никогда.. А уж в начале 19-го века.. ВТОРЖЕНИЯ НЕ МОГЛО БЫТЬ -НЕТ ЕДЫ НИ КОНЯМ НИ ЛЮДЯМ.. (про то что большую колонну лошадей не НАПОИТЬ в лесной зоне я уж и не заикаюсь но это я думаю что объяснить не удастья уж никак..) А я-то все думаю - как могли Наполеону сильнейшую крепость Кремль без боя сдать? Был бы там небольшой гарнизон - он бы в Москву и не поперся пожалуй - сразу домой.
2000: КОЛХОЗЫ КАК УСЛОВИЕ ВЫЖИВАНИЯ НАЦИИ или ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМО БЫЛО УНИЧТОЖИТЬ КУЛАКА КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ВИД И КАК КЛАСС!!! ..Почти в любом регионе Европы и полностью во Франции, Испании, Италии, Австрии,Болгарии и уж тем более практически в любом месте Американского Котинента можно выращивать весь пищевой спектр страны. Россия – единственная в мире страна, где неравномерность биоклиматической обеспеченности обрекает всех на крайне неравные условия выживания. А всю страну на бесконечный ввоз всего и вся. Распределение продуктов питания через свободный рынок возможно только в том случае, когда доходы промышленного производства регионов с неперспективным и неприбыльным сельским хозяйством будут превышать покупательную потребность в продуктах сельского хозяйства. В России этого не было. Но главное – собственность на землю включает право как на продажу продукта землепользования, так и право ничего не делать вообще! (Ограничив себя минимумом труда для самообеспечения.) Если нет избытка продуктов питания, то не поможет никакая экономическая система, так как нечего распределять! Спасение – заставить производить! Госзаказ и госзакупки с государственной системой фиксированных цен нужны именно в России, почему стали необходимы колхозы и жесткая структура управления. В статье «Можно ли прожить одним сельским хозяйством» очень просто и доходчиво объясняется преимущество многопольного севооборота, и в качестве примера взяты два конкретных крестьянина Жилевской волости. Если бы хоть раз увидеть что-то подобное у буржуазных радетелей фермерства. (Газета «Московский крестьянин», 1924 г., 6 марта, № 9; издание Московского губернского земельного отдела.) Цитирую с некоторыми сокращениями: «И.В. Шибаев ведет хозяйство в селе Савельеве, где общество в 1921 году перешло к девятиполью. Сам он интересуется хозяйством, сеет сортированными семенами, введен ранний и занятый пар, боронует зеленя ржи, ставит опыты с задержанием снега. Имеет три коровы, нетель, теленка, двух свиней и пр. Его кассовая книга пестрит статьями прихода. В течение отчетного года продано: 115 ведер молока, 120 пудов картофеля, 120 штук яиц, 25 фунтов масла, 2 пуда баранины, 10 пудов ржи, 10 фунтов грибов. В расходе значится: уплата налогов, покупка снасти, ремонт построек, по-купка обуви и одежды, в харчах не стесняется: питается мясом, пшеничным хлебом, чай пьет с сахаром. Хозяйство на трехполке. Хозяин Ф.Д. Горлов, живет в деревне Дворяниново, где испокон веков ведется несчастная трехполка... хозяйство не клеится – бездоходно. Приход его кассовой книги пестрит статьями: получил от сына, получил за удостоверение (Гражданской войны. – Авт.), получил жалование (халтура на ремонте), и только в трех статьях видна продажа хозяйственных продуктов – это 120 пудов картофеля и 2 пуда овса. В расходе значится уплата налогов, ремонт сарая, подбойка обуви, подшивка обуви. Нового ничего не справлено. Остальное потрачено на харчи, соль, табак и на постное и гарное масло». Ну вот, как можно видеть, все опять упирается в человеческий фактор. Энергичный, оборотистый Шибаев и, в общем-то, нормальный «Рус-Иван». Какой-нибудь Штольц нового времени сказал бы, как мне говорят и сейчас: «Вот когда все станут как Шибаевы - мы процветём». Я в ответ: «А ну как не станут? А ну как это врожденные качества, и главное то, что жить-то требуется сейчас!» Теперь то, что я придержал. В начале статьи было сказано, что у обоих равный инвентарь и наделы около 6,8 десятин. Теперь посчитаем, так ли уж хорош Шибаев для страны (допустим даже, что Шибаевых в России 50%). На обоих 13,6 десятины. Целинные земли еще не освоены, так что поделим это количество земли на 0,4331 и получим 31,4 человека, которые должны кормиться с этого участка земли. Нет ее больше, нет! Что же получил этот взвод народа (количество проданного) на 365 дней: картофель – 0,343 кг на человека в день; молоко – 115 ведер (1 ведро - 12,2999 л) – 0,123 л на человека в день; 2 пуда баранины – 0,0028 кг на человека в день; 25 фунтов масла (1 фунт – 409,51 г) – 0,00089 кг на человека в день; 120 яиц - 0,01 шт. на человека в день; рожь 10 пудов – 0,014 кг на человека в день. Ну и как? Но ведь сам-то Шибаев ел мясо не по 0,0028 кг в день? А белый хлеб откуда он взял? А кто ему сделал обувь? Одежду? Кто вырастил подсолнечник (мас-ло), табак? Соль? Чай? Сахар? А кто его лечить будет за 343 г картошки? (1 Всероссийский пахотный клин.) Социализм и колхозы - не кабинетная выдумка. После эйфории первых лет свободы пришла жестокая правда жизни. Частник, в лучшем случае, обеспечит себя. Опять же условно, без соли, спичек, табака, сахара и т.п. Россия без привоза не выживет, это поняли и поставили крест на «фермере»... Все-таки надо и подумать о 31-м человеке1. (1 Все подсчеты из среднестатистических данных, в том же Дмитровском районе эти два человека «должны» кормить 41-го человека!!! Так ведь хуй прокормят!) СОЗДАННЫЕ В РОССИИ ПО ПРОМЫСЛУ БОГА КОЛХОЗЫ ОБЕСПЕЧИЛИ ПРОГРЕСС СОВЕТСКОГО НАРОДА И ГОСУДАРСТВА
2000: Если бы в России оставили неизменной структуру землепользования и землевладения, сложившуюся к 1911–1914 годам, государство бы перестало существовать. Объективно неравномерные условия выживания и развития в аграрной стране неизбежно привели бы к распаду страны на несвязанные между собой регионы. Обезлюдившая Центральная Россия перестала бы быть связующим центром как таковым, Юг уже не нуждался в России, как в системе. Западные районы были бы естественно вписаны в Европу, как источники дешевой рабочей силы. Искусственно присоединенные азиатские губернии и по волжские районы с неустойчивой урожайностью, даже не отделяясь формально, превратились бы в никому не нужный исламский архипелаг. Промышленность просто исчезла бы как таковая, за исключением южнорусских заводов по обслуживанию примитивной агрокультуры казачьих земель. И опять же вся беда была в том, что ЗЕМЛЯ в своё валовом объёме не производила опережающий объём природного прибавочного продукта.
Хренсгоры: почитал про крестьян - смеялсо купцов явно не земледел и ниразу не растениевод и не аграрий видать, а берется бакланить про эти вещи, блох со свиней посшибал бля... мудень, епт. Хуйню написал вообщем он, как и остальные приверженцы теорий "зоны рискованного земледелия" оно только в РФ для ебланов - рискованное, а вот корейцы и китайцы этого нихуя не знают, приезжают в Россию, сажают овощи - дохуя выращивают и заробатывают, а у коммуняк - все рискованное блять. Мне этот баян пять лет к ряду пел директор совхоза, который мы купили... 30 миллинов долларов и пять лет не разгибаясь и вполне себе стало прибыльное и рентабельное предприятие, а тот самый директор, у которого все было шописдец рискованное, пшеницу растит под 4 тонны\га нехуй делать, и совооборот суть травопольщина, а бройлеров 58-64 грамма\сутки тоже как так и надо. А с корефанами своими ранешними на пальцах бакланит, поминая техкарты, нормы и учебник Каюмова и тебе ни погода, ни природа ничего не меняют, практически ибо давно вся агротехнология все отработала, наоборот, чем хуевей год - тем больше прибыли получается, ибо сборы малые и цены выше. Так вот, безусловно все "воспитание грамотности у директоров и крестьян" основано на советской аграрной школе, которая вышла из колхозов и чуть более ранних работ русских агрономов, а ныне безвозвратно утрачена в подавляющем большинстве агропредприятий (у кого нет десятка кандидатов наук и 30 лямов зелени). Однако проходя заново аграрные науки, на личной шкуре приходишь к принципам, еще сто с хуем лет тому, отработанным в пендостане и скандинавии. О том, что один человек, промышленно занимающийся агропроизводством - способен накормить дохуя народу, несколько тысяч людей. Это только в Совке продпрограмма мечтала о тонне зерна на рыло, а Дания (где как бы кто ни пиздел плодородных почв хуй да нихуя) - заваливает зерном и молоком всех соседей. В море суко пшеницу растят, буквально. Использование мощной и высокопроизводительной техники - есть благо. Укрупнение размеров предприятий в зернопроизводстве и мясном животноводстве - есть благо и правильно. Кооперация в отношении перерабатывающих заводов группой производителей, крайне непопулярная, но очень правильная политика. И т.д. и т.п. Чем там были колхозы для сталинских времен, допизды, но то, что форма не из самых эффективных ни агрономически ни экономически ни социально - сие есть объективный факт, с которым довелось не один год работать, да.
2000: Хренсгоры пишет: Чем там были колхозы для сталинских времен, допизды, но то, что форма не из самых эффективных ни агрономически ни экономически ни социально - сие есть объективный факт, с которым довелось не один год работать, да. Вы, как и многие, напрочь не учитываете фактор современности. Откуда у царских и сталинских крестьян могло появиться по 30 млн уе на деревню? При Сталине только-только трактора появились, что и позволило высвободить часть крестьян для заводов и сократить расходы зерна на лошадей. А также пустить сено на коров. Что корейцы выращивают, зерновые? На овощах не проживешь. А и для них можно теплицы понастроить, были бы деньги и стекло в продаже. А денег и стекла у крестьян не было, даже и при Сталине. Как появились - так под Москвой тепличные хозяйства и начали строить. Дания - страна с теплым климатом! И полей на ней дофига - гляньте гугл мэп. Русские крестьяне не тупее дацких. И помещики не тупее. Вот и повалили на юга, в Новороссию.
2000: А что колхозы, даже без мтс, были наилучшим социальным устройством землевладения и земледелия - это смешно отрицать. И мало кто знает, что колхозы были нескольких типов, в том числе и без обобществления скота, лошадей и инструментов - только земля общая. И чем это отличается от тех же корейцев-арендаторов? Были и госхозы - давние поместья как с продовольствием, так и с конезаводством и т.п.
прыгнул без парашута: колхоз,это заябись!+приусадебный участок на балконе)
2000: Купцов ничего нового не придумал, он только еще раз повторил и связал с политикой, что верно. А корейцы пусть попробуют вырастить зерновые - тогда посмотрим на урожайность.
Хренсгоры: 2000 пишет: Вы, как и многие на многих мне честно похую, но в навозе я почти 7 лет отковырялся знатно, и разным говнюкам теоретикам нос утру нараз, блять купцов - пидар, щитаю, его надо танком задавить нахуй гниду
Хренсгоры: 2000 пишет: гляньте гугл мэп. я там жил, не один день, сами мэп глядите, конкретно и занимался вопросом откуда 12 тонн\га в их климате и при их сортах, вегет периоде и культуре технологической, епт..щас мне еще купцов бля про Данию учить станет,
2000: Хренсгоры пишет: в навозе я почти 7 лет отковырялся знатно, и разным говнюкам теоретикам нос утру нараз, блять Вы не сами придумали в нем ковыряццо. И по более вас люди ковырялись, веками. Однако ж народ пер из центральных губерний в южные. А в северных губерниях помещиков никогда и не было - не на что было их содержать.
Хренсгоры: 2000 пишет: он только еще раз повторил пашол ка он нахуй думаю он уверен, что батоны на деревьях растут и срываются грузчиками из ближайшей булочной
Хренсгоры: 2000 пишет: И по более вас люди ковырялись это исключительно редкие примеры ибо то, чего сделал я, в РФ сделано единичными примерами в Калуге, подмосковье и Кубани
2000: Хренсгоры пишет: в РФ сделано единичными примерами в Калуге, подмосковье и Кубани Какие молодцы. Вот когда у вас хотя бы в во Владимирской области кукуруза зацветет - вот тогда совсем хорошо будет ))
Хренсгоры: 2000 пишет: Вот когда у вас хуй купцову по всей морде, есть бля такие импотенты полные, которые хуету сочиняют всякую притягивая за уши разную поебень, чтобы неоперившимся юнцам мозги засрать и дешевый авторитет нахапать, по типу В. - купцов = АЫ
Хренсгоры: больше его читать не буду, это фабула
2000: То-то крестьяне сопротивлялись разделу общинной земли на частные клины - дураки все поголовно были, лентяи и пьяницы. Вас бы в те времена - посмотрел бы я на ваши рекорды )) Еще скажите, что и Паршев Хренсгоры пишет: есть бля такие импотенты полные, которые хуету сочиняют всякую притягивая за уши разную поебень, чтобы неоперившимся юнцам мозги засрать и дешевый авторитет нахапать
Несмеяна: Хренсгоры пишет: пшеницу растит под 4 тонны\га нехуй делат Что - то Вы, Хренсгоры , загнуле. У нас в прошлом году хлеб был лучший за последние годы и самый зачотный урожай был - 3,2 т/га. И это в лучшем хозяйстве принадлежащему акиму, по Вашему - губернатору области.
2000: А колхозы большевики от нехуй делать ввели конечно, продналог им стало слишком легко собирать, это им маркс посоветовал, а он это сам придумал - насмотрелся у немецких фермеров. Ога. Разве я утверждаю, что 1 экскаватор хуже 1000 землекопов? Но ведь не было экскаватора.
Несмеяна: Щас же будет спорить.
Хренсгоры: Несмеяна пишет: , загнуле я это не загнул, а сделал 4,1 т\га - в зоне рискованного сцуко земледелия камуняк, это средний показатель, и реальный, а не на совковых "резиновых" контурах бля А в совке, в расцвете совхозных достижений - 1, 05 тонн - было предметом для медали совхозникам за ебические достижения, и это нихуя не пшеницы, а рожь, которая растет столько в диких условиях, если из решета разбрость по лесу и забыть (б\п, мы так приманку для медведя в охотхозяйстве делали).
Несмеяна: И комбайны, кстате, "Джон Дир", типа американские
2000: Несмеяна пишет: Щас же будет спорить. Это у него последствия после падения с большой высоты на большую глубину - слишком сильный перепад внешнего давления был, вот сознание и расширилось - теперь он себя круче мичурина с чаяновым считает
Хренсгоры: Несмеяна пишет: "Джон Дир", 140 килобаксов штука, а у меня дон 1500, за 60
2000: Хренсгоры пишет: а сделал 4,1 т\га - в зоне рискованного сцуко земледелия камуняк Чем похале? Лошадкой? А собирали чем, косами? Баб и девок с серпами выводиле? А перевозки на чем? Опять лошадке?
Несмеяна: У нас тоже зона рискованного земледелия Хотя большой урожай был тоже несчастьем - собрать не успели - техники не хватало, на полях остался. Да и элеваторы были все забиты. Соседние страны не покупали зерно. Кетай вроде хотел, но потом сорвались поставки. Вообщем, пришла беда - большой урожай.
Несмеяна: Хренсгоры пишет: а у меня дон 1500 Там кондиционэра нет и потом воняит.
2000: Урожайность и валовой сбор после введения колхозов был выше, чем до введения, тем более выше, чем при помещиках и латифундистах. Это работало и спорить не о чем. Другое дело, что хозяйство застоялось по разным причинам, да и импорт давит.
Хренсгоры: 2000 пишет: теперь он себя повторю для тех, кто не понимает: то о чем написал, я реально - СДЕЛАЛ можно поехать и посмотреть, с людьми потрындеть, которые перестали бухать от безнадеги и теперь с огоньком в глазах живут и работают. А хуйни в тырнете разновсякой околовсяческой можно дохуя понаписать и из себя гуру корчить, по типу купцова, будучи в реале обдроченным ботаном которому бабы не дают
Хренсгоры: Несмеяна пишет: Там кондиционэра нет есть, немецкий, 15600 установка каждого, + дозаправка, заебалсо искать кондейщика, кто бы поехал в деревню мотировать в комбайне Фризер ру - честь и хвала, сработали суперски, а еще магнитола и автопилот имеются (круизконтроль то есть)
Хренсгоры: 2000 пишет: и валовой сбор ну я о "резиновых" контурах и писал - классика советской школы епт
Хренсгоры: 2000 пишет: Баб и девок с серпами выводиле? Бывший минторг а ныне корпорация Агрохолдинг заебенила лен в соседнем хозяйстве, 4000 га, а чем убирать не купили - денег не хватило вот и гоняли баб с администрации на дергать лен, ога из под снега
Несмеяна: Всё - таки какая - то разница между этими комбайнами есть
2000: Хренсгоры пишет: а сделал 4,1 т\га - в зоне рискованного сцуко земледелия камуняк Это 41 центнер/га? Паршев вот что пишет: Канада - 20 ц/га Англия, Голландия, Швеция - 70-80 ц/га. Канадцы тупее шведов? А ведь Дания южнее Швеции и западнее. Про пендосию и говорить нечего - их север - это наш Крым, Вашингтон - на широте Ташкента, там хлопок рядом растили. В Воронежской области прекратились засухи и увеличилась урожайность ПОСЛЕ насаждения лесополос по приказу кровавого тирана Сталина. А частники хуй бы их насадили. Еще вопрос, за счет чего урожай ваш был - удобрения, долгий отдых земли, хорошие семена? У царских крестьян ничего из этого не было. А лошади хотели есть весь год.
Хренсгоры: 2000 пишет: за счет чего урожай ваш был за счет умной головы и кропотливой работы, работы и управляющих и земледельцев и инженеров и т.д., работа команды
Хренсгоры: еще раз купцова нахуй, а я лучше запощу эксклюзив, реальный эксклюзив из прошлой жизни
Хренсгоры: Хрен на земле
Хренсгоры: это работа комбинированного агрегата подготовки почвы, такая херовина на основе тяжелых активных дисков с культиватором. Смысл действа - за один проход трактора и спаливание соляры - полностью подготовить землю для сеялок
Хренсгоры: Птицефабрика, в процессе стройки зеленая линия освещения + синяя - израильская технология напольного выращивания бройлеров
Хренсгоры: система туннельной вентиляции помещений
Хренсгоры: нагревательный элемент системы отопления (пропановая пушка)
Хренсгоры: мозг всего комплекса - серверная с предустановленной стойкой, кулером и АТС всю хуйню сделал - я
2000: Паршева тоже нахуй? Полковника погранвойск еще кгб? )) Это у вас конечно хорошо. Только ни при царе, ни даже при Сталине, ничего подобного не было - в этом и есть фактор времени. Да и пропан тот добыть и подвести - это много чего надо. А был бы щас вождь типа Сталина - так бы везде давно было. Но однако же урожайность зерновых сильно зависит от климата, поэтому наш верхний предел всегда будет много ниже нижнего европейского. Отсюда и вся разница в ментальности и госустройстве. Читал, что испанским фермерам даже субсидии давали, лишь бы сократили посевы и затоваривания не было.
Хренсгоры: 2000 пишет: Читал, что испанским фермерам даже субсидии давали дают и будут давать, а еще пендосским, голландским, немецким, французским и т.д. по списку. Кто то сильнее кормит деньгами за вывод земель из обращения, кто-то устанавливает закупочные цены и т.п. суть одна - обеспечить выживание за счет других. А у нас - нахуй никто никому не помогает, потому за 5 лет восстановить и улучшить то, что просирали и разваливали с 1984-го года - это кое чего стоит и значит, потому я и шлю теоретиков - НАХУЙ
Хренсгоры: имею моральное право, ибо
2000: Кстати о птичках. Вряд ли в пендосии на птицефермах есть тепловые пушки. Да и в израиле вряд ли. А отопление - одна из затратных статей нашего всего, в том числе, как видим, и сельского хозяйства. Так что при свободном рынке наших моментом задавят белее дешевой ценой как на еду, так и на любые товары кроме некоторого сырья. Вот наладить бы продажу пресного льда зимой - вот это был бы интересный бизнес. Сейчас в газетке прочитал, что потребляем курятины в разы меньше европейцев и в 10 раз меньше пендосов. Так у нас только кура, а у них еще и мяса полно. Ибо зерновых урожайность в разы больше, а в тепле потери калорий меньше. По курятине снизят квоту на импорт, теперь ее импорт будет равен собственному производству. Тогда получается, что производим в 20 раз на едока меньше, чем только потребляют пендосы, без их экспорта. Площадь страны у нас больше, зато там народу больше раза в 2 то есть их земля кормит в десятки раз больше народу. А мы да, 41 ц/га - весьма гордимся. И то, если с погодой повезет и суховей не подует. А у них около 120 ц/га - это нормально. Минсельхоз: Урожайность зерновых в 2008 году превышает показатели прошлого года По данным Минсельхоза на 15 сентября, зерновые и зернобобовые культуры в России обмолочены на площади 36,1 млн. га (78% площади к уборке), намолочено 95,3 млн. тонн зерна, что на 21,3 млн. тонн больше аналогичной даты прошлого года. Урожайность составляет 26,4 ц/га, что на 4,8 ц/га больше уровня прошлого года. В Южном федеральном округе уборка зерновых колосовых завершена. Валовой сбор зерна составил 33,1 млн. тонн, что на 10,8 млн. тонн больше в сравнении с 2007 годом, урожайность составила 37,5 ц/га (на 8,6 ц/га выше уровня прошлого года). В Центральном федеральном округе обмолочено 6,7 млн. га (87%), намолочено 23 млн. тонн зерна (на 8,7 млн. тонн больше 2007 года), урожайность - 34,7 ц/га (на 10,5 ц/га больше 2007 года). В Приволжском федеральном округе обмолочено около 12,6 млн. га посевов зерновых (92% от уборочной площади), что на 1 млн. га больше прошлого года. Намолочено 27,2 млн. тонн (на 5,2 млн. тонн больше 2007 года), урожайность - 21,5 ц/га (на 2,5 ц/га больше уровня прошлого года). Регионы Сибирского федерального округа обмолотили 5 млн. га посевов (49,5% плана), валовой сбор зерна составил 7,5 млн. тонн, что на 3,1 млн. тонн меньше аналогичной даты прошлого года при урожайности 14,7 ц/га (на 2,1 ц/га меньше 2007 года). В Уральском федеральном округе намолочено 3,6 млн. тонн зерна, что на 86 тыс. тонн меньше 2007 года при урожайности 14,5 ц/га (на 2,1 ц/га меньше прошлого года). В Дальневосточном федеральном округе обмолочено 357,2 тыс. га, или 85% посевных площадей, валовой сбор зерна составил 457,3 тыс. тонн (на 100 тыс. тонн меньше) при урожайности 12,8 ц/га, что на 4,2 ц/га ниже уровня прошлого года. http://www.regnum.ru/news/1055080.html Как видим, урожайность закономерно падает с суровостью климата. А никто кроме нас холоднее не сеет. Еще прикол в том, что царям и Сталину докупать хлеб было не на что - нефтегаза и оборонки еще не было.
2000: В 50—60-е годы прошлого столетия достижения биологической и сельскохозяйственной науки обеспечили в экономически развитых странах увеличение урожайности зерновых культур в 2—3 раза и более. При этом в среднем треть прироста урожайности была получена за счет внедрения короткостебельных сортов, повышения устойчивости растений к болезням и вредителям, отзывчивости на факторы интенсификации земледелия В развивающихся странах (Индия, Мексика) быстрый рост в 60—70-х годах урожайности зерновых связывают с сортосменой. В экономически развитых странах, где темпы роста урожайности в этот период были не менее значительными, а абсолютные приросты — намного выше (табл. 3.5), ведущая роль в увеличении производства зерна отводилась интенсификации земледелия, которая требовала создания более отзывчивых на данные факторы сортов. Так, в ФРГ в период с 1952 по 1975 год ежегодный прирост урожайности озимой пшеницы составил 92 кг/га, в том числе 62% обусловило совершенствование технологии и 38% — внедрение новых сортов Созданные в Великобритании в 70—80-е годы короткостебельные высокопродуктивные сорта озимой пшеницы позволили полностью обновить сортимент культуры. Потенциал продуктивности современных сортов английской селекции достиг 140 ц/га. Они толерантны к повышению уровня азотного питания, высокой плотности стеблестоя и практически не нуждаются в применении ретардантов. Уборочный индекс английских пшениц (0,6) приблизился, по мнению специалистов, к максимально возможному (Austin, 1982). http://www.library.timacad.ru/sources/electr_izd/kovalev/3_seletsiya.htm Так у них еще и озимые без проблем, а у нас поморозит всходы или замочит зерна - вот и пездец. Вобщем, тут спорить не о чем, жопа - значит жопа. Короткий вегетативный период и Вечная мерзлота
2000: Вот тут про ужасный неурожай в пендосии, только в бушелях на акр http://www.kazakh-zerno.kz/index.php?option=com_content&task=view&id=13519&Itemid=1
2000: "1.Уже даже не я говорю а реальная история говорила и это считается нормальным что ПРО Античный =Бронзовый век мы "Узнали" из кучи найденных СПИСКОВ (Копий) "Античных" авторов всех направлений! Найднных в 16-м, 17-м, 18-м, 19-м веках... 2. Вся Античная культура исчезает напрочь из реального существования не продолжаясь в своём развитии. Но если экстраполировать развитие тех мудрых греков то наверно надысь надо летать на нуль-пространственных звездолётах с помщью двигателейй Хоукинга.. 3.Морозов узнаёт в трудах "Античных" авторов нечто жуткое Их Античное небо- Это НЕБО 16-ГО, 17-ГО, 18-ГО ВЕКОВ.. Их Античные календари СОЗДАНЫ В 14-М, 15-М, И 16-М ВЕКЕ.. 4. Купцов в силу того что его родня геологи говорит вам и всему миру что такого составного Минерала как Касситерит из которого можно выделить ОЛОВО- основной компонент БРОНЗЫ, и начать "Античный=Бронзовый Век" БЫЛ ТОЛЬКО В АНГЛИИ И НЕ БЫЛО ЕГО БОЛЬШЕ НИГДЕ 6. По прочности Каситерит можно добывать только СТАЛЬНЫМ ЗАКАЛЁННЫМ ИНСТРУМЕНТОМ То есть принятая "Историей" как наука о периодизация развития человечества как этапы: Каменный Век, Бронзовый Век, Железный Век НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАУЧНОЙ ПЕРИОДИЗАЦИЕЙ!!! В силу полностью несостоятельной из за технологической невозможности Развивать Бронзовый Век без освоения производства СТАЛЬНЫХ инструментов. Эти инструменты: Топор, Пила,Долото-Стамеска и Рубанок(Шерхебель) И пока их не будет то нельзя напилить досок, сделать корабль(Который надо собирать с помощью бронзовых стягов-заклёпок) а после сделать прялку, начесать и свить прочные канаты-бегущий и стоячий такелаж, доплыть до Англии добыть Стальным инструментом Касситерит Заранее узнав о химическом и механическом свойстве сплава ОЛОВА и МЕДИ(которую так же надо добывать СТАЛЬНЫМ инструментом) привезти в Грецию и Рим и начать "Античный век где твои древние пока Лучники поняли ущербность именно ЛУКА и Перешли на арбалет о котором после до 15 века почему-то ни она собака не знает! И не применяет! ЛУКИН- ПОСЛЕ ВСЕГОСКАЗАННОГО МОЖЕТ ВЫКИНЕШЬ ДУРАЦКУЮ АНТИЧНОСТЬ Арбалет. Можно натягивать руками-корпусом, можно в случае тяжёлого натяга воротом итп Лук. Спортивный 24-26 кГ. По крайней мере был в мою юность и это при крайне тяжёлом натяге по "Ирокезски" -принятой во всём мире лука как спорта.. АРБАЛЕТ СКОРОСТЬ -ГЛУПОСТЬ ! Я ЧЕЛОВЕКА ПРОТКНУ МЕДЛЕННО ИДУЩЕЙ РАПИРОЙ..Другой принцип прохождения сквозь препятствие СПОРТИВНАЯ СТРЕЛА ПРАКТИЧЕСКИ ТУПАЯ. УГОЛ-КОНУС ЗАТОЧКИ ГДЕ-ТО 80 ГР. И ЕЁ ИНОГДА после попадания в цель-щит НАДО ВЫТЯГИВАТЬ ЗАХВАТАМИ ИЗ ЩИТА ДСП (ТОРЦЫ) ЕСЛИ ЩИТ ЕЩЁ НОВЫЙ. И ЭТО НА 90 М ПРЕДЕЛЬНОЙ ДИСТАНЦИИ Спортивной стрелой заточенной как острый стилет(Делали калёным острие и сталь У-10) мы в своё время на 30-40 метров легко пробивали полу-тущу свиньи(договорились с мясниками) насквоь, а для реальности вешали на неё тряпку и кусок кровельной жести.. Сделанным арбалетом из самоё лёгкой рессоры пробили на метров 30 цеховые стальные ворота.. Нет денег, но думаю что арбалет под 80 кг, а я видел (Мечта нищего!) и под 120! пробьёт стенку мусорского ПМГ ("Полная Мащина Гавна" - Библия от Ржевского гл.5ст13) вместе с мусором... Не свисти! Арбалет и сейчас на и до 40-50 метровой дистанции -эффективней винтаря хотя бы потому что 1.Нет звука, 2. рана страшней НО! ЕГО -В НАТУРЕ НЕТ В ИСТОРИИ РУССКОЙ АРМИИ ХОТЯ ОН ПО ЛОГИКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДОЛЖЕН УЙТИ ПЕРЕД НАРЕЗНОЙ ВИНТОВКОЙ С УНИТАРНЫМ ПАТРОНОМ ( Ну не кремнёвый же самопал лучше!? Абсурд! Арбалет со 100-120 кг натягом а этому можно за год любого натаскать- остановит как пехотную так и кавалерийскую атаку- Берите арбалет и я наглядно покажу на мишенях) А В СПЕЦ-ОПЕРАЦИЯХ И В ПАРТИЗАНСКИХ ВОЙНАХ (РЕВОЛЮЦИИ И БИТВЫ В ГОРОДАХ) НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ИСЧЕЗАТЬ НИКОГДА! ПРОДАЙ Ё...Й НОТБУК - КУПИ АРБАЛЕТ ОБРЕТИ СВОБОДУ! (и Задумайся о том как это история войн , реальных а не легендарных обошлась без него..)" http://www.liveinternet.ru/users/3001573/post126702372/
2000: "РОССИЯ НЕ США - ПОДЛОСТЬ ПАРШЕВА Перед тем как уничтожить СССР необходимо было что бы весь народ захотел не просто совершить акт предательства(формально и по закону и по морали всё равно это произошло..)- на это впрямую бы мало кто пошёл бы- Ну сгнившие в совести партеичи, ну цеховики, мусора(Всегда гнойная падаль)уголовники.. Маловато но если ВСЕМ ОБЪЯСНИТЬ ЧТО ВСЕМ НАДО НЕ ИЗМЕНИТЬ СТРАНЕ А СМЕНИТЬ СИСТЕМУ! ТО ВСЕ ПЕРЕЖИВ ПРОЦЕСС "ПЕРЕСТРОЙКИ" (Как у классика) "ПРОЗЯБНУТ ВНАЧАЛЕ А ОПОСЛЯ И ПРОЦВЕТУТ" И потому на наивных до маразма и и без того "простых" Рус-Иванов обрушился водопад якобы "Критических" сравнений СССР и США, а так как по всем жизненным БЫТОВЫМ показателям Россия =СССР была оъективный аутсайдер то и последнийи дебил(то есть урождённый русский) через некоторое время был убеждён- Социалистическая система вроде бы и не плоха как идея а реально -ДЕРЬМО! "КОГДА ЖЕ МЫ БУДЕМ ЖИТЬ "ДОСТОЙНО""... (Подспудно все подразумевали США) А ДАЛЬШЕ УБЛЮДОК С ГИТАРОЙ ВСЕХ ПРИЗЫВАЕТ:"МЫ ЖДЁМ ПЕРЕМЕН" И ПЕРЕМЕНИЛИ СОЦИАЛИЗМ НА.. ПАРШЕВ КАК ПОДЛЕЦ. Его и таких как он которые теперь задним числом начали разъяснять Рус-Рабам капитала то что они теперь объективно НЕ МОГУТ ЖИТЬ КАК В США!! ПОТОМУ-ЧТО ИТД:- читатй "Почему Россия не Америка.. Но их гадов которые бы объясняли всем тяжелейшие и неравные условия соревнования именно России и США Не было! Раньше-то Паршева(советского "Учёного") не было вообще нигде! И никто не понял что ПАРШЕВ ЗАЩИЩАЕТ НЕИЗБЕЖНУЮ НИЩЕТУ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ РОСПЕДЕРАЦИИ Вы -то хоть поняли это? И он самое главное, опять как и вся падаль которая сравнивала СССР и США в период 1945-85 гг и в этом с ней этой падалью конечно солидарен Паршев и не думает СРАВНИВАТЬ СССР И США ДО 1917 ГОДА! И тем самым он 1. Автоматически утверждает Миф о Великой россии до 1917 года которую загубили "Жидобольшевики" 2 Автоматически утверждает преимущество Монархии и капиализма в России 3. Автоматичесуки говорит что тут объективно невозможно на равных сореноваться с западной системой в одних условиях.. То есть - Уж смиритесь с нищетой и вырождением -братья Православные Россияне и не рыпайтесь..И это глумливое стебалово и внушение в подсознание имманентного пессимизма ни один Россиянин ни хрена не понял... Кстати я элементарно вам докжу почему он не только подлец но и ЛЖЕЦ 1. Он берёт и сравнивает (в условиях рыночных отношений) производство и продажу однотипного изделия- Например сковородки. И естественно что трудозатраты у Горе-Россиян будут больше! И в этом смысл гнойной книги Паршева (Кстатит символична сама фамилия автора- "Парша"-Болезнь кожи и меха животных порождённая гнидами и вшами. Слышали выражение- "С паршивой овцы -хоть шерсти клок"..) 2. НО! В условиях Социализма, когда все работают на один карман и цены определет величайшая Сталинско-Струмилинская структура Социализма как ГОКОМЦЕН- Государственный Комитет Ценообразования то цена по сути не играет важной роли в условиях Социализма когда доктринально главное это "Удовлетворение Поребностей" Призводства и Потребителя а НЕ Прибыль.. 3. Себестоимость а точнее трудо и ресурсо затраты израсходованные на изделие вообще ни кого не интересуют.. Чугунная сковородка стоимостью в 120 советских рублей (46 см в диаметре)продавалась по 67 копеек 4. При социализме СЫРЬЁ= Недра= Общая собственность и ЦЕНА СЫРЬЯ В СТОИМОСТЬ НЕ ВХОДИЛА 5. Но главное- А на хрена точнее грязно и не корректно сравнивать ОДНО типные изделия.. То есть положим Трактор сделанный в Калифорнии и в Свердловске... А если так: ПОРШЕ 911 делаем в Норильске а "Девятку=ВАЗ=ФИАТ-Темпа" хоть в Азербайджане... Так потребитель нам с радостью оплатит все наши расходы по обеспечению теплом и завода и самого Рус-Ивана(Телогрейка и валенки+стакан сивухи..) 6 То есть Паршев как бы вообще не допускает наукоёмкого производства НЕ ЦЕНОВЫХ показателей в добавленной стоимости.. 7. Цена сырья в готовых изделиях давно не тянет и 1% в цене изделия. Исключение например ТАБАК-Турецкий под 1,8-2,3 доллара за 1 кГ или Хлопок- (ср) 0,60 ц за кГ. Стальной лист где-то 0,20 ц за кГ а уж цена руды будет центы зв вагон... Зачем делать и продавать самосвал за 40 000 Д когда можно по такому же весу сделать и продать палубный универсальный самолёт типа Томкет за 45 млн! ПАРШЕВ НЕ ДЕЛАЕТ СРАВНЕНИЯ СО СТАРТОВОГО ПЕРИОДА РОССИИ И США 1613 - В России новая династия Роановых 1620 - год в Плимуте высаживается 480 Броунистов и.. НА СТАРТ К 1917 ГОДУ - ЧЬЯ СИСТЕМА ЛУЧШЕ! Нет Паршев задним числом просто добивает именно СССР и спокойно обещает нищету народу потому что .............................................................МЫ ЖЕ НЕ АМЕРИКА РЕБЯТА!!!. (Паршев скотина и лжец)-СТИКС" http://www.liveinternet.ru/users/3001573/post126694336/ Отжег Купцов - Паршева опроверг )) Это ж надо так практически союзника обсирать. Кстати, Паршев вполне объективно пишет, что при царях жилось хреново и что ходовой размер взрослой мужской одежды был 44.. А сам же Купцов дает статистику, что и росточком народец был 161-165 см... Кроме того, порш в ноильске всегда будет дороже порша германского, как раз из-за климата и расстояний. Вот поэтому промышленные инвестиции не эскимосам на аляске идут, а в ЮВА.
Хренсгоры: они вроде абодва - жыды
Хренсгоры: 2000 пишет: Арбалет и сейчас на и до 40-50 метровой дистанции -эффективней винтаря хотя бы потому что 1.Нет звука, 2. рана страшней откуда такие эта фееричная бредятина? кто это берется рассуждать об эффективности луков и стрел? че ваще происходит, кто все эти уйопки?
Хренсгоры: предлагаю аффтару ебланской оружейной демагогии дуэль: я с СВД или СКС - он с арбалетом, 50 метров, стандартные обоймы, стреляем без приоритетов и команд
2000: Хренсгоры пишет: они вроде абодва - жыды Вот уж не знаю. Паршев - отставной полковник погранвойск кгб. Купцов свои родословные приводил - в 3 поколении жидов не давал, казаки какие-то и прочие, рузкем себя с недавних пор не считает )) Купцов конечно жжот, но вопросы поднимает очень интересные. Ему бы поменьше эмоций и побольше въедливых грамотных помощников - поставил бы раком официальную историографию. Вот мне до его книг было пофиг на форму винтовочной гильзы и устройство затвора. И вообще оружейная тема мало интересовала. Пофиг было и на невозможность рва с водой по Красной площади, хотя и картинки древних планов часто видел, и постеры живописцев, и по самой площади не один десяток раз проходил, не считая рядом. И даже не сомневался, что когда-то там мог быть и ров с водой. А ведь в принципе не мог быть! Россию, которую "они" потеряли - тоже он разоблачает с тогдашней же статистикой в руках.
Хренсгоры: у лучкового оружия - одни недостатки: 1. Никакая баллистика и никакая траектория. 2. Никакая начальная скорость 3. Соответственно спорная энергия снаряда 4. Из-за габаритов снаряда - сильные отклонения. 5. Неудобство в использовании. 6. Скорострельность никакая. 7. Кучность - никакая. 8. Оружие неутилитарное, трудно эксплуатировать, неудобно носить и т.п. 9. Придумавший хуергу про арбалеты - бредит, обкурился
2000: Хренсгоры пишет: предлагаю аффтару ебланской оружейной демагогии дуэль: я с СВД или СКС - он с арбалетом, 50 метров, стандартные обоймы, стреляем без приоритетов и команд Вот-вот, остапа занесло )) Однако бесшумность арбалета при хорошей убойности - это очень важно. Его главные недостатки перед луком - меньшая скорострельность, а перед фитильным ружжом - требование особой силы и опытности стрелка. Но вот тот же Петр вполне мог набрать несколько полков арбалетчиков, а не пикинеров бесполезных. Луками же казаки, башкиры и калмыки еще Наполеона стреляли.
Хренсгоры: 2000 скс можно бросить в лужу, потом вывалять в грязи, кинуть на бетонный пол с высоты 2 метра, потом вытряхнуть грязь из ствола, пару раз дернуть затвор и засадить с 200 метров пулю Купцову строго между глаз, а еще три - крестом, пока падать будет, в дождь, снег, мороз и зной. На 50 метрах шансов у Купцова нету совсем, ибо лупить можно автоматом "от бедра".
2000: Хренсгоры пишет: у лучкового оружия - одни недостатки: 1. Никакая баллистика и никакая траектория. 2. Никакая начальная скорость 3. Соответственно спорная энергия снаряда 4. Из-за габаритов снаряда - сильные отклонения. 5. Неудобство в использовании. 6. Скорострельность никакая. 7. Кучность - никакая. 8. Оружие неутилитарное, трудно эксплуатировать, неудобно носить и т.п. 9. Придумавший хуергу про арбалеты - бредит, обкурился 1 сравнительно с чем? 2 зато масса снаряда большая 3 он там пишет про 400 Дж у арбалета, макаров - 300 Дж. 4 не знаю, круглая пуля гладкоствола тоже куда угодно летит 5 это да 6 у лука - очень высокая 7 см п 4 8 именно 9 слишком увлекся с давно известными фактами Более всего на развитие оружия повлияли массовые армии лавочников и босяков против кучки рыцарей-феодалов с их оруженосцами. Это стало возможным благодаря прогрессу в металлургии и вбросу алиенами пороха в применение ))
Хренсгоры: 2000 пишет: Однако бесшумность арбалета голосую за МГ 42
Хренсгоры: 2000 пишет: у лука - очень высокая 650 выстрелов в минуту?
2000: Хренсгоры пишет: скс можно бросить в лужу, потом вывалять в грязи, кинуть на бетонный пол с высоты 2 метра, потом вытряхнуть грязь из ствола, пару раз дернуть затвор и засадить с 200 метров пулю Купцову строго между глаз, а еще три - крестом, пока падать будет, в дождь, снег, мороз и зной. На 50 метрах шансов у Купцова нету совсем, ибо лупить можно автоматом "от бедра". А если у вас не скс а фитильное стрелецкое ружжо? Или кавалерийский кремневый карабин? А если вам надо на охоту на медведя, а под рукой только рогатина, топор и арбалет - что возьмете? ))
Хренсгоры: 2000 пишет: сравнительно с чем? еблан вроде с винтовкой сравнивал из мосина на 50 метров даже я могу в пятирублевик три пули вколотить с открытым прицелом, примерно за полминуты
2000: Хренсгоры пишет: голосую за МГ 42 Это да. Но в середине 20 века. А если середина 17 хотя бы? ))
2000: Хренсгоры пишет: еблан вроде с винтовкой сравнивал Да. Я же говорю - занесло )) Однако, винтовка не бесшумна. И подручными средствами на коленке ее не сделаешь, как и патроны. Бандюки во вообще с битами и клюшками для гольфа катались - мы же не будем обвинять их в отсталости и акм навязывать на все случаи ))
Хренсгоры: будем
2000: фотошоп
2000: "НЕ БЫЛО И НЕ МОГЛО БЫТЬ ЛУКА У ПРАЧЕЛОВЕКА ТЕТИВА И СТРЕЛЫ – NIHT! Лук должен быть оружием, которое может убивать, и только тогда его и стали бы применять. То есть какая-то часть оружия должна проткнув кожу и(или) пройти через рёбра остановить жизнедеятельность какого-то органа, или разрушить целостность артерии. Именно рёбра так как со стороны мягкого живота стрелять невозможно учитывая что конструкция дичи как раз прикрывае живот стоящего или бегущего животного костями скелета. Ноесть набор вопросов к самому человеку и луку 1.-Отсутствие мотивации делать ЛУК как и вообще что-то делать используя предметы внешнего мира. Поверим на время, что человек мог, выжить в природе имея свой (инопланетный) голый облик. Животное (земное) без шерсти на Земле невозможно! Но если он выжил, и выживали его дети, рождаясь без: А. Вытянутых челюстей с волчьими или даже обезьяньими зубищами Орангутанга , Б.- Без когтей-той же Гаврилы, В.- Без звериного чутья (тот же «собачий» нюх)то первое что требуется это определить его подручные средства выживания. Сам факт того (поверим что этот бред возможен) что он ведь уже нормально живёт на Земле много поколений, и рождает голых детей и выращивает их говорит, что его средства убийства животных которые у него уже есть (Должны уже быть!) эффективны. Чем напомню отличается биомеханически Человек от тех животных (обезьяны) которые были до него и живут рядом с ним? ПЛЕЧЕВОЙ СУСТАВ и БОЛЬШОЙ ПАЛЕЦ КИСТИ (Ну ещё у него как у пришельца есть НЁБО что позволяет произносить разнообразные звуки, но это пока вне темы) То есть он может полноценно с любой амплитудой совершать броски и удары. И естественно что у него под рукой и в руке все виды камней и палок Палка как копьё и пика. Камень- Как бы я (участник реконструкции пра возможностей) смоделировал впрочем как и сейчас форму боя с животным. Юмор в том, что почему-то даже уж имея буйную фантазию киношники Голливуда это не поняли и не применили никогда- Собаки их что-ли не кусали? Итак: В левой руке пучок веток которыми он прикрывается от зубов волка,и перекрывает ему обзор, а камень в правой руке и он бьёт этого волка по голове. Волк хотя бы на небольшой отрезок времени обездвижен и тут подбегают товарищи человека и добивают зверя..Но с луком всё на порядок сложнее. ТЕТИВА! Вот это главная проблема лука. Попробуйте придумать, материал для тетивы, только помните. Что у вас ещё нет никаких инструментов чтобы сделать простейшие причиндалы для обработки льна (про шёлк я уж и не заикаюсь) и получения нити, скрутив которые вы сделаете хоть какую-то тетиву. Запомните! Тетива должна быть относительно тонкой(помните что она входит в стрелу) и выдерживать резкое натяжение в 25-30-40 кг. И при этом, она желательно, не должна тянуться сама, Помните, что я должен учитывая мои габариты взвести стрелу то есть на каком-то расстоянии почувствовать (и реально добиться) силы25-30-40 кг. И если половина дистанции будет просто вытяжка моей ненужно-пластичной тетивы, то у меня рук не хватит дойти до нужной силы самого лука. Вот поэтому, и не годится тот материал из которого делают например СТРУНЫ СКРИПОК (И виолончелей, и до недавнего времени Арф). Это волокна полового члена Быка, из которого и можно делать какие-то волокна. (Зная технологию обработки) Это я говорю заранее что бы у кого-то не возникло желание тыкнуть мне в нос общепринятым термином ЖИЛЫ (Единственные длинные жилы животного это волокна того самого органа) Они слишком элластичны, и будут тянуться сами по себе СТРЕЛА Можете зайти в любой клуб и тир где учатся или стреляют из лука и узнать, что если цель –точная стрельба. То по сути прямизна и обработка стрелы главное условие того что бы лук стал оружием. Поднимите те же якобы учебники истории и сопутствующую литературу и узнаете, что мастеров по изготовлению стрел даже при штурме городов не убивали а уводили в плен. И кстати узнайте даже у тех фанатов что реконструируют «Старый мир» какие им нужны инструменты что бы сделать стрелу –Фуганок=длинный рубанок,- прежде всего! И циркулярка, что бы напилить рейки-заготовки.. Случайный сучёк, и некалиброванная ветка не даст возможность постоянных тренировок. Разные стрелы – разная баллистика полёта. Я имею в виду дальнюю целевую стрельбу. Потому что на близкие дистанции всегда будет доминировать метательное копьё- Точнее и неизмеримо мощней стрелы (Никто не интересовался тем фактом что почему-то у индейцев вначале появляются хоть какие-то инструменты а уж потом Лук. Откуда инструменты никто почему-то не спрашивает) Если у вас например какой-то сучёк, из которого вы руками сделали как Троглодит стрелу, и этим сучком вы захотите попасть в доску которая от вас на 10 метров, то если вам дать современный лук, то стреляя даже из этого супер фибирглассового английского спортивного лука, вы никуда и никогда не попадёте. Наивность историков гуманитариев поражает! Увидели наскальный рисунок с луком и умиляются, и делают при этом абсурднейшие выводы! Но при этом, никто не хочет решить ряд стратегических вопросов: А- из чего и чем делали стрелы. Б.- Чем обрабатывались стрелы, В. Чем и как при отсутствии стальных инструментов можно нарезать узенькие полосочки сырой кожи и обмотать ими наконечник =ОСТРИЕ стрелы и её древка. Г. Из чего делалась Тетива НО ГЛАВНОЕ – НЕТ МОТИВАЦИИ ДЕЛАТЬ ЛУК Это явно другой уровень мышления. Лук это игра более позднего времени, игра, так как человек, быстрее приходит к идее арбалета. Плохой лук с плохой стрелой, не мог быть оружием никогда и никто бы не стал применять игрушку как реальное средство убийства животного. Какого кстати? Оленя? Наконечник должен быть очень острый что бы проткнуть кожу, и куда-то достаточно глубоко войти в тело..Но главное в том что примитивный лук будет эффективен(если будет) не дальше той дистанции на которой эффективно КОПЬЁ - Как метательное средство. Короче, лук это оружие периода когда уже освоены инструменты..и появились первые НИТИ из волокнистых растений, о есть пряжа…Но дело даже не в том, а в слабости человека. Лук нужен и он может это делать –Убивать человека с его слабым организмом.. И когда вы сконцентрируетесь на возможности первичной технологии пра человека а ещё лучше сами попробуете (это как раз самое элементарное- не пулемёт же вам предлагают сделать на кухне..Лук всё таки..) то поймёте что огромный пласт академической картины соответствующего периода сразу превратится в школярские версии студентов-ботаников которые в жизни кроме рюмки и авторучки ничего не держали в руках.."
Хренсгоры: 2000 пишет: фотошоп да
2000: Мазила )) Вася! Это же твоя бэха!
2000: В.И.Ленин: «Общенародное Государство это буржуазная болтовня и иллюзии. Государство было есть и будет форма господства правящего класса» . Туземцы Бардакстана! Надо всем вам бороться с термином РОССИЯ, и с «РОДИНОЙ ВАЩЕ». Если не откажетесь от этого как от водки-сдохните… Этот гнилой сучий слоган воздействуя на подсознание туземного пипла которого уже отравили в школе через проповеди «Берёзки-Речушки-Родной/Сторонушки итп» действует как гнойная форма лживого и стебального объединяющего жупела. Барин и Раб, Бандит и Ограбленный им же, Вонючий Мусор и те кого он избивает и опускает, Хозяин фабрики и грязные обираемые работяги, Чиновники и старики которых выкидывают на помойку –ВСЕ РОССИЯНЕ!! (Эта падаль даже советские объединяющие образы спокойно берёт на вооружение: Будёновку нашёл в шкапу? O`key! Это is ёр Родина! И к этой будёновке хорошо for like подходят вымирающие деревни и миллиарды Батуриной, и негры в «Спартаке-Чемпионе»!) ВЫ ВСЕ РУССКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ! ВАУ!!! СЛАВА РОССИИ! Сейчас мало кто помнит, что параллельно с подготовкой к государственному перевороту и реставрации капитализма, стали массированно и с немыслимым пафосом говорить про необходимость «Возрождения Русской Идеи», про общую объединяющую всех доктрину национального самоосознания нации. И все конечно это всё принимали на «Ура», и никто не заметил, что эта «Русская Объединяющая Идея» как-то странно не касается ключевого вопроса. И это вопрос о том, как относится эта идея к такому кошмару как: ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА А ведь это и был тот самый национализм с которым боролся ещё Иосиф Сталин и Владимир Ленин, а мы все (и я м..к) почти ненавидели у этих великих пиплов именно этот, как нам казалось чуждый нам всем «жидомасоно-жидобольшевистско-масоно-интернациональный антирусизм. То есть, ещё раз: В школе, (В институтах, в СМИ итп) всем с детства враги Русского народа, с помощью сатанински-предательской русской литературы (и искусства ВАЩЕ) созданной дворянами и продажными «Совками», вбивали и вбивают в головы эмоциональную близость и (чуть ли не кровное) родство с «Родиной ВАЩЕ». А после, в 1991 году мы чуть-чуть поменяем конструкцию этой «Родины» пипл Схавает! И ведь в натуре Бл… Схавал!!! Напомню, что в тот период когда стали поднимать на щит слово «Родина» и "Россия" в стране был Социализм. СОЦИАЛИЗМ определяется наличием 4-х взаимосвязанных структур: Государственный Комитект Труда, Государственный Комитет Ценообразования, Госплан (с Планово-Бюджетной комиссией) Госкомстат. Социализм доктринально и структурно отрицает экономический либерализм, то есть чьё-то право самому назначать цены на производимые или продаваемые товары. «Рынок» считается социальным преступлением. Цель производства не прибыль, а изготовление того, что нужно, вне зависимости от того, принесёт ли этот товар прибыль или убыток. Все работают на единый народно-хозяйственный организм, получая фиксированную зарплату по штатному расписанию, с поправкой на коэффициенты и квалификацию. Нет доктринально владельцев средств производства, они с 1917 года объявлены как социальные паразиты и преступники - есть управляющие - директора которые так же как и любой дворник или лётчик получают зарплату по штатному расписанию. ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП СОЦИАЛИЗМА: Прибавочный продукт доктринально никто не присваивает лично, он идет в общий бюджет, в котором все накопленные средства делит по целевым задачам, великая капиталообразующая структура: «Плановая Бюджетная Комиссия» . Банк - один! Государственный и только внутренний, поэтому если даже вводится процент, то это просто процентный «фантом» который идет только в госбюджет, как резерв оборота и не более того. Таньга вообще не цель, а средство контроля и распределения, так как общенародная и государственная ЦЕЛЬ – удовлетворение потребностей, а не прибыль. И потому, «прибыльные» отрасли через бюджет поддерживают нерентабельные, но нужные народу. Финансовая и государственная граница на замке - никакого свободного хождения внутри страны пустой сучьей зеленой бумажки. А внешнюю торговлю ведет государство через «переводной» рубль. Внутренняя торговля в классическом виде отсутствует, это фактически распределение продуктов потребления. Создан коллективный гарант ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ - Партия. Орден контролирующий осуществление высшей космической задачи - построение ОБЩЕСТВА НЕОГРАНИЧЕННОГО СЧАСТЬЯ, где не будет денег, где сверхизобилие сделает ненужным обязательный труд. Там не будет наций, болезней, войн, некрасивых людей, насилия, где гармонично организованное безклассовое сообщество неумерающих людей-братьев не ограничено ничем в своем развитии... (социализм это, переходный период, общество упорядоченного счастья). В 1991 году, своими Распоряжениями, одна простая жаба по имени Жора Гайдар, уничтожила структуры социализма. Произошёл капиталистический переворот. История СССР закончилась.Русские не восстали, не возмутились, не обиделись и все вместе весело предали свою великую Родину. Всё бы хорошо, но они вдруг сразу же из граждан превратились в Холопов! ПАТРИОТИЗМ В КАПИТАЛИЗМЕ ЕСТЬ ВЫСШАЯ СТАДИЯ ПЕДЕРАСТИИ С 1991 года, всё стало принадлежать Баринам-Хозяинам. Туземец России вообще не понял что от огромного и ёмкого слова Родина которое включала в себя весь колоссальный промышленный и социальный потенциал, в Рус-Ивана осталось только 6 звуков! Патриотизм, то есть любовь к своей стране за всю историю Европейской цивилизации, был возможен только в одной стране с 1918 года до 1991 года. Только там и тогда, вся страна принадлежала ВСЕМ! А как можно любить трусы Барина!? Его машину!? Его поля и леса?! Его заводы? Но это как раз присуще сексосоциальному педерасту с пассивным мазохистским уклоном. Но русские так и ничего не поняли! И в силу этой клинической социальной малохольности, Русские как-то не сопротивляясь позволяют себя обобщать пустым слоганом Россия(Родина) и в силу этой слюнявой гугнивости, падаль которая ограбила Великую Страну и ограбила народ превратив его в население, спокойно обсуждает какие-то программы по вытаскиванию бизнеса Русских Баринов, под Лозунгом- Россия! Но при этом, никто не ставит на обсуждение 1.-ЛИКВИДАЦИЮ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА 2.- ВОССТАНОВЛЕНИЕ ГОСБАНКА И ГОСПЛАНА КУДА ПОЙДЁТ ВСЯ ПРИБЫЛЬ ОБЩЕГО БИЗНЕСА, И ВОССТАНОВЛЕНИЮ ПЛАНОВОЙ КОМИССИИ ПО РАССПРЕДЕЛЕНИЮ НАРОДНОГО ДОХОДА. 3. –ПРЕСТУПНУЮ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ В РОССИИ СВОБОДНОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ И ВНЕПЛАНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА. И ни одна Б.. не говорит о том, что любые радикальные декларации по якобы деприватизации, без ликвидации института «Частной Собственности», приведут к тому, что народ сам, (А руководить этим будет Государство-Спаситель) из своих нищенских «доходов» которые всего лишь подачка которую сдрочил быдлу Барин, будет оплачивать чужую для него, какую-то «реструктуризацию» или модернизацию, или ебенизацию прогоревшей отрасли или конкретного завода. Русским не доходит, что весь экономический потенциал страны, уже не относится к его жизни. А он живёт в мире Барской спущёнки, из которого он ещё должен помогать своей «РОДИНЕ» стал быть «России», ещё раз оплатить починку дырявых джинсов Барина. Это характерно для Англии и Франции. Отрасль в жопе, её возвращают в «государственный» сектор, - на народные деньги,(сдрочилово Барина) помогают отрасли подняться, а позже её опять отдают Барину или очередному Совету Директоров Баринов. Уберите из всех экономических программ слово Россия, и всё встанет на своё место. Падаль ограбившая страну,по сути говорит что ограбить-то удалось, а дальше вступил в силу наследственный геоклиматический фактор России который не даст какой-то сверхприбыли. Но главное в том, Прибавочный продукт производства СССР выражался не в деньгах (И в них тоже как условных показателях) а прежде всего в товарах потребления. В штанах, гайках, моторах, в детских садах, трубах водопроводной сети.. И эти продукты производства по сути почти безплатно распределялись по местам необходимого употребления этих товаров. Новые Русские как клинические уёбища-самоубийцы, стали превращать прибавочный продукт в бабло которое не возвращалось в общий товаро-промышленный оборот.. Забывая о том, что сами по себе деньги не существуют, а они всего лишь обеспечивают оборот в системе деньги-товар. И потребность в товаре никто не отменял… Нет, первый, кто первый превратил станок в деньги, а второй его переплавил на профиль для загородного борделя, свой бакшиш сорвали. Другой став банкиром стал запускать в оборот АРТЕРЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ! Тот самый проклятый процент. То есть у него взяли миллион, и купили на него миллион кГ зерна. А отдали ему 1,5 млн, что позволило Банкиру спокойно запустить в оборот полмиллиона фуфла! И такое происходит при каждой сделке по всей стране, и именно это, назвали бы преступлением в СССР! Всё это, и не было бы так страшно, когда в стране есть ИЗБЫТОЧНЫЙ ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ ПРИРОДЫ А Россия трагически уникальна тем, что у ней объективная геоклиматическая необеспеченность. Самое наглядное: Тут не вызревают: Сахаросодержащие, Витаминосодержащие, Жиросодержащие. Тут не растёт то что входит в высший вкусовой набор пищевых продуктов. В силу маленького пастбищного клина в России всегда не хватало и не хватает мяса.. Короче, из оборота именно в России, нельзя вычленять тот самый прибавочный продукт! Просто нельзя, иначе вся экономика страны будет катиться в минус! И это просто объективно неизбежно! .. И в ней вообще нельзя запускать в оборот пустые АРТЕРЕАЛЬНЫЕ ПРОЦЕНТЫ! И уж тем более вычленять таньгу вывозя её за рубеж без привоза новых товаров! А я давно еще говорил, что при капитализме армия должна быть наемной.
Несмеяна: Откуда у нефтяного государства столько денех?!
bullet: Хуясе фамилия. "Купцов". Не дай Бог такую.
КУПЦОВ : НАЗОВИ СЫН ВОКЗАЛЬНОЙ БЛЯДИ И МЕНТА СИФИЛИТИКА 1. ТОЧНЫЕ ДАННЫЕ ЯКОБЫ ТВОЕГО ХОЗЯЙСТВА А Я ПРОСМОТРЮ СВОДКИ 2. ПОСЕВНУЮ ПЛОЩАТЬ И ЕЁ ХИМИЧЕСКИЙ И МЕХАНИЧЕСКИЙ СОСТАВ 3. ИСПОЛЬЗОВАННУЮ ТЕХНИКУ, С УКАЗАНИЕМ ОТКУДА ОНА ВЗЯЛАЯСЬ, 4. УРОЖАЙНОСТЬ ЗА ПРЕДЫДУЩИЕ 10ЛЕТ И ПРИЧИНА ЭТИХ ДИКИХ ПЕРЕПАДОВ 5.В РОССИИ НА 1 ЧЕЛОВЕКА ПРИХОДИТСЯ 0,43 ГА ЗЕМЛИ, РАЗДЕЛИ СВОЮ ЗЕМЛЮ НА 0,43 И СДЕЛАЙ ГНОЙ ЗАДРОЧЕННЫЙ РАКЛАДОЧКУ ПО ТОМУ ЧТО ЭТОМУ КОЛИЧЕСТВУ НАРОДА ПЕРЕПАЛО С ТВОЕГО ВЫДУМАННОГО УЧАСТКА ЗЕМЛИ.. СЛУШАЙ ПАДАЛЬ! ТЫ ТАКАЯ ГНОЙНАЯ МРАЗЬ ПОТОМУ ЧТО ТИПА "РУССКИ"? ТО ЕСТЬ ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ПАДАЛЬ? КУПЦОВ АНДРЕЙ ГЕОРГИЕВИЧ ДОЛГОПРУДНЫЙ ЦИОЛКОВСКОГО 13 КВ 85
2000: КУПЦОВ пишет: КУПЦОВ АНДРЕЙ ГЕОРГИЕВИЧ ДОЛГОПРУДНЫЙ ЦИОЛКОВСКОГО 13 КВ 85 Айпи - Долгопрудный. Велком, Андрей Георгиевич. Только к кому обращен ваш камент??
Столб: еще один тролль бля
2000: ВОПИЮЩЕЕ НЕВЕЖЕСТВО И ОБЩИЕ ФРАЗЫ Это он обо мне
Столб: 2000 пишет: Это он обо мне в ЛС? И что это за уибанская манера гадить капсом
2000: Столб пишет: в ЛС? в прениях в каментах
2000: "16 ВЕК ЭТО РЕАЛЬНОЕ НАЧАЛО ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ Мы никогда не сможем логично объяснить технологическое начало инструментального преобразования окружающего мира, если не впишем в своё оперативное мышление ПРОГРЕССОРОВ внеземной Цивилизации, и человека как занесённого на Землю биовида. (Из речи героя Р.Брэдбэри) Это не юмор и не не эпатаж. В общем-то, по всему миру, начиная с великого уничтожителя Античного мира Николая Морозова, многие специалисты НЕ историки а исследователи других сфер науки поэтапно приходят к подобному выводу. Морозов начал этот процесс и однозначно зафиксировал тот факт, что все античные произведения древнего мира почему-то оперируют картами звёздного мира которые соответствуют небу 17-18 века. И кстати, абсолютно ВСЕ документы «Древности» нигде не существуют в подлинниках, а как-то странно были найдены именно в 17-19 веках. К этому самое основное: Бумага, (точнее технология её производства) как доступный к повседневному применению материал появилдась только в конце 15 века, а в том виде как она появилась в виде продающихся листов и рулонов это начало 16 века. Неумная легенда про какой-то неизвестный до того же 16-17 века папирус или пергамент из шкур животных не достойна даже обсуждения. Сами представьте себе, какой огромный объём рукописных упражнений нужно совершить простому школьнику что бы он хотя бы научился просто писать. Я уж не говорюпро конструктора, художника и архитектора. Законотворчество всех уровней, Делопроизводство, - гражданское и официальное включая тоже церковное: Вообще НЕ ВОЗМОЖНО БЕЗ БУМАГИ. И я уж не доказываю то очевидное, что только после появления легкодоступной бумаги, появилась мотивация записывать хронику событий, перезаписать событий прошлого и те же Родословия. Цивилизацию можно измерить тоннами черновиков,эскизов, учебных рисунков и набросков, с момента появления бумаги. К сожалению пора признать что: НЕ БЫЛО АНТИЧНОГО ПЕРИОДА Не было Ганнибала, не было Александра Македонского, не было античного искусства, так как не могло быть древних скульпторов, драматургов, поэтов и философов.Не было Аврааама, Моисея, Давида, ХРИСТА, МУХАММАДА. Ввсё это артефакты созданные в недавнем прошлом, и возможно не на планете Земля… Пришло время когда для понимания современной ситуации, необходимо освободится от псевдоистории которой забили мозги в общем-то всем. Эта псевдо история считается реальной и её утверждает в сознании людей уже немыслимо гигантский объём литературы. Это от Докторских диссертаций до популярных статей в журналах и просто романов которые писались и пишутся вроде бы на основе «древних» событий. Типичный пример – «Спартак» Дживаньёли который по сути и создал этому выдуманному персонажу образ реальной достоверности и всемирной популярности. А ведь вся та эпоха, уничтожается одной технологической особенностью производства Бронзы. БРОНЗОВЫЙ ВЕК, АНТИЧНОСТЬ, НЕВОЗМОЖНА ИМЕННО В ЕВРОПЕ В 1836 году датский историк Кристиан Ю.Томсен, предложил цивилизованному миру свою периодизацию истории человеческой культуры исходя из того материала которое использовал человек для изготовления орудий труда.Мир науки где-то к 1850 году это принял, и с того периода считается, что человек в своём развитии последовательно проходил три этапа – Эпохи. или «Века»: Каменный Век-Бронзовый Век-Железный Век. Вся так называемая Античность в её раннеё и средней стадии это и есть «Броновый век»и это как раз район Средиземного Моря. И никому из сотен ( я про уровень от Профессора) горе-историков, кроме шизофреника Купцова не пришло в голову спросить нечто убийственное: А откуда у вас в этом регионе взялась Бронза? Напомню, что Бронза это сплав Меди и Олова, и вот тут-то и лежит загадка развития человеческой цивилизации.. Самородная медь есть, точнее ещё вроде бы была в Туркмении, на Крите и на Алтае. А вот Олово было только в Британии. А другой практически монополист по владению Оловом это Китай. Запомните, нигде больше Олова нет! А теперь, сами себе ответьте: Вы грек, и вам надо начать «Бронзовый» Век, но: Кто вам даст (кроме Прогрессоров) информацию о технологии будущего сплава, если вы одтый в шкуру полуживотное и спокойно сжились с каменным топором? Я-то знаю, что это были «Зелёные человечки»… Но поиграем в принятую историю. По задаче, вам надо будет при отсутствии какой бы то ни было мотивации, отправить из Солоник корабль в Англию и нагрузить где-то в Глазго оловянной рудой этот корабль, и привезти ( и возить постоянно) обратно на Крит. Но, при этом вы плывя на этом корабле знаете, что его (корабль) ещё ТЫСЯЧУ лет не смогут сделать. Потому что нечем! Нет как раз даже бронозовых инструментов, даже бронзовых топора и пилы. А далее, на этом виртуальном корабле, привезя за тридевять земель на Крит эту (никому не нужную) оловянную руду, свести вместе в печи (которую вам нечем сдлеать) два вида руды с неизвестными свойствами полученного конечного продукта… Читатель! Вот эту ублюдочную паранойю от «науки» про случайну плавку бронзы вам и вашим детям, преподают как реальную историю человечества во всех школах и Университетах всего Мира и его окрестностей! Эмпирически мы (допустим) как-то узнали, что медь сама по себе хорошо применима в реальной жизни. При этом, ещё раньше, вы уже голыми руками выкопали шахту, предварительно зубами обгрызя деревья для постройки клетей и подпорок шахты. Руками выкопали угольную шахту и (Как-то) каменным топором достали уголь. Руками сделали печь и меха... Например, мягкая медь великолепно полируется и первые зеркала, были- безусловно медные. Пряжки, элементы сбруи. Тут всё понятно, но вот с оловом хуже. Как руда это серый рассыпающийся камень, а само по себе олово (неизвестно как полученное) вообще не нужный тусклый и мягкий металл. Что-то с ним делать просто невозможно по факту крайней неприменимости в быту. Но, даже если кто-то (мотивация?) из руды выгонит олово, то уж совсем нет мотива, его везти (на корабле которого ещё не из чего сделать)за тридевять земель, а после его смешивать в одной печи. Бронза интересна и загадочна тем, что из двух мягких элементов получается сплав, который более прочный чем его производные. Но в любом случае в той же Греции, случайная выплавка бронзы не могла быть. Напомню что я не случайно говорю про самородную медь. Она плавиться при относительно низкой температуре. Но обычно, медь существует в окислах, (до 42 типов руды) и вот тут-то, легенду о случайном производстве меди разбивает технологическая особенность меди. Для выплавки её из руды, нужна температура под 1400 градусов. А такую, научились достигать где-то в конце 16 века.. Кстати это же относится и к Олову. Как металл он плавиться при температуре 440-460 градусов, а вот для того что бы его получить из руды нужна температура под 1100 которую в «античности» достичь бы не смогли. Бронзовый Век возможен только в одной из двух версиях: А.-Полностью подготовлен и обеспечен Прогрессорами В.- Бронзовый Век начался после 16-го века, и позже «Железного Века». Всё вытекает из необходимости и возможности сделать ИНСТРУМЕНТ. Античность принципиально невозможна, так как для преобразования окружающего мира прежде всего нужны основные стратегические инструменты: 1.-Топор не как оружие а как инструмент плотника. То есть острый. 2.- Пила. Как инструмент. Во всех видах. Пила делает БРУС и ДОСКУ 3.-Рубанок. Точнее рубаночнуюжелезку. Рубанок обрабатывает Брус и Доску 4.-Молоток, Гвоздь, Долото-Стамеска для конструктивного соединения досок и бруса. 5.-Инструмент для жизнеобеспечения:- Лопата, Нож, Серп ВСЕМ ИЗВЕСТНАЯ УЛИКА – БРИТЫЕ ЛИЦА МУЖЧИН НА АНТИЧНЫХ ВАЗАХ Металл для стратегических инструментов человечества Только в конце 15-го и начале 16-го века научились загонять углерод в железо. Это позволило сделать полноценный инструмент для обработки, ну хоть того же дерева. Стало возможным создать «жало», режущую кромку, которую уже можно заточить и «направить» «в бритву» после чего побрить рыло. Самое простое это цементация. Помните известный образ из "Золотого Телёнка» - «Рога и копыта». А ведь это идеальные компоненты для насыщения поверхности метала азотом и углеродом. Рубленные в мелкие куски оные рога и копыта отлично отдают углерод входящий в металл. Все кто хоть как-то был связан с производством, помнят такую операцию как «Цементация». Заготовки, часто основы-полоски для полотен слесарных ножовок пересыпали в железном ящике древесным углём (он хуже рогов и копыт, но его больше и он дешевле). Ящик задраивался а то и заваривается и ставился на 10-15 часов в печь, где выдерживается температура порядка 900 гр. Поверхность железок насыщалась углеродом и в общем-то мягкая по сути железка могла теперь (после закалки рождающей в мягкой железяке разный мартенсит ..) пилить сталь.. Следующий этап наступил когда насыщенные углеродом железки сковывали одну с другой, проковывались и… Ну и так далее… И вот освоив эту процедуру, стало возможным сделать прочную режущую кромку, т.н. «Жало». и только тогда, и это естественно, стало возможным создать инструмент: резец, штихель, стамеску столяра, железку для рубанка, но главное пилу плотника! То есть новый инструмент которым можно было брить бороду (пилить доски, строгать брусья, то есть делать корабли, строить леса и возводить здания..). Вспомните сколько научных трудов(учебников, статей) написано по поводу древнего искусства и античной жизни, и чуть ли не основными «наглядными» источникоми были изображения на «античных»вазахи фресках. Вывод печален,- все эти «древние» фрески и вазы с бритыми лицами так называемых «античных» атлетов артефакты созданны не ранее 17-18 веков! ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ АНТИЧНОГО ИСКУССТВА Откуда мраморные статуи «античных» Богов, Атлетов, Героев и Императоров Всё вытекает из предыдущего. Если до 16-17 века не было возможности создать сталь с содержанием углерода ок. 1%, что позволило бы закалить её под резец, то ни одна «древняя» статуя не могла быть изготовлена ранее 17-18 века! Реальные Античные Греки спокойно качались на хвостах.Не было у них дворцов и храмов с каменной резьбой. И повторю, не было возможности сделать ничего. Конец всяким кораблям Аргонавтов, «Триремам» и «Галерам» античных государств, колесницам т.н. римских всадников.. Пилу-то из чего делать!? Досок ведь не напилить! А после этого надо их отстрогать, а рубанка-то нет! А есть обычный НЕОЛИТ. То что не учли кабинетные историки:- СЕРА КАК ВРАГ СТАЛИ Самое неприятное в истории про самостоятельное развитие человечества это то, что метод развития предлагаемый кабинетными историками-гуманитариями невозможен в реальной жизни. Всегда уже две сотни лет с кафедр Университетов и со страниц учебников всехуровней повторяется одна и таже легенда. Попал де в костёр кусок железа, и далее говорится.. Собственно ничего не говорится а только как бы пробегается этот ключевой стратегический период и уже как бы подразумевается бытовая вписанность стальных изделий в жизнь человека. Но беда в том, что даже если это принять за реальность.то всё равно ничего не выйдет. Железная руда в Европе несёт в себе очень большой процент СЕРЫ. Если руду не выплавлять в хорошо продуваемой (кислород нужен) домне, которую надо сделать с помощью каких-то инструментов, (которых ещё нет) с соответствующими добавками вроде марганца, то эта сера не позволит вообще хоть как-то обрабатывать и главное – ковать это «железо» заготовка будет рассыпаться под молотом. Та же лопата, если всё же её сделать просто переломится при первом же давлении «на себя». А продуваемая печь это уже 16-й век САМОЕ НЕПОНЯТНОЕ В ПЕРВОЙ ПОПЫТКЕ СДЕЛАТЬ ПРЕДМЕТ ИЗ МЕТАЛЛА. Как можно было обойти тот факт, как практически неоспоримая улика в защиту тезиса про искусственное происхождение человеческой цивилизации на Земле.А точнее то что сам человек привнесён извне как вид. Все эти утверждения подкреплаются аргументами которые давно выдвигают те кто вполне обоснованно, не считают состоятельной ту самую Эволюцию. Аргументы убийственные. Основной приводил ещё Кювье: Никак не объяснимо отсутствие шерсти у человека. Не может быть природной (эволюционной) мотивации избавляться от идеальной теплозащиты, если только не допустить искусственный характер создания человека с заранее заданными (кем-то) программами искусственных трудностей которые должен преодолевать человек. Геном Человека внедрён извне,и безусловно он был сформирован в более соответствующей его голому облику среде. Наш облик и металл Вспомните, что вам надо обработать кусок горячей руды ( металла) Человек не в состоянии начать развитие индустриальной цивилизации имея в активе наш конкретный физический облик. Человек по логике развития должен быть приспособлен к своей среде, и для обработки ну хоть того же куска железа у него должны быть созданы какие-то ороговевшие лапы. Надо копать шахты, добывать руду, голыми руками брать из огня куски руды.. Нельзя? А отсюда вытекает неизбежный вывод. У человека был кем-то данный первый базовый набор инструментов для начала процесса преобразования окружающего мира, и необходимый объём опережающих знаний. МОЛОДОСТЬ ЕВРОПЕЙСКОЙ НАУКИ Только в конце 18 века Великий и полузабытый Эйлер, создал Разряды в математике! Эйлер создал число «ПИ» Точнее, всё это и было начало математики как науки. Это позволило хотя бы считать цифирь, деля и умножая цифирь с цифирью после запятой в столбик! То есть вообще создать десятичные дроби, корни. Но это же конец 18-го начало 19-го века!!! А чем и как «мерить» положение звёзд и планет? На чём записывать их энциклики? Господи! Ну какие там «древние» математики и астрономы… ВОЗРАСТ СУЩЕСТВОВАНИЯ РОССИИ И РУССКИХ ТУЗЕМЦЕВ – 400 ЛЕТ Московский Кремль даёт представление о том реальном времени, с которого можно начать отсчёт реально фиксированных событий и фактов вашей «древней» истории. Это мне легко доказать каждому даже без специальных данных и знаний. Посмотрите, хоть в Интернете, хоть в любой из множества книг посвящённых истории Москвы на так называемы Схемы –Планы «Древнего» Кремля до конца 16 века. Лучше всего на «План Сигизмунда»(Мааса). И вы увидите, что у стены Кремля перед Красной площадью показан ров, вода в который поступает из Неглинки и Москвы-реки. И такие планы имеют свои «исторические», сопровождающие описания в которых обязательно говорится про этот ров, который как сказано заполняется водой из Москва реки и из Неглинки.. И этот ров изображён на всех картах Москвы до середины 17-го века. Васнецов как великий знаток и любящий Москву художник-историк создал серию картин в которых он изобразил историю Москвы. В этой серии есть картина-улика: «Книжные лавочки на Спасском мосту» Васнецов её закончил в 1922 году. С картины неоднократно делали копии и снимки («Художник Васнецов» ИЗОГИЗ М.1956) Там этот ров показан как естесственная деталь архитектурного ансамбля Кремля. И с этим, ни один историк или археолог нигде и никогда не спорил и существование этого рва ни кто не опровергал. Эти карты в которых есть РОВ ПЕРЕД КРЕМЛЁМ, как и картина Васнецова, известны всей Европе, также как и в России, известны конечно карты «древнего» Парижа, Лондона, Праги итд.. 300 лет, в живую как подлинники, или как фотографии или иллюстрации в книгах видели этот РОВ как и Кремль, теперь уже наверно сотни тысяч самых образованных людей всего мира. (А другие об этом не интересовались) включая того же Васнецова, Забелина и Сытина! И только один «Буквоед» – Купцов Андрей Георгиевич увидел то, что Этот ров невозможен! Скажу открыто. В мире была создана «Зелёными Прогрессорами » как бы общая схема распространения знаний о якобы существовавшем прошлом народов Европы. Но Москва стала исключением, и уликой. Тут они прокололись именно со рвом перед Красной площадью. Те, кто рисовали эти планы, просто просканировали с тарелки поверхность предполагаемой Москвы (Как и любой столицы будущей Европы) дали команду и автоматы построили Кремль в удобном междуречье, - идеальная защита. Но Москва уникальна своим рельефом. Красная площадь, находится на очень высоком (по городским меркам) холме. С него в обе стороны идут крутые спуски к этим рекам – Неглинке и Москве реке. Ров с водой перед Кремлём будет где-то на 70 метров выше уровня Москвы реки и Неглинки!!! А вот с конца 17-го нач. 18-го, и столица «переезжает» в Питерсбрюх, и появляются планы Москвы без дурацкого рва. Остатки этого рва, занимаясь раскопками Кремля не сможет, кстати, после найти сам Забелин! С этого же времени, по «документам» во всём мире вообще пропадают (буквально) все предметы прошлой жизни, все виды стальных доспехов воинов якобы существовавших гигантских армий Европы, России и Востока. Главное что на до было убрать так это прорези на задней части одежды и доспехов в которые пропускали хвосты. Ведь когда в Европе рисовали бесов с хвостами или вообще жителей «Тартарии»с хвостом это были Русские.. Прогрессорывсех привели к единому стандарту. С этого же времени и появляются все «Древние» якобы: Хроники, Летописи, «Записки» «Описания» «Книги античных авторов» и тому подобная шелуха нашего сознания, НО!!!: ТОЛЬКО В КОПИЯХ С «ПРОПАВШИХ» «СТАРЫХ» ИСТОЧНИКОВ,ТИПА ПВЛ."
2000: ГОЛОДОМОР ПРОДУКТ САМОЙ ГНОЙНОЙ ЛЖИ И опять повторю основные доказательные тезисы . Причина в том что сгнившые в своей блевотно-сало-чесночной –совести Хохлы тепрь окончательно утвердили КАК ФАКТ Лютую гнойную Парашу про ГОЛОДОМОР. И конечно опять связали его с самым светлым периодом истории СССР когда страна стала выбираться из лапотной православно-кандальной сифилитический пыточной жизни в интустриальное счастье. ГОЛОДОМОР БОЛЕЕ ГНОЙНАЯ ЛОЖЬ ЧЕМ МИФ ПРО ГУЛАГ. Потому что это слишком наглая ложь! Трагический Юмор в том, что Гладомор даже не злобно Лживая легенда вечно голодных и жадных Хохлов, а нагло топорное впихивание в реальную историю. НЕ СУЩЕСТВОВАВШЕГО АРТЕФАКТА. В период тотального обмана 1953-56гг. =Подготовки капиталистического переворота, всему народу стали вбивать и вбивали в голову и вбивают непрестанно каждый день и поныне «Миф о Проклятом и Кровавом советском прошлом» которое как правило выражается одним понятием- СТАЛИНИЗМ!!! Ложь всё- «Красный Террор», Ложь Архипелаг ГУЛАГ, Ложь про Диктатуру Сталина.. 2 года назад в стране Хохлэнд и по всем мировым СМИ прошло торжественное судилище где как и ожидалось был осужден социалистический СССР в виде Системы и как обычно по списку и ассортименту СТАЛИН, КАГАНОВИЧ, МОЛОТОВ итп.. Жидомоскали.. И уже никто даже не доказывает само существование Гладомора.. Но трагический сверх анекдот этой ситуации в том что ГОЛОДОМОРА ВООБЩЕ НЕ БЫЛО КАК СОБЫТИЯ!! Все как бы соглашаются с его реальностью но объясняют это как бы объективными причинами! Но ведь это единственная событие-ложь которая вообще не имеет доказательной базы и в случае её наличия легко проверяется косвенно. Юмор в том, что единственное научно-статистическое "доказательство" Гладомора было проведено ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ГЛАДОМОРА только в одной (В Мире!!!!!) книге члена НовоСибирского Отделения АН СССР Исунова. (Я эту чушь разберу позже) В РУССКУЮ ИСТОРИЮ ВНАГЛУЮ ВСТАВИЛИ ТО ЧЕГО НЕ БЫЛО? Миф о Гладоморе прежде всего смешон и абсурден если помнить что этот миф раздувают именно в стране Хохлэнд. Ну представьте себе что в историю Франции кто-то захочет впихнуть событие которое де происходило в 1933-м году, при котором умерло 6 млн человек (Сейчас уже 10 000 000 ). Ведь надо это событие увязать с теми событиями о которых традиционно (условно) помнят рядовые французы. Можно ли будет это сделать? А в Германии? В Англии? БРЕД! А вот с Украиной происходит именно это. Хохлы пожертвовали своей великой предвоенной историей и унизили роль Украины в развитии самого СССР для того что бы повесить на шею СТАЛИНА и вообще ЖидоМоскалей ещё одну историческую собаку-Гладомор.Юмор в том, что только перед войной и во время войны промышленность СССР стали перебрасывать за Волгу и за Урал. А до того например ВСЯ СИСТЕМА ВПК СССР ЭТО =УКРАИНА!!!!! Украина ведь это Донбасс, а послереволюционный период, никаких энергоносителей кроме Донбаса в СССР не было. Всё нужное откроют (как и подмосковный уголь) много позже.То есть вся зарождающаяся индустрия СССР могла развиваться и развивалась именно на Украине. Страна Хохлэнд это Холдинги- Заводы: АВИАЦИОННЫЕ, МОТОРОСТРОИТЕЛЬНЫЕ И ДИЗЕЛЬНЫЕ, ПАРОВОЗОСТРОИТЕЛЬНЫЕ, БРОНЕЛИТЕЙНЫЕ И БРОНЕПРОКАТНЫЕ, АРИЛЛЕРИЙСКИЕ, ТРАКТОРОСТРОИТЕЛЬНЫЕ, СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ, СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЕ И ЗАВОДЫ ТОЧНОЙ МЕХАНИКИ И ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ.. Украина была набита специалистами Германии которые до 1933 года были основной творческой силой ВПК СССР то есть сотрудниками всех оборонных заводов Украины. Украина это самая крупная Армия СССР, самая опасная граница СССР. Украина это Морские Порты СССР.УКРАИНА БЫЛА ВСЯ ПРОСВЕЧЕНА СТАТИСТИКОЙ И ОТЧЁТНОСТЬЮ (И в этой отчётности не отмечено никаких провалов!!!) Это была единственная территория в которую было и есть НЕ возможно впихнуть такое мега событие как Гладомор который должен был из социального оборота вычленить 6 000 000 (10 000 000)млн трупов и 18-24 000 000 полу/трупов в важнейший исторический период. Украинский ВПК должен был встать, то есть СССР оказался бы лёгкой военной добычей для той же Турции, Польши, Франции, Румынии и Гитлеровской Германии где в 1933 году пришёл к власти А.А Гитлер. Такое событие как стратегическая катастрофа в СССР обязательно бы отметила разведка всех стран мира. Это событие изучали бы в кабинетах власти всех европейских стран. Но, 1)- Юмор в том, что как раз в тот период вообще нигде!- Это якобы с 1932 по 1933 год происходящее событие не было отмечено нигде в мире!!! ГЛАДОМОР и АРМИЯ!! В истории Советской Армии которая за исключением офицерского состава Тогда комплектовалась по территориальному принципу! Это вообще не помнили те кто выдумывал «Гладомор»! В Армии рядовой состав за редким исключением служили на местах! Но Армия комплектовалась по штату! Так вот- В Армии СССР не отмечено никаких демографических провалов! Никто не видел необходимости проводить дополнительный набор призывников по СССР! Статистика общего состава и состава призывников и состава воинского контингента. В воинские части должно поступить определённое количество призывников, а на каждого должны быть Довольствующими Управлениями запланированы и заготовлены(и изготовлены) От портянок и пилоток до винтовок и самолётов.. Призывники идут во все рода войск, и это количество ждут. Армия-то едина, а хохлы это вторая национальная группа. И как это может быть что в умершей от голода семье остался здоровый и бодрый призывник Хохол!? И кстати, его-то в армию никак нельзя брать! Он же объективный антисоветский агитатор!Количество Студентов, Учащихся в Техникумах, ПТУ, Школах- это уже статистика Министерства Образования! Юмор в том, что никто и никогда не увязал Гладомор и 1). Статистику урожая того периода в СССР И это легко сделать так как в России-СССР всегда была лучшая в мире именно статистика.(Это уж исторически-ментовская традиция) 2)Статистику закупаемого зерна по СССР и за рубежом.. Анекдот в том что до сих пор никто не додумался дать карту Гладомора! Про медицинскую статистику я уж и не заикаюсь, её нет!.. Вообще статистика!? Ну пусть не верите это одно, но начинать-то нужно с неё, и уже на её основе делать уточнения и обличения!.Это чуть позже..В РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ СССР ГЛАДОМОРА НЕ БЫЛО Кратко- О хронологии появления этого мифа который просто впихнули в мировую память.. Внимание! Вспомните что в первой волне Хрущёвских разоблачений Гладомора ещё не было! Его стали запихивать в историю чуть позже! Даже Мухин не усомнился, и спокойно находит своё объяснение этому, судя по всему, для него объективно существовавшему событию. Ну а про правых и говорить нечего.. А неужто и впрямь не было? Ребята!- ГОЛОДА НА УКРАИНЕ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО!!! А откуда мы вообще что-то знаем о прошлом? А в данном случае о том, что должно бы быть всем известным. Покопайтесь в своей памяти, и вы вдруг с удивлением увидите в первооснове этого стойкого убеждения пустоту. Мы ведь живем в России, и Украина не в Латинской Америке, ну неужели не могло остаться никого из конкретных носителей памяти об этом? С какого времени мы начинаем помнить себя в единой линии развития? - в 6 лет? с 1-го класса? А вот Голода в 33-м почему-то не ПОМНИЛИ! В «Живую» Он "всплыл" позже. О нем говорили как раз в кругах молодого диссидентства, правда, с идеологической нестыковкой. Просто "правые" говорили о голоде на Украине как - далее опять было разделение мнений - от "холуйства перед Кремлем украинских партеичей, которые для фанфарного отчета выгребли из амбаров все зерно, "до" специальной карательной акции, против обуздания почвенно-сепаратистского душка украинских партеичей: Задача голода разорвать связь украинских коммуняк с народом, в котором этот садистский акт вызовет стойкую ненависть к власти, а ту в свою очередь привяжет к центру".В кругах наших "наци", естественно, нашли жидобольшевистскую причину. Сионист Каганович просто провел очередную акцию по уничтожению славянской нации, так как на Украине нельзя было придумать что-то естественно-уничтожительное вроде "Беломор-Канала". Реальная предыстория. 1933 год. Гитлер в своей тронной речи заявляет, что СССР и Германию разделяет непреодолимая идеологическая пропасть.1934 год. В Германию приезжает Вильям Рендольф Херст - крупнейший издатель мира и его окрестностей. На тот период (34-35гг) его состояние оценивалось в 200 млн. долл. (К 1940 году он владеет 25 ежедневными газетами, 24 еженедельными газетами, 12 радиостанциями, 2-мя мировыми агентствами новостей.) То есть - Он принят Гитлером (рейхсканцлером) как друг и союзник. (Не забудьте, уже принят Закон о Расах и Закон о восстановлении Вермахта.) 1934 год. США. Во всех газетах и журналах Херста появляются антисоветские статьи и статьи гитлеровских идеологов и личные статьи Геринга. Г ЛАДОМОР - ПЕРВЫЙРАУНД 1935 год. Начинается "информативная" кампания о голоде на Украине. 18 февраля 1935 года в "Chicago American" появилась статья с подзаголовком "6 миллионов человек умерли от голода в Советском Союзе". И пошло, и поехало. Изо дня в день, из года в год до сего дня. Ведь мало кто себе представляет, что все эти так называемые "независимые американские газеты, журналы, радио, TV" управляются одним советом директоров, управляющих наследием педераста, умершего в Беверли Хиллс. Сейчас эта система, управляющая сознанием всего мира, включает в себя более 100 компаний (под "своими независимыми" именами), где работают свыше 15000 сотрудников. К 1940 году прессу Херста читали 40 млн. человек - все грамотное белое коренное население США. ГЛАДОМОР - ВТОРОЙ РАУНД В 1953 году, сразу же после убийства И.В.Сталина начинается создание Великого Мифа о Красном Терроре. Но пока только на Западе. По команде из Москвы, в Нью-Йорке украинской эмиграцией издается книга "Черные дела Кремля". В ней повторяется с новыми вставками, миф Херста о голоде 33 года. ГЛАДОМОР- ТРЕТИЙ РАУНД 1984 год. Под эгидой научного руководства истфака Гарварда выходит солидный том "Жизнь человека в России" - еще раз продублирован МИФ про голод 33-го. ГЛАДОМОР – ЧЕТВЁРТЫЙ РАУНД 1986 год. Книга "Жатва скорби" (я ее слушал по "Радио свобода", а после прочел). Ее написал величайший фальсификатор в послевоенном мире, талантливый литератор, бывший агент английской разведки (после профессор Станфордского Университета в Калифорнии), педераст и талантливый подонок Роберт Конквист. Он создатель всех крупных мифов о Советском Союзе. Он написал две выдающиеся книги Великий террор (1969 г.) и Жатва скорби (1986 г.). Он написал знаменитую речь Рейгана (1986 г.), которая называлась "Что делать, когда придут русские. Книга для выживших". Это та речь, где СССР был определен как "Империя Зла" и "Империя Лжи".Беда в том, что недоброжелатели Конквиста (Guardian, 27 января 1978 г.) рассказали, что с 1947 по 1956 год он служил в отделе стратегической дезинформации, который имел официально зарегистрированный титул как "Информационное исследовательское бюро". Эта лавочка (1947-1977) регулярно снабжало "информацией" сотню самых известных журналистов Англии, и по сути опять, как и в предвоенной Америке, один педераст формировал общественное сознание нации, и англоговорящего контингента в мире. 1987 год. Херсту и Конквисту дали по носу. Канадский журналист-антифашист Дуглас Тоттл издает в Торонто книгу "Мошенничество, голод и фашизм" с подзаголовком: "Миф о геноциде на Украине от Гитлера до Гарварда".К нашей теме относится следующее. Тоттл доказал, точнее просто наглядно показал, что все ужасающие фотографии детей и взрослых, которые последовательно у Херста, БелоХохлов, Геббельса, Конквиста ( П.Альмарка и прочих), были взяты из изданий 1922 года, где были публикации прежде всего о голоде в Поволжье, и о периоде гражданской войны, и интервенции иностранных государств того периода. А журналисты, писавшие в Херстовских газетах о голоде на Украине, никогда не были на Украине. Они подставились тем, что писали от "первого лица как очевидцы (Конквист был умнее, у него была куча "очевидцев" из эмигрантов-ОУНовцов). А один из этих журналистов в числе прочего оказался под судом как банальный уголовник. Это был главный «автор» правды о голоде на Украине,-корреспондент Томас Уолкер, который «в натуре» был преступник Роберт Грант, в прошлом сбежавший из тюрьмы. Он доехал до Москвы и пропьянствовал тут пять дней общаясь только с кабацкими завсегдатаями. На суде в Штатах, он просто по ходу дела давал показания о том, где был, и признался, что никогда не был на Украине и в общем то не знал где она находится. Кстати Херста убийственно поймали ещё на элементарном незнании специфики жизни в СССР.К 1921 году, а это 4 года гражданской войны, - фабрично сшитой одежды не существовало вообще, и практически отсутствовала фабричная ткань. И вот это домотканное тряпьё кое как сшитое иголкой с ниткой, характерное для одежды людей 21-22 года оказалось на снимках с якобы (уже индустриального государства) Украины 33 года. И ещё,- в 21-м только-только с Поволжья вышибли «белых» и на многих фотографиях оказались надписи (на плакатах, вывесках учреждений итп) со старой «царской» орфографией, чего просто не могло быть в 33-м. Но!!!- Главное в том, что в 33-м на Украине должны были быть надписи:- НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ! Херсту, и его последователям и соратникам это и в голову не пришло… Обратите внимание на то что всю эту Западную писанину про голод 1933 года, почему-то ни кто демократ никогда не переиздавал в России! Технически это же элементарно! Но беда в том, что во всей той писанине, очень много ссылок именно на те фотографии. Для западных лохов это конечно сходило, хотя как видите и не совсем для всех.. Но в России это бы не прокатило. А попробуйте сами, заказать их копии где нибудь в интернете, или в современных антисоветских библиотеках Москвы.. Гладомор нужен только для того что бы продемонстрировать вам один из конкретных методов управления массовым сознанием. Повторю, что это событие вообще не подтверждается ни одним фактом параллельной жизни централизованного государства. 1)- Никогда и никто НЕ приводил Параллельные статистические данные по С\Хозяйству, Промышленности, Транспорта Статистикой Министерства Финансов. 2) Заводы, Фаабрики при вымирании населения дадут статистику НЕ ПОЛУЧЕННОЙ ЗАРПЛАТЫ! Был в СССР стратегический показатель: Фонд Заработной платы! Её кто получать будет-Покойники? Например в каждом государственном магазине(а других уже не было), мастерской, фабрике и Заводе, Совхозе, зарплата выражалась в Фонде Заработной Платы (Государственный Комитет труда и Зарплаты) которая формировалась на основе «Штатного расписания» и в случае массового вымирания народа цифры неполученной зарплаты должны были бы быть зафиксированы в региональных отчётах. 3) Полетят к чертям производственные планы. Так же как и НЕполученные полуфабрикаты и детали на предприятиях, НЕ отгрузка готовых изделий с производства, НЕ Зафиксирована переброска планов и перемещения заказов с тех предприятий где повымер народ… И на ж/дор станции и заводы не поступает сырьё и полуфабрикаты из смежных предприятий.. А их получать-то некому?! Трупы! Не производится продукция и эта нехватка заставит уже Госплан (Министерства, Управления) перебросить заказы на другие предприятия в другие регионы, а значит включить в МинТранс задания по предоставлении вагонов и расчёта графика движения поездов по новым марщрутам. Министерство Финансов будет перебрасывать таньгу по новым срочно уточнённым планам.. А там на новых метах возникнет проблема по вбиванию нового плана производства с уже утверждённым...И это всё легко выражаетсяи фиксируется статистикой экономики и производства.. КОЛХОЗЫ=ТРУДОДНИ+ПЛАН ПО СДАЧИ МТС=ЗАРПЛАТА Ни одна сволочь не упоминала то что вообще-то была внутренняя оплата труда колхозников в деньгах. Штатной зарплаты у "Колгоспенников" було нэма, но колхоз-то Таньгу получал из Бюджета и выдавал сам. И отчётность-то по переводам Таньги и ЕЁ НЕ ПОЛУЧЕНИЯ!!! ТРУПЫ ЖЕ КРУГОМ!!! Короче, должна бы быть, статистика по параллельным сферам экономики! Ну хоть плановая сдача С/Хоз продукции «алэ вонэ нэ здача оной!» Вот как раз давайте вы спросите кого ни будь из тех кто обвиняет СТАЛИНИЗМ или просто осуждает Москалей за Гладомор, про то что я вам тут перечислил…СОВХОЗЫ!!! Да! ж тем более как то не вспомнили про зарплату работников Совхозов и зарплату рабочих МТС-Машинно тракторных станций. Их ликвидировал Хрущёв а до того они были основной частью АПК, и отчёты по МТС должны были бы быть как и отчёты по зарплате СОВХОЗНИКОВ!!! А их на Украине было столько же как и Колхозников! МТС напомню это часть жизни села. Это была общесоюзная государственная структура! Кстати, ещё раз, если померли 6 000 000 (1 000 000) миллионов, то как минимум 18 000 000 человек будут полутрупы. Как быть с ними? Восстановительный период после элементарной дистрофии это не 2 дня срока…Эти полу/трупы будут выключены из производства и статистики…Короче, Гладомор - Базируется на 1)-Незнании своей истории на 2)-. Полном отсутствии представлении о мире уже 70 лет назад И В ЧАСТНОСТИ ПРИ ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ КАРТОГРАФИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВЕРСИИ ЭТОГО СОБЫТИЯ 3)-. НЕ приводится ничего из того что было напечатано именно в ТОТ ПЕРИОД!! В мире 4) Полная неувязка того факта что в самом интенсивно развивающемся промышленном районе страны с численностью населения ок 30 млн не может без статистических и социальных последствий вычлениться 6 млн. трупов и 18-22 млн. больных дистрофией 5)-. Нигде в Европе не отмечено это событие ни в печатных изданиях в периодике, в публицистики ни в книгах. 6). Это событие не отмечали в своих документах ни на одном отраслевом совещании. 7) Ни на одном совещании и ни в одном документе партийной печати оппозиционных партий и партий открыто антисоветских, белогвардейских и эмигрантских 9)- Нигде в соседних странах не отмечены (Польская территория в двух шагах) перебежчики 10)- На территории соседних стран проживает много родственников тех Украинцев которые оказались там после проигранной войны. Ни одного указания на то что этот голод был там известен 11)- Из СССР ещё свободный выезд и уж тем более куча специалистов Внешторга и Промышленных Наркоматов ездит за рубеж и много из них остаются там и выступают в антисоветских изданиях с враждебной информацией но до НЬЮ-ЙОРКСКОГО ИЗДАНИЯ (1935-37) ни один «Перебежчик» не говорит про «Гладомор»НИ в одной газете или журнале 12)-. Про Гладомор до 1937 года почему-то не говорит ни один Иерарх Русской Зарубежной Церкви… 13). ВООБЩЕ Ни в литературе, ни в публицистике НИ ОДНОЙ СТРАНЫ В МИРЕ ВЕСЬ ГЛАДОМОР ЭТО ПОСЛЕВОЕННЫЙ БЛОК ПОЛИТ-ЛИТЕРАТУРЫ /Из каментов/ Андрей Георгиевич, не помню, рассказывал я Вам уже или нет. Несколько лет назад я разговаривал на тему голодомора с одной хохлушкой 32 лет. Она замужем за ген. директором крупнейшей в Киеве страховой компании. Буржуазия одним словом. Так вот, есть у неё ветхая бабка. Бабка эта, по её рассказам, сама-свидетельница и "соучастница" голодомора. Мне довелось даже пообщаться с ней. И я не жалею. Столько нового для себя открыл. По словам той хохлушки её бабка должна была убедить меня в том что голодомор действительно был. Я передам рассказ своими словами (речевые обороты и говор передать не возможно, это-нечто невероятное). Так вот: Эта бабка, а тогда-семнадцатилетняя девчонка, работала в правлении колхоза. То ли помошницей счетовода то ли писарем, я так и не понял .Сказала что помогала вести бумажную писанину счетоводу и председателю, так как была грамотная. И вот после уборки урожая приехал к ним друг председателя, чиновник ответственный за сдачу хлеба государству (хлебозаготовки что ли) в районе. Выпили они горилки (председатель, чиновник, счетовод и местный участковый, а девчонка эта им закусон таскала) и чиновник сказал что вот де, твой сосед-то сдал кучу зерна, его к награде представляют. Да он, мерзавец, хлеб делил не честно и недодал колхозникам их доли. А они не грамотные а с своим счетоводом он делится. Да ещё и часть хлеба объявил гнилым и списал. А в итоге сдал лишний хлеб государству вместе с обязательным. заявив что план де выполнили на 100+++ скоко-то там процентов. На это председатель ответил что так не сделать потому что хлеб уже роздан. На что ему чиновник ответил что можно хлеб купить у людишек и сдать, мол это вложение денег окупится. Или можно взять хлеб под добровольно-принудительный заём. Сказать что вы хлеб сдавайте а билеты займа ещё в городе, их не привезли , мол потом привезут а всех сдавших хлеб под заём честно запишем. Так и сделали в итоге. Ходил по селу председатель и участковый и агитировал. Кто поумнее спрашивал?"Что же жрать будем?" А он отвечал что де советская власть не бросит. Даже говорил что:"Голоду не бувать, советская власть пшёнки из городу привезёт абы что не так". Кто поглупее-верили. Это всё привело к тому что следующей весной в селе, по словам старухи, случился ГОЛОД. А теперь ВНИМАНИЕ, позволю себе процитировать наш с ней разговор: -"...а к весне началИ мы голодать" Итак. Суть в том что за весь "гладомор" в этом селе померли только старая бабка, свалившаяся с крыльца да тракторист, упившийся "с голоду до смерти". А самый цимес-рассказ про соседку: -"у соседки дiты, четверо по лавкам сидят, есть хочут. Она им молока нальёт, а хлеб крошит чёрный. Он кислый, дiты не едят. плачут. Голодуют." http://gidepark.ru/user/4236105473/content/1294558
полная версия страницы