Форум » История, культура, религия » И. В. Сталин (продолжение) » Ответить

И. В. Сталин (продолжение)

2000: Тут будут фотки и каменты о нём. Причем только умные - положительные. Можно восторженные. [more] [/more]

Ответов - 134, стр: 1 2 3 4 5 All

Злобный Шева: Кирдык-батыр пишет: Ну, чем немцы, кося под наших, поляков побили. А вот отрицать факт расстрела польских офицеров фашистами из НКВД уже стыдно. Это было известно всем, это стало известно и нам, когда были рассекречены документы. Это сделали наши! И всё равно, никто не сможет переплюнуть кровавую тварь - Сталина - по количеству убийств.

2000: Злобный Шева пишет: И всё равно, никто не сможет переплюнуть кровавую тварь - Сталина - по количеству убийств. Чепуха. Вот выберем Хрена диктатором - мир ужаснется

Воланд2: 2000 пишет: Хрена диктатором - мир ужаснется Он будет бороться с коррупцией методом "клин клином вышибается"?


Злобный Шева: 2000 пишет: Коллективизация и индустриализация - это не репрессии, а подъем страны из гавна. С помощью рабов Это были страшные репрессии для людей. Рабов не жалели и их было много, так много, что усатый недобиток ложил их пачками в ГУЛАГе и на заводах. Да ты розовый с ног до головы! Ты случаем не в соцпартии состоишь? Там таких как ты - выдумщиков - много. Хотя нет - витренка твой лидер! По публикациям идиота Ларуша это явно видно! 2000 пишет: Вот что удивительно - русофобская пропаганда куда сильнее, чем советская. При советах соблюдалось правило, заданное еще Сталиным журналистам: говорите только правду, но не всю правду. А теперь только врут )) Мне трудно что-либо объяснить человеку, у которого вместо мыслей впечатаны пропагандистские штампы. Отсутствие ума не лечится. Напомню - Сталин был грузин (это про русофобство ) При Сталине в ГУЛАГе сгинули миллионы людей, что не разделяли "генеральную линию партии"! Кроме пропаганды тогда ничего не было. Сейчас же всё русское говно всплыло. На западе всегда знали, кем был Сталин и как он "руководил". И что было со "свободой" слова тогда. 70 лет цензуры, от которой освободились и теперь пишут правду о "великом" живодёре Сталине. 2000 пишет: И вот еще что, преступление против личности ради наживы есть уголовщина, а преступление против угнетающего государства ради блага угнетаемых - это другое, хоть это не путайте. Т.е. первое для вас не преступление, а второе преступление? Можно грабить банки и отбирать собственность людей? Граждане-форумчане - кто этот уникум, под ником 2000? 2000 пишет: Очередная отрыжка пропаганды для долбоебов. И откуда у русско-украинского хлопца такая грусть по катынскому мифу? Неужели опять из-за убиенных там жидов? Концлагеря (для женщин и детей) изобрели демократичные и либеральные англичане, когда отбирали у буров (потомков голландских голландских переселенцев) южноафриканские республики с их золотом и алмазами. Массовые убийства людей? Это о чем речь? И почему Сталин - первый?? Геноцид? И кого же геноцидировали за нацпринадлежность? Ебать! Твой дедушка был фашист? Ты так мастерски прикрываешься националистическими бреднями, что вполне можно прийти к подобному выводу! И где это я про геноцид писал? Сталин не делил людей, ведь для него все были равны - он уничтожал без разбору. И, кстати, да - первый фашист на деревне - это те, кто видит в отборе чужого и уничтожении наций (например евреев) - норму! Но что говорит. Вам круто промыли мозги ваши любимые лидеры кровавых коричнево-красных социалистических партий! Однако всё было по-другому. К сожалению для вас. Всё вышеперечисленное (лагеря смертников, гестапо (НКВД), массовые убийства) были придумана и воплощены в жизнь именно у нас. Коммунист/социалист ничем не отличается от фашиста. Кирдык-батыр пишет: Не путайте жопу с пальцем, дядя. Гулаг - ЭТО НАКАЗАНИЕ ДЛЯ П"ДЕРАСТОВ, ПОЗАБЫВШИХ КРАЯ. Ошибаетесь. Там было огромное количество простых обывателей. Посадить и уничтожать тогда могли любого. Например могли отправить человека в ГУЛАГ за простое опоздание на работу!

Коллодий: Злобный Шева пишет: Можно грабить банки и отбирать собственность людей? Не только можно, но и нужно. А каких людей? Злобный Шева пишет: 70 лет цензуры, от которой освободились и теперь пишут правду о "великом" живодёре Сталине. Злобный Шева пишет: На западе всегда знали, кем был Сталин и как он "руководил". И что было со "свободой" слова тогда. И поэтому продавали этому вурдалаку, тирану и кровавому маньяку самое современное оборудование, строили гигантские заводы, делились военными секретами и даже заключили военный союз.

2000:

2000:

Мозговедъ: В Сталине прикольно то, что во время своей жизни называть города, ставить себе любимому памятники, премии своего имени и прочее. Пипец самооценочка. Представляю, чтоб Медведёв в честь себя город назвал. Все бы уссались. Или покойный Ёлкин.

Воланд2: гораздо прикольней то, что всякой бандитской швали ближе 101-го километра было не отыскать, а слово "откат" звучало только в кабинете уролога

2000: Воланд2 пишет: В Сталине прикольно то, что во время своей жизни называть города, ставить себе любимому памятники, премии своего имени Так если построил мощный город на пустыре, то можешь и назвать как хочешь, точнее - согласиться с предложением придворных. Памятники ставили также от души и для попила бюджета. Премия полагалась из ЛИЧНЫХ средств Сталина - от гонораров за книги и статьи. К сведению долбоебов: города имени себя на Руси начали называть еще с Петра Первого. И практически каждый отметился.

Хренсгоры: БРЕД и пиар

2000: Хренсгоры пишет: БРЕД и пиар Пиар, но не бред

Отто: Воланд2 пишет: а слово "откат" звучало только в кабинете уролога личный опыт детектед

Отто: 2000 пишет: Премия полагалась из ЛИЧНЫХ средств Сталина - от гонораров за книги и статьи. и помер он с долгом не оплаченным, но, премии всем раздавший....

Хренсгоры: 2000 пишет: бред абсолютнейший и непроходимый

Воланд2: пиздетс

2000:

2000: "Россия 1920-е=Россия 1990-е" Промышленности - НОЛЬ, страна сдана англоязычным в иностранные концессии, везде наркоманы и беспризорники, пухнут-дохнут от голода; кто не доволен - в Соловках. А в ресторанах жируют новые русские криптоеврейские олигархи "нэпманы-кровососы"; а творческая криптоеврейская интеллигенция - уже вся ездит по заграницам и оттуда не вылезает: МХАТ, Сергей Эйзенштейн, Горький, Маяковский, Борис Пильняк, Михаил Чехов, Есенин, Ильф и Петров и многие др. - Да все! Это как сейчас. Это носило название "НЭП" - "Новая Экономическая Политика. То есть, обратите внимание и запомните, что под вывеской "СССР" до 1929 года; до прихода к власти Сталина, было совсем другое государство - "Совдепия", аналогичное "Демократической России пост-1990-х" - государство новых русских криптоеврейских олигархов. Электричества нет, даже одежды нет, гои ходят босиком; смотрят зверем. Такую страну получил Сталин. Как вы помните Сталин смог начать индустриализацию только ПОСЛЕ того, как смог избавиться от американского гражданина Бронштейна-Троцкого в 1929 году. И что, удивительного, Уотсон, в том, что когда внуки троцкистов пришли к власти в 1991 году в результате реванша, они тут же устроили русским гоям возврат к прошлой жизни? Что тут удивительного? Удивительным, чудесным, было явление Сталина. А в 1991 году произошёл возврат к генеральной линии Евреонала. Вот почему после 1991 года весь интеллект нео-троцкистов направлен на выливание свое блевоты на личность Сталина. "Культ личности", видите ли, евреям-троцкистам не нравился. Культ - это культура личности! И личность была! И какая личность! Images/Stalin.jpg . Но это не удивительно, что интернациональные евреи взяли реванш. Печально то, что жыды наглядно доказали то, что "сколько волка не корми..."; сколько гоев ни воспитывай - это всё равно животное. И что можно дать гоям и саттелитные тарелки с телевизором - гой всё равно скотина, который при плохом хозяине тут же оскотинится. И что единственный позитив, который произошёл в России в период с 1920-х годов по сейчас, - это громадное увеличение прослойки поливеров, которые просто ещё себя не осознали и не знают о своём существовании, потому что поливерам пока предоставлена возможность быть только "всем народом" - быть причислену к быдлу.

Бджёл: На эту тему интересный ролик http://radosvet.net/file/video/online/8610-katyn-chto-skazal-nenazvannyj-istochnik.html

2000:

Отто: 2000 а вы почтите память дядюшки Джо?Плюнь в рожу десталинизатору Originally posted by kirschower at Плюнь в рожу десталинизатору Изящное предложение, автор - oton75 http://nencom.lefora.com/2010/12/06/20101206190400/

2000: Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине. Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет “нравственного права” произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче. Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого “зла”, чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла. Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков.

Бджёл: Сильно сказано,

2000: Бджёл пишет: Сильно сказано, отто с вами не согласился бы нихуя

Xtracat: 2000 пишет: отто с вами не согласился бы нихуя да похуй как то нечаянная радость большое картинго

2000: Xtracat пишет: радость Завтра День Рождения Великого Товарища Сталина! Ура!

2000:

2000:

2000:

2000:



полная версия страницы