Форум » Общество » Забивать камнями » Ответить
Забивать камнями
Хренсгоры: В блоге у Натальи radulova Радуловой обсуждают печальное положение с отцовством в России. В нашей стране шанс того, что ребенок останется после развода с папой, ничтожен. Прочитал Вашу статью «Страна любимых сыновей» и решил высказаться. Вы правильно показали причины и следствия. Но есть одно но. Все это происходит при непосредственной поддержки государства. Все настроено так, что бы ребенок лишался отца и возможности его воспитания или в лучшем случае возможности хоть как то влиять на воспитание ребенка. Чтобы было понятней объясню на собственном примере. Не так давно развелся с женой (жена решила, что ей нужна личная свобода). Есть пятилетний сын. Был спор о местепроживания ребенка. В суде со своей стороны доказал, что воспитанием ребенка в последние 5 лет занимался только я, мои жилищно-бытовые условия лучше, доходы больше и т.д. Жена смогла предоставить только доказательства того, что она хороший человек. Итог: судья сказала, что она все понимает, хочет оставить ребенка со мной, но не может т.к. есть сложившаяся судебная практика на данный счет. Решение свое судья старательно подогнала под судебную практику, используя незначительные факты и выдвигая в качестве основного аргумент, которого на самом деле несуществует в природе и нет в материалах дела. Ребенок остался с матерью и теперь воспитывается телевизором. В качестве утешения судья сообщила, что мне еще повезло т.к. жена у меня не наркоманка и алкоголик…. и у ребенка будет все необходимое – еда, одежда. Как это воспринимать честно говоря не знаю. Кассация вообще была просто цирком. После всех судов решил проанализировать ситуацию и оказалось, что мой случай не исключение, а давно сложившаяся практика.Фемида, когда дело касается семейного кодекса, всегда с закрытыми глазами. Пока пытался хоть как то повлиять на ситуацию познакомился со многими людьми с похожей ситуацией. Это просто кошмар! Шантаж со стороны бывшей супруги, выманивание денег в обмен на свидание с ребенком, угрозы и т.д. Все это наша действительность о которой не принято говорить. У отцов фактически нет никаких прав на воспитание ребенка после развода. Большинство мужчин сталкивается с интересным парадоксом когда все органы, законодательно обязанные работать в интересах ребенка работают только в интересах матери. Отделы опеки, центры семья и т.д. и т.п. В дальнейшем при установлении графика встреч отца с ребенком (с подачи вышеуказанных органов) как правило дается не более двух часов в неделю для воспитания своего чада… Абсурд. В итоге получаем байсаровых. Изломанные судьбы людей. Психилогически незрелых инфантилов и … страну «любимых» сыновей. Спасибо, если дочитали.
Ответов - 19
Отто: Хуле, очень знакомо.
Хренсгоры: Весь этот бордель наталкивает на мысли о справедливости арабских подходов к семье и женщине...Сбляднула - забивать камнями нахъ
Несмеяна: Тема -
Фэйсам ап тэйбал: Дети зло. Ненавижу этих маленьких ублюдков
Хренсгоры: Несмеяна вам тоже довелось пережить подобное? (ДМБ)
Несмеяна: На одном форуме с Отто обсуждать эту тему - зря себе нервы потрепать. Поэтому отмолчусь.
прыгнул без парашута: мля.и ведь не распилишь ребёнка пополам.
Несмеяна: Делайте двоих.
Несмеяна: Хренсгоры пишет: жена решила, что ей нужна личная свобода Ложь. Воспитывая ребёнка будучи одной нет никакой личной свободы. Была б она плохой матерью - не настаивала на оставлении ребёнка ей. Хренсгоры пишет: теперь воспитывается телевизором. ну пусть папа сделает так, чтоб мама сидела дома. У меня сын тоже собакой воспитывается.
Хренсгоры: Несмеяна пишет: собакой воспитывается. Маугли
Хренсгоры: я благодарю тибя большая мудрая обезьяна...
Несмеяна: Хренсгоры пишет: Маугли в каменных джунглях
bird: а у ребенка спрашивали, с кем хочет остаться? уверен, большинство хочет остаться с матерью. ребенку похуй блять она или нет.
Отто: Несмеяна ещеб вы обсуждали со мной подобные темы у меня аргументы, у вас (да и у остальных тёть) эмоции.
Хренсгоры: Несмеяна пишет: Воспитывая ребёнка будучи одной нет никакой личной свободы тут больше имеется в виду личная свобода в выборе партнера по ебле, чтобы никто в ипло не отсветил за то, что дала всем подряд...согласитесь у незамужней дамы при прочих равных ебарей может быть проще и больше
bird: Хренсгоры пишет: у незамужней дамы при прочих равных ебарей может быть проще и больше какой пример ребенку? хорошая мать не такая. да, несмеяна?
Хренсгоры: bird пишет: какой пример ребенку? нормальный пример, сопливый ребеночек в рванине, картавящий и прущийся от "Галипотера"(С) рад и щаслив, что почти каждый выходной бывает в разных прикольных местах, типа горнолыжного парка, крытого горнолыжного спуска, загородных домах с саунами и бассейнами и т.п., иногда другие киндеры попадаютцо - поиграть, все риспектно... ребенок спит уже, когда мама зажигать начинает
bird: Хренсгоры пишет: какой пример ребенку? я ж и говорю - с матерью лучше.
Несмеяна: bird пишет: какой пример ребенку? Да, всё это аморально.Отто пишет: у меня аргументы Может быть.
полная версия страницы