Форум » В России и рядом » Купцов о еде в России » Ответить
Купцов о еде в России
2000: КРАТКО О СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ТРАГЕДИИ РОССИИ - ГОЛОДНАЯ ЗЕМЛЯ СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫЕ ЗНАНИЯ О ЗЕМЕЛЬНОЙ НЕОБЕСПЕЧЕННОСТИ РОССИИ. ПОЧЕМУ В РОССИ БЫЛИ НЕОБХОДИМЫ КОЛХОЗЫ ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМО БЫЛО УНИЧТОЖИТЬ КУЛАКА ПОЧЕМУ РУССКИЙ КУЛАК БЫЛ ВРАГ РУССКОГО НАРОДА http://www.liveinternet.ru/users/3001573/post134210355/ ЗАЧЕМ НУЖНЫ: СОЛНЦЕ,- СВЕТ, ТЕПЛО И ВОДА!? КОТОРЫХ НЕТ В РОССИИ.. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ, КОТОРЫЕ УБРАЛИ ИЗ НАРОДНОГО СОЗНАНИЯ http://www.liveinternet.ru/users/3001573/post134212238/ ВОТ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЖРАТВЫ-А ВЕДЬ ЖРАЛИ.. http://www.liveinternet.ru/users/3001573/post134198249/ В СССР ЖРАТВЫ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО -А ЖРАЛИ ВСЕ: http://www.liveinternet.ru/users/3001573/post134197811/ ЖРАТВА В СССР ГДЕ ЖРАТВЫ БЫТЬ НЕ МОЖНО САМЫЙ ГРЯЗНЫЙ И ЛЖИВЫЙ МИФ: "Социализм не обеспечил страну полноценным питанием" http://www.liveinternet.ru/users/3001573/post134197589/ http://www.liveinternet.ru/users/3001573/post134172109/ ЖРАТВА В ЦАРСКОМ ВПК: http://www.liveinternet.ru/users/3001573/blog#post134212238 РУССКАЯ ЖРАТВА СОЗДАЛА РУССКИХ БОГАТЫРЕЙ Миф о "Русских чудо-богатырях": http://www.liveinternet.ru/users/3001573/post134182881/ ЖРАТВА-4: http://www.liveinternet.ru/users/3001573/post134176303/
Ответов - 34, стр:
1 2 All
РАСИСТ:
Хренсгоры: РАСИСТ +100500 точно такой же "эксперт" в жратве, как и в оружии и в водно-климатических ресурсах, да и во всем остальном
2000: Это далеко не хуйня. Посмотрите на свои запасы еды - что из нее точно производится в подмосковье? Чай, кофе, какао, сахар, лимоны? Пшеница? Может курица, свинина и говядина? Сливочное масло? Растительные? Виноград, арбузы, прочие фрукты? Овощи точно подмосковные? И всё это в таком количестве, что удовлетворяет нормальные потребности населения Москвы? Я вот еще чего не пойму - на каком основании еще при горбаче выделили фермерские наделы из колхозных земель? Земля - это собственность всеобщая - государственная, так какого хуя те, кто по случаю числился в колхозе, получил право ее заграбастать?
Хренсгоры: 2000 пишет: Земля - это собственность всеобщая - государственная она вообще ничья, она вселенной принадлежит как ее часть, точнее сказать поганые людишки принадлежат Земле
2000: Хренсгоры пишет: она вообще ничья, она вселенной принадлежит как ее часть, точнее сказать поганые людишки принадлежат Земле пока существуют межгосударственные границы, правительства - верховный пользователь.
РАСИСТ: 2000 пишет: Земля - это собственность всеобщая - государственная, но государство вроде бы фермерам не помогает и они прогорают.
2000: РАСИСТ пишет: государство вроде бы фермерам не помогает и они прогорают. А с хуяли оно должно им помогать?? Мож и частникам-бомбилам госпомощь оказать? Это как если бы царское правительство кулакам помогало. Хватило и помещиков-распиздяев блеать.
РАСИСТ: 2000 пишет: А с хуяли оно должно им помогать?? технику и всякую там землепашскую халабуду ну и т.д. продавать фермерам по охуенна льготным ценам
2000: РАСИСТ пишет: технику и всякую там землепашскую халабуду ну и т.д. продавать фермерам по охуенна льготным ценам Ну так я и говорю - царь в свое время помещикам-долбоебам помогал, не хватало еще кулакам помогать. Так же и щас - у тя частная лавочка? Ну так и утрись. А чтобы земля не простаивала - давай сука урожай согласно продналогу или денежный налог за землю. А то всем жрать надо, а не причитания кулака, захапавшего землю, выслушивать.
Хренсгоры: Реально ни один хуйцов и ниодин медвепутский прихвостень не представляют и вообразить не могут в страшном сне что творится с сельским хозяйством в замкадье Какие там нахуй ФАР и коэффициенты увлажнения с вегетацией и бонитетом элементарно елки растут на полях и пустота...бурьян шопиздец и никого нету. Абсолютно уверен, что от фашистской оккупации урон селу был меньше, чем от реформаторов блять. На текущий момент в сельском хозяйстве полностью утрачены: - кадры и социальная база во всех ипостасях, людей НЕТ и не предвидится ; - техника - интенсивные технологии, да и просто технологии, реально даже решето не найти, чтобы сеять руками - генофонд как растений так и животных (сортовая и племенная работа полностью) - культура земледелия - агротехника - культура труда - организация труда - подавляющая часть всей инфраструктуры (семстанции, химлаборатории, почвостанции, метеостанции, аэроотряды и т.п.) то, что пока еще чтото вырастает - это либо отмороженность новых русских валящих миллионами гринбаксы в собственные агропроекты, либо естественный плодородный фон земли, с учетом давления на него человека. То есть могло бы вырасти 1000 кг пшеницы, если ее в лесу разбросать и забыть, но поскольку там по ней еще тракторами елозят и соляркой поливают, то реально выросло 600 кг из которых собрали 400.
Хренсгоры: кстати на участках общей площадью 3,5 ...4 тыс. га более-менее компактно расположенных могу для любого желающего лично за пять лет сделать рентабельное агропредприятие с фантастическими для нечерноземья натуральными показателями продуктивности и урожайности. Зерновые 3..3,5 тонны/га, Кормовые 750 тонн, молока 7..8 тонн на корову, привес птицы 54 грамма/сутки. Дорого.
РАСИСТ: Хренсгоры пишет: могу для любого желающего лично за пять лет сделать рентабельное агропредприятие с фантастическими для нечерноземья натуральными показателями продуктивности и урожайности. Зерновые 3..3,5 тонны/га, Кормовые 750 тонн, молока 7..8 тонн на корову, привес птицы 54 грамма/сутки. Дорого. падонак
2000: Хренсгоры пишет: элементарно елки растут на полях и пустота...бурьян шопиздец и никого нету. да А вот если бы вместо елок и берез у нас сами собой банановые пальмы росли - совсем по-другому жили бы. О том и речь. Не то фигня, что заброшено, а то почему заброшено, а потому, что заибесся подвиги ради урожая совершать, когда по импорту из теплых заморских стран оно дешевле. Вот засуха у нас - и пездец. Долги банку не выплатил - отдавай землю и дом и иди побираться. А компенсацию Зубков обещал тем, кто застраховал урожай. Другими словами, правительство поддерживает жидов-владельцев страховых компаний.
Хренсгоры: 2000 пишет: А вот если бы вместо елок и берез у нас сами собой банановые пальмы росли - совсем по-другому жили бы. даже бы распилить и кетайцам запродать нечаво была бы то то банановые республики ахуенно поднялись на пальмах бля
2000: Хренсгоры пишет: даже бы распилить и кетайцам запродать нечаво была бы масло пальмовое и кожуру сушеную, волокно опять же Хренсгоры пишет: банановые республики Так у нас была бы банановая Империя. И тогда враги неудачники сетовали бы не на генерал-мороз, а на бананен-партизанен в виде банановых шкурок на главных направлениях.
2000: ВАС 10 ЛЕТ КОРМЯТ БЕСПЛАТНО ЭРЭФИЯ НЕ ПРИЗВОДИТ ТОВАРНУЮ ПРОДУКЦИЮ ЭРЭФИЯ НЕ СМОГЛА БЫ ЗАКУПИТЬ И 10 % НУЖНОЙ ЕДЫ В ЭРЭФИИ НЕТ ДЕНЕГ ДЛЯ ПРОСТОГО ПИТАНИЯ И ВЫЖИВАНИЯ НАРОДА ПРИ ЖЕЛАНИИ ВЫ ВСЕ МОЖЕТЕ УМЕРЕТЬ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ НО ВАС КОРМЯТ ПОЯТ ОБУВАЮТ И ОДЕВАЮТ ДЛЯ ДЕБИЛОВ- СЫРЬЁ И НЕФТЬ ЭРЭФИИ УБОГИЙ ПРОЦЕНТ ОТ ПОТРЕБНОСТИ /остального мира/ И ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ ИСКУССТВЕННО ЦИКЛОПИЧЕСКИЕ НЕФТЯНЫЕ ПЛАСТЫ ПЕРСИДСКОГО БАССЕЙНА МОГУТ ВСЕГДА ОБЕСПЕЧИТЬ ЕВРОПУ НА ТЫСЯЧИ ЛЕТ ВСКРЫВНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ АВСТРАЛИИ И АФРИКИ ДЕЛАЮТ ПРОСТО АБСУРДНЫМИ УБОГИЕ РУДНИЧЁНКИ СОВКА-ЭРЭФИИ ДЛЯ ВАС ИДЁТ ИГРА В НУЖНОСТЬ...ВАС.. ЧТОБЫ ВЫ НЕ ПОНЯЛИ ЧТО ВАС БЕЗПЛАТНО КОРМЯТ ПОЯТ ОБУВАЮТ И ОДЕВАЮТ.. ВСЕГДА ПОМНИТЕ ЧТО ДЛЯ ВСЕГО МИРА ПЕХОТА США ВООРУЖЕНА М-14, А ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО ОНА ВООРУЖЕНА М-16 ДЛЯ ВАС СНИМАЮТСЯ КАДРЫ ФИЛЬМОВ КОТОРЫХ НЕТ В БАЗОВОМ ВАРИАНТЕ ДЛЯ ВАС ОТДЕЛЬНО ПИШУТСЯ УЧЕБНИКИИ РОМАНЫ.. ВАС НЕТ.. ДА СОБСТВЕННО ВЫ И НАХ.. НЕ НУЖНЫ КРОМЕ ТЕХ КОМУ ВЫ ЗАЧЕМ-ТО НУЖНЫ http://www.liveinternet.ru/users/3001573/post134264512/ А ведь он прав. Еды в городах не больше чем на месяц. А импорта в еде - больше половины. Радуйтесь, что сосиски хотя бы красят и ароматизируют под мясо. Другой вопрос, кому мы нужны. Ну 15 млн - это для обслуги имеющихся экспортных ресурсов, а остальные - чтобы иметь образ врага под который у конгрессов и порламентов выбивают деньги. Ну и чтобы китаю пока сибирь не досталась.
2000: Хренсгоры пишет: на участках общей площадью 3,5 ...4 тыс. га более-менее компактно расположенных могу для любого желающего лично за пять лет сделать рентабельное агропредприятие с фантастическими для нечерноземья натуральными показателями продуктивности и урожайности. Зерновые 3..3,5 тонны/га Дорого. Именно что дорого за урожайность в ТРИ раза ниже французской, да еще при тамошних субсидиях.
2000: А. Г. Прудников, "краткосрочный прогноз производства зерна" М. 1989 г. "...Проблема надежного снабжения страны зерном остается пока еще не до конца решенной. Это объясняется объективными условиями ведения земледелия. 78% с/хоз угодий находятся в зоне недостаточного увлажнения" ... "современное состояние зернового хоз-ва страны в целом характеризуется неустойчивостью развития, и прежде всего нехваткой фуражного зерна, значительную часть которого ежегодно приходится импортировать..."
2000: КАК СССР КОРМИЛСЯ С ПРИВОЗА. ЗАЧЕМ КСТАТИ? КОГО КОРМИЛ, ТЕ И ПРЕДАЛИ. СССР импортировал кроме того машины, промышленное оборудование, транспортные средства, прокат черных металлов, трубы, химикаты, удобрения и гербициды, мебель, бумаги у т.д. и т.п. Можно было бы и побольше выделять денег на витаминоносители, но за счет каких статей расхода? Общенациональный снобизм заставлял, например, развивать космическую программу! Господи, в Москве коммуналки, миллионы сельских домов без воды и с печкой, но ни один ханурик в Рязанской глубинке и слова не сказал против полетов в космос... Для МЕНЯ Гагарин образ трансисторического издевательства над страной. Я бы сам эту мразь с Королёвым со товарищи в Землю закопал. На мой взгляд, самый гениальный литературный герой России создал Сергей Есенин - это комиссар Чекистов, из Есенинской "Страны негодяев" - Вот его гениальная оценка Российской социопсихологии: "Странный и смешной вы народ — ходил разут, раздет, и строили храмы божии, а я б их давным-давно, переделал в места отхожие".. Откуда у Россиянина взялась эта болезненная и жалкая мечта стать вровень с гигантом планеты США? Одновременно общенародное нытье и критика всего и вся, при одновременной уверенности в каких-то колоссальных потенциальных возможностях развития. Слепая вера в какие-то "закрома", в которые "коммунисты прячут ворованные богатства родины" (масоны, большевики, жиды-сионисты, пришельцы...) Воистину, страна малохольных ублюдков с тотальным мазохистским комплексом. 70 лет терпели систему социального равенства и мучились. Захотели БАРИНА!(Ёбаря) который будет грабить и насиловать. Добились! И наслаждаются! ************************************************************ Ну так как, хорошо питались при социализме? Исходя из тяжелейшего общего состояния СССР, — ВЕЛИКОЛЕПНО! Гений КПСС создал сверхсовершеннейшую систему, при которой страна, которая должна была попередохнуть с голода, стояла следом за десяткой стран исторических обирал. Но не волнуйтесь, кошмар только начинается. А в России все будет неизмеримо страшней, т.к. если голодный где-нибудь в Бангладеш ест полусгнивший плод манго, то в России это будет трижды неладная "краюха по талонам, черт те с чем напополам". В самое ближайшее время, средний Россиянин как тип, будет вялый анемичный цинготник, с имманентным суицидальным мотивом. Это не преувеличение. Если те же яблоки дойдут до стабильных Европейских цен, как и другие фрукты, то простейшие зерновые и жировые суррогаты будут общенародным питанием. Первые ласточки капитализма — прирост населения в России /отрицательный, далее таблица - долбоебам не смотреть/ Капитализм объективно приведет Россию к общенародному вырождению и начнется это с падения общей калорийности питания, что поведет за собой падение общего темпа биологической активности, и как следствие этого общее падение производительности труда, со всеми вытекающими последствиями. Напомню базовую энергообеспеченность питания ряда стран, в начале перестройки. http://www.liveinternet.ru/users/3001573/post134252992/ Относительно космоса согласиться нельзя - он был нужен и по мере развития становился окупаемым и очень выгодным. Относительно "барина" могу сказать, что таких махрово-жлобских куркулей, как отец и сын - хозяева фирмочки, на которой я пытался неделю работать в том году, я еще не видел, даже в кино о кулаках )) Причем очень рузке и сформировались при социализме. Что ожидать от чурок блеать.. Добавлю, что коллега, работавший там на ступень выше и на пару месяцев долшье не стерпел такой хуйни и собрав компромат обратился в суд, где и получил весьма щедрую компенсацию ))) Жаль, меня забыл позвать - я б добавил толику.
2000: ЖРАТВА-КАПИТАЛИЗМ ИТР У НАС, МАДАМ ДО ХУЯ-С, А ВОТ УМНЫХ ЛЮДЁВ-НЕТ-С 1987 год, ещё не набрал силу сатанизм «перестройки» Потребление на 1 ч.в кГ: Мясо и мясопродукты -64.1 Рыба -18 Молоко и мол.продукты -341 Масло растительное -10.0 Картофель -105 Овощи и бахчевые -100 Фрукты и ягоды -55 Хлеб и крупы -132 К 1990 году достоверная информация постепенно исчезает и уж тем более никому нет дела до деталировки. Но стратегический показатель - Производство Мяса в убойном виде (Убойный вес) всё ставит на свои места. Вес на 1 чел.в кГ. 1990 год-59.5 кГ, 1994 год-50 кГ, 2001 год-национальный капут 8.46 кГ. В Россию пошёл вал импортных мясопродуктов, а на АПК России можно ставить крест.(данные по 1990 г. «Правда Москвы»1994 г. Из всех стран только СССР находится в климатической зоне, где 8 месяцев в году питание приходится расходовать не на развитие организма, а на теплообогрев. При ликвидации централизованного снабжения и если надо - распределения, исчезнет субсидированный импорт продовольствия. Цель капитализма не удовлетворение потребностей, а получение прибыли. А это значит, что любой импорт, и продовольственный в том числе, должен быть прибыльным, а какая прибыль с энергоносителей? Растительные жиры в Россию шли из-за рубежа. Кстати, все растительные жиры производятся из растений с большим потреблением фотосинтетических лучей( хоть тот же подсолнечник), т.е. солнца, и потому производство растительного масла распределяется следующим образом (в тыс. тонн) США - 6328, СССР - 2882, Япония - 1325, ФРГ - 1292, Италия - 1027, Голландия - 772, Франция - 596, Вел. Брит - 393, Венгрия - 289, Польша - 280,Румыния - 376, Бельгия - 372, Югославия - 237, ГДР - 171, Болгария - 170. Увеличить производство животных жиров? Это потребует увеличение поголовья скота, т.е. расширение территории под кормовые культуры, а так как Россия почти единственная страна в мире, в которой нет свободной земли (см. главу «Земля»), то это можно сделать только тогда, когда те культуры, которые выращивались на той земле, будут закупаться, и мы опять приходим к жесткой связи между политическим устройством и народным благосостоянием. http://www.liveinternet.ru/users/3001573/post134253441/
2000: ЧТО ЧИТАТЬ ПАТРИОТУ НЕ АРИЙЦУ /арийцы - это индусы и прочие чурки/ РУССКИЕ ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЕ ЛЮДИ В МИРЕ КОТОРЫ НЕ ЗНАЮТ СВОЕЙ СТРАНЫ (Обложки брошюр по с/х в СССР) http://www.liveinternet.ru/users/3001573/post134274460/
2000: НЕИЗВЕСТНАЯ ЗЕМЛЯ - РОССИЯ!? РОВНЫЙ И УСТОЙЧИВЫЙ КЛИМАТ – СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ Катастрофическая особенность России – непрогнозируемое выпадение осадков (и огромнейшее разнообразие почв, с разной испаряемостью, стоком, химическим и механическим составом). Англия. Лето. Джентльмен берет зонтик, т.к. днем обязательно будет дождь. В России дождь фрагментарное понятие, а вот пшеница (в идеальных лабораторных притязаниях) требует влагу: Всходы – 7%, кущение -- 15–20%. Выход в трубку -- 50–60%, молочно-восковая спелость – 20–30%. Восковая спелость – 5%. Последняя стадия (желательно) не позднее 25–30 августа. В России этого просто не может быть никогда. Тут в России, именно в августе-сентябре и могут пойти дожди, которых не было в июне и июле. Это по яровой пшенице. А для озимой нужен снег и мягкая зима. Ну, как в Нормандии или в Баварии. А в России может не быть снега и грохнуть морозы. Или есть снег, а в январе потект, но в феврале опять мороз и конец… Такого климата как в России нет нигде вообще. Англия – океанический климат. Это значит, что если в августе днем, ну скажем +20°, то ночью не ниже 18–19°. А в России континентальный климат. Днем в августе хоть под 25 и больше, а ночью – до заморозков. Вот эти ночные холода могут угробить поле. ОБЛАЧНОСТЬ ДЛЯ РОССИИ – СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ Облака мешают прохождению ФАР. В Московской области летом – 40 ясных дней,– Дар Божий. И весь летний сезон чистое небо в Южных районах Аляски. Короче,(опуская давно всем известные подсчёты)в Москве на 1300 свето-часов меньше, чем где-нибудь в Анкоридже. ПОЧВА И ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ. Про почвенную усталость в России писал еще Докучаев, спасти могла химизация сельского хозяйства, но не в царской же России это кто-нибудь стал делать. Суперфосфата, например, выпускалось в 23 раза меньше, чем в среднем по Европе… Но, дополнительные удобрения, например азотные увеличивают урожайность,увеличивая объём реакции но этому должен соответствовать уровень водоснабжения. Или например фосфорные добавки, без которых растение будет склонно к заболеванию и полеганию. Хорошо, все есть, но нет тепла и реакция не пошла. Или есть тепло, но облачное небо, нет прихода ФАР – нет реакции, нет урожая.А дожди без света и тепла вообще кошмар, всё сгниёт… Внимание! Очень важная цитата из сборника ВАСХНИЛ «Общая характеристика Центральной части лесной зоны.Россия как таковая) Вероятность избыточно-влажных лет 25–40%, засушливых 12–20% (Поволжский регион – с тождественностью наоборот). 75% пашни с кислотной реакцией. Крайне низкое содержание фосфора и калия. 7% пашни засорено камнями. Необходимо известкование в огромных масштабах (это перед началом «перестройки»), которое в свою очередь изменит влагопотребление. Это же относится и к необходимым постоянным питательным добавкам» (Из статьи Академика Каюмова в сборнике Каштанова). Вернемся в начало века. НИЗКАЯ УРОЖАЙНОСТЬ РОССИИ-ИСТОРИЧЕСКИЙ ТУПИК РАЗВИТИЯ Урожайность – основное стратегическое понятие. Если у вас: Самообеспеченность – это тупик и отсутствие товарного рынка; Нехватка – зависимость от ввоза и регресс народного хозяйства; Избыток – база для развития. Низкая урожайность российской Земли – проклятие этой страны. Например, в 1910–1914 годах, за очень небольшой разницей в техническом отношении, сельский труд был одинаков, а вот результат уже нет. Данная таблица была приведена в юбилейном статистическом сборнике Российского Красного Креста «Россия. 1913 год» (покровитель – императрица Мария Федоровна). Урожайность в пудах с 1 десятины. 1912 год (1 пуд = 16,38 кг; 1 десятина = 1,09254 га) /см по ссылке ниже/ И еще одна страшная цитата из того же сборника ВАСХНИЛ: «На этой огромной территории (имеется в виду СССР) размещается несколько крупных природных зон, резко отличающихся друг от друга климатом, почвами, растительным покровом, рельефом и другими показателями».Это вроде как «За здравие». Теперь «за упокой». На 3/5 территории страны сумма активных температур за вегетационный период составляет менее 1500 град С (в переводе на русский – хочешь сей, хочешь куй…), около 1/3 занимают горы, седьмая часть площади находится в зоне пустынь, 2/3 всех пахотных земель размещаются в районах, где часто бывают засухи и может проявляться ветровая эрозия. В северных районах наоборот, многие угодья переувлажнены, заболочены, засорены камнями, имеют повышенную кислотность. Общая площадь сельскохозяйственных угодий в стране составляет 606,1 млн га, но на пашню приходится 227,4 млн га. Из того 10 млн га нуждаются в осушении, 65 млн га в известковании, 26 млн га засолены и нуждаются в гипсовании и мелиоративной обработке. При этом 180 млн га – эрозийно-опасная пашня, которая нуждается в осуществлении почвозащитных мероприятиях, а теперь надо сказать то, что почему то в упор не видно. В РОССИИ НЕ БЫЛО РЕЗЕРВА ЗЕМЛИ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ САМОГО ПОПУЛЯРНОГО МИФА: «ШИРОКА СТРАНА МОЯ РОДНАЯ!? Убеждение в этом всеобщее, поэтому мне придется сразу же сказать нечто иное. В России нет жизненного пространства. Перенаселение страны – трагическая реальность прошлого, настоящего и будущего. Неограниченное пространство для развития – самый убедительный миф, так как с детства человек привыкает к карте своей страны, которая занимает 1/6 общемировой суши. Но Земля не абстрактное понятие, не образ, это всего лишь кормовая база. О том, что в России пригодная для жизнеобеспечения земля уже выработана, говорили уже в XIX веке. Даже на территории СССР 1987 года с его освоенными целинными землями только 9,8% были пригодны для сельскохозяйственной обработки. В России колоссальные пространства занимают тундра и степь. Холодные и засушливые районы, тяжелейшие и бесплодные почвы хуже любой стены ограничивают среду обитания. Конечно, можно построить город хоть в тундре, но туда придется завозить буквально все, это город-заложник. Веками человек осваивал только те места, где можно вырастить пищевые, кормовые и технические культуры. И желательно все в одном месте, чтобы не зависеть от привоза. На рынок надо везти излишек, а не покупать самое необходимое. Типичные полярности – Япония, которая вынуждена завозить все и вся, и Австралия, которой ничего не нужно от внешнего мира. http://www.liveinternet.ru/users/3001573/post134277331/ В начале ХХ века в России нарастал земельный кризис. Началась эмиграция, составлявшая до 240 тыс. человек в год. Миллионы крестьян уходили на заработки. Общественность и журналистика обсуждали вопрос о переселении части населения России в Африку и в Латинскую Америку. В СССР за последнее десятилетие практически полностью была забыта русская классическая литература, где уже в начале XIX века любой близкий к народу персонаж говорит только о земле. Ежегодно российские суды рассматривали сотни дел о нарушении межевых границ. Нередко такие конфликты кончались смертью, когда дело доходило до топоров. http://www.liveinternet.ru/users/3001573/blog#post134277654
Столб: Этот купцов какой то любитель статистики, что сразу ставит под сомнение его выводы, плюс явно ненавидящий россию, ему место на брайтоне похоже.
2000: Столб пишет: любитель статистики, что сразу ставит под сомнение его выводы ну вы блин даете Столб пишет: плюс явно ненавидящий россию скорее ненавидящий тупиц и подлецов, ну а дальше защитная реакция ))
Столб: 2000 пишет: ну вы блин даете вы никогда не слышали, что статистика часто бывает ложной?
2000: Столб пишет: вы никогда не слышали, что статистика часто бывает ложной? Бывает. И выражения бывают ложными. Без статистики невозможно чем-то управлять в принципе, даже колхозом. И без нее всякий заумный писатель - мудазвон.
Хренсгоры: 2000 пишет: Именно что дорого зато гарантирую результат, если нет - все бабки возвращаю с процентом, я это реально уже один раз сделал, могу повторить
Хренсгоры: 2000 пишет: даже колхозом колхозом вообще невозможно управлять ни в каком виде, ни при каких условиях, править или подчинить - шансы есть, но УПРАВЛЯТЬ - никогда
Хренсгоры: 2000 пишет: урожайность в ТРИ раза ниже французской да что вы вообще знаете про урожайность и про Францию? правильно - НИХУЯ как и цитируемые вами ушлепки, а чтобы добыть 1 см гумуса в почве надо 120 лет... всего, причем не ждать, а грамотно и качественно возделывать с соблюдением севооборота, полным комплексом удобрений и мероприятиями повышения плодородия. А я берусь всего за 5 лет перекрыть в полтора раза лучшие "совковые подвиги", за которые, кстати (это быль и факт можете козырять перед придурками хуйцовыми), директорам совхозов давали звание Героя труда причем сделаю это не на бумаге в годовом профинплане, и не на "резиновых" полях, а в реальной продукции на складе. Ибо я крут и идеален одновременно
2000: Хренсгоры пишет: Ибо я крут и идеален одновременно Подумаешь. У меня в ящике на балконе укроп уже 90 и более см вырос, да не менее полсотни стеблей. А в ваших прожектах ключевое слово "дорого" - откуда у крестьян такие деньги?
полная версия страницы