Форум » В мире и в космосе » 12 апреля - День русской космонавтики » Ответить

12 апреля - День русской космонавтики

2000:

Ответов - 55, стр: 1 2 All

Несмеяна: Мой - на агента Брайна О’Коннера из "Форсажа". Слышать уже не могу про него!

Баянчег: есть праздники,на которые глубоко похуй....но к счастью есть День Космонавтики...этот праздник для меня,самый великий и самый почитаемый. Гагарин наверное единственный человек,которому я завидую.

2000:


2000:

2000:

2000:

2000:

2000:

2000:

2000:

2000:

2000:

2000:

2000:

Столб: мой отец, с кем то из этой тусовки выпивал, но не с гагареным, с кем, спрошу завтра, если не забуду

2000: Разбился лёшка качинский. (В лепёшку - Адм.): http://svobodnyy.forum24.ru/?1-17-0-00000106-000-0-0-1271025565

прыгнул без парашута: с праздником!мы первые!!!

Хренсгоры:

2000:

2000:

2000:

Nemo: 2000 пишет: День русской космонавтики обломитесь - савеццкой!

2000: Nemo пишет: обломитесь - савеццкой! И какое отношение эти полугломурные обдолбыши и обдолбышки имеютют к космонавтике? Пашли нахуй пидарасы

Nemo: 2000 пишет: И какое отношение эти полугломурные обдолбыши и обдолбышки имеютют к космонавтике? просто старая прикольная песня. или тут надо только пускать слюни умиления, стоя навытяжку, или запостить ещё писят фот гагарина? пшол нах, тупорез

2000: Nemo пишет: тут надо только пускать слюни умиления, стоя навытяжку Навытяжку необязательно, можно подобрать другие позы

Хренсгоры: 2000 пишет: другие позы нед, возражаю Ваша честь! Только Р_А_С_К_О_Р_Я_К_У!!!

2000: Хренсгоры пишет: Только Это не принципиально, главное - "пускать слюни умиления"

2000: Nemo пишет: обломитесь

2000:

Nemo: 2000, зато герои во все времена любили девушек )

2000: Теперь их любят дегенераты при деньгах

2000: С юбилеем! 50 лет!

Бджёл: Я этого праздника не понимаю...канешна Гагарин герой, но нафига туда люди летают...там жить нельзя.

Баянчег: Бджёл тысячи лет назад,когда люди стали плавать,были и такие,которые сидели в своих пещерах и говорили - "что за идиоты,нахуя они плавают,в воде же жить нельзя".

Бджёл: Вода на земле, это наша среда, мы здесь живём.

2000: Бджёл, вы не пользуетесь гугл/яндекс - картами? И тв не смотрите?

Баянчег: Бджёл какая ещё среда,вы ихтиандр шлоте блеать?

Бджёл: Я понимаю ваше негодование...но тем не менее убеждён, человеку в космасе делать нехуй.

2000: Бджёл пишет: человеку в космасе делать нехуй логично и авиацию запретить, да? )) Лунная афера США

прыгнул без парашута: 2000 пишет: Лунная афера США к стате я тже сторонник этого.не понимаю,чё леонов за них жеппу рвёт.

2000: прыгнул без парашута пишет: не понимаю,чё леонов за них жеппу рвёт. Тем более, что его описание космоса в советское время прямо противоречит заявлениям жидопендосов: 1. Противоречия в докладах и воспоминаниях астронавтов Известно загадочное высказывание Армстронга: "А глядя на черное небо без звезд и планет (кроме Земли), мы думали, что очутились на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под ослепительными лучами прожектора" ("Земля и Вселенная" 1970, №5). Его высказывания согласуются со снимками НАСА, на которых нет звезд, из за ограниченных возможностей фотоаппаратуры. Однако в отличие от фотопленки, глаз обладает более широким динамическим диапазоном по яркости, что позволяет наблюдать как звездное небо, так и контуры поверхности Луны, если повернуться к Солнцу спиной. Отметим также, что в своих более ранних высказываниях он вообще уклонился от прямого ответа, утверждая, что просто не помнит, были ли видны звезды в небе Луны. Не видел он звезд даже через верхнее смотровое окно (выделено красным цветом на рисунке), находясь внутри лунного модуля, и мог наблюдать только Землю. Смотрите запись его доклада [14] : "103:22:30 Armstrong: From the surface, we could not see any stars out the window; but out my overhead hatch (means the overhead rendezvous window), I'm looking at the Earth. It's big and bright and beautiful.". Это особенно странно, если учесть, что Солнце в момент прилунения светило под углом 10-15 градусов к горизонту, а верхний смотровой люк ориентирован вертикально вверх. Досадная оплошность постановщиков сценария была исправлена в заявлениях других астронавтов, так Алан Бин с "Аполло-12" уже наблюдал и звезды, и Землю из верхнего люка лунного модуля (см. [15] запись 110:55:51). Однако он также не видел звезд при выходе на поверхность Луны. Бин рассказывает [13] о том, что он взял с собой на Луну значок - серебряную звездочку. "Спустившись на лунную поверхность и выйдя из тени модуля, я достал этот значок и с силой бросил. Серебряная звездочка ярко сверкнула на солнце, и это была единственная звезда, которую я видел, находясь на лунной поверхности". Коррекция в вопросе наблюдаемости звезд с Луны вносится позже: Юджин Сернан (Gene Cernan), наблюдая небо из тени лунного модуля "Аполло-17", смог таки наблюдать отдельные звезды [14] (cм. запись 103:22:54). Отметим, что в скафандрах астронавтов предусмотрены боковые заглушки, позволяющие регулировать смотровую щель и отстраиваться от яркого света, а также применялись светофильтры. Казалось бы - что может быть проще: выставить узкую смотровую щель в шлеме, поднять голову внутри шлема и наблюдать не отдельные звезды, как это заявлено упомянутыми участниками сценария, а целый участок неба, усыпанного звездами, в узком угле, ограниченном щелью и верхней кромкой шлема. Воспоминания астронавтов противоречат ясным и красочным описаниям звездного неба, которые дают наши космонавты, при выходе в открытый космос: "Итак, я стою на обрезе шлюза в открытом космосе... Корабль, залитый яркими лучами солнца, с распущенными антеннами-иглами выглядел, как фантастическое существо: два телевизионных глаза следили за мной и, казалось, были живыми. Корабль был одинаково ярко освещен солнцем и светом, отраженным от атмосферы Земли... Корабль медленно вращался, купаясь в солнечном потоке. Звезды были везде: вверху, внизу, слева и справа...Верх для меня был там, где было Cолнце, а низ - где шлюзовая камера корабля" (воспоминания Алексея Леонова из книги Е.И. Рябчикова "Звездный путь"). Как видим, яркая освещенность корабля и Солнце не мешали наблюдению звезд, причем не одной-двух, а всего сверкающего звездного неба. Таким образом, имеет место как противоречие между заявлением экипажей Аполлона-11 и Аполлона-12 по поводу наблюдаемости звезд из верхнего люка, так и противоречия с наблюдениями советских космонавтов. http://www.usinfo.ru/moon.htm ________________ Лет 15 назад я общался с американскими курсантами-летчиками полдня, частью на вднх. Были в музее космонавтики, где я им сказал, что амеры на Луне не были и все фото и видео - подделка. Например, нет кратера под аппаратом и нет звезд, что невозможно - они должны быть очень яркими. А нет их потому, что в голливуде жиды не знали их расположение при виде с луны. Так вот. Хуйня не в том, что пендосы на Луне не были, а в том, что этот миф до сих пор поддерживают у нас, сверху

2000: Пархатые пидарасы удалили мой дем

Масковский пижон: Блин, почти полтора часа кино, заебался смотреть. А вроде как в этом году снимки LRO публиковали с мест посадок Аполло, вроде похоже... Два Сатурна в принципе остались, хуле гадать, привезти на космодром, да запустить в космос дальний. Экземпляр в Космическом центре им. Джонсона, Хьюстон, Техас. Составлен из первой ступени ракеты SA-514, второй ступени ракеты SA-515 и третьей ступени ракеты SA-513. Единственная ракета, полностью составленная из летных ступеней. В космическом центре им. Кеннеди, мыс Канаверал, Флорида. Составлен из испытательной первой ступени S-IC-T и второй и третьей ступени ракеты SA-514. В Space & Rocket Center, Хантсвилл, Алабама. Составлен из тестовых ступеней S-IC-D, S-II-F/D и S-IVB-D (ни одна не предназначалась для полетов). В Space & Rocket Center также экспонируется полномасштабная вертикальная модель «Сатурна-5». Первая ступень ракеты SA-515 экспонируется на заводе в Мичуде, Новый Орлеан, Луизиана. Треться ступень ракеты SA-515 была переоборудована в запасной экземпляр станции «Скайлэб». Этот экземпляр экспонируется в Национальном музее аэронавтики, Вашингтон.

Бджёл: Жиды запускают всякую хуйню и в космас и всюду куда угодно штоб было о чём разговаривать. Шоб люди нив коем случае не обратили внимание на врага который рядом с ними. эти суки они везде. главное обращать внимание на нос, на уши, на форму головы. как тока ты его выкупил, так сразу открывается в его разговоре второе дно. как только ты понял кто перед тобою, эта тварь сразу настораживается. они выкуп чуют сразу, спинным мозгом наверна. Брехня главный метод приспособления у них, оболгать, обосрать публично человека который тем что делает доказыват их ложь для них жизненно необходимо. бороться надо не всеми методами, потомушо они сверху.а каждый чел по возможности. благо если в совецкое время тебе родители смогли внушить необходимость образования и ты рядом с врагом шото делаешь иможешь результатом своей работы доказывать шо ты лучше. мы во вражеской системе, это их система и ты здесь ноль, если ты публично указываешь на проф несостоятельность жида, то немедленно и продолжительно во времени поднимается такой хай шопиздец. поэтому камрады, нахуй нам космас, у нас делов дахуя рядом с нами. я бы всех жидов запаковал бы в невебенную ракету и захуячил бы в космас, чем дальше тем лучше.

2000: космос позволяет получить хорошие снимки исраиля

Бджёл: Писал бухой, но по сути верно

2000: Обратите внимание на картинку с Гагариным в статье - фото космонавта наложено на фото снимка со спутника - там Земля Луна и звезды! А у пендосов ни на одном снимке звезд нет. Усе.

Баянчег: это особенности строение глаза у американцев.Прослойка самодовольства на сетчатке непозволяет им видеть звёзды...увы..

прыгнул без парашута: как то по делам был на луне.мерикосов там не видел.а вот лунаход стоит как живой!

2000: Почему СССР не стал опровергать американскую инсценировку полета на Луну. "...Окончательный успех советской лунной программы был предотвращён решениями Политбюро. Сначала это была отмена уже полностью подготовленного облёта Луны, затем — срочное запрещение ракеты Н1 накануне её планового пятого испытания, затем окончательное закрытие проекта Н1 и прекращение полётов АМС на Луну. Эти действия были подкреплены планомерной кампанией по профилактике, а при необходимости и прямому подавлению инакомыслия среди советских специалистов в отношении американских полётов на Луну. Политический характер подоплёки такого хода событий очевиден. И что интересно, эта политика осталась в силе и сегодня, отводя российской космонавтике роль подручного исполнителя по отношению к американской и европейской космонавтике. Общий баланс сделки для СССР Авторы работ выявили целый ряд возможных причин, по которым Политбюро пошло на сделку по Луне. И автор данной статьи лишь кратко повторяет ниже некоторые из них. В начале 70-х годов советским руководством была провозглашена политика «разрядки международной напряжённости». Предполагалось жёсткое противостояние с США заменить некоей системой взаимоприемлемых соглашений. Реалистична или нет, была такая идея, показали дальнейшие события. А тогда она была тепло встречена в советском народе, который недавно пережил тяжелейшую войну, а потом жертвовал материальным благополучием в угоду гонке вооружений. Накануне политики разрядки наши космические специалисты многое сделали во славу своей страны и к большому огорчению Америки. Чего стоили только две такие эпохальные пощёчины, как Спутник и Гагарин. А были и «пинки» помельче: первое попадание ракетой в Луну, первый облёт АМС Луны, первая мягкая посадка АМС на Луне, первый спутник Луны и многое другое. А тут вместе с разработкой Н1 готовилась третья оплеуха – высадка советского человека на Луне. Такая перспектива не вписывалась в идиллию политики разрядки. «Пусть у Вас были Спутник и Гагарин, а за нами пусть будет записана Луна. За это мы вам…» — примерно так, по мнению автора, прозвучало со стороны американцев требование к СССР свернуть свою лунную программу. А то, что эта программа была СССР по силам, американцы знали – Политбюро ведь не напрасно доводило все этапы этой программы почти до завершения. Первые признаки разрядки можно угадать ещё в 1967-69 годах, но расцвела она в 1972 году, когда в Москву прибыл президент США Р. Никсон. Это был первый официальный визит действующего президента США в Москву. Во время визита и несколько позже были подписаны 12 соглашений между СССР и США. Никогда (ни до, ни после) за такой короткий срок между США и СССР не подписывалось и близко такое число количество соглашений. Среди них были важнейшие соглашения в области ограничения стратегических вооружений и средств ПРО. Только это снижало бремя гонки вооружений на десятки миллиардов рублей в год. Было снято эмбарго на поставки советской нефти и газа в Западную Европу. В 1968 году «газ поступил в Австрию. Середину 60-х — конец 70-х гг. можно назвать периодом завоевания европейского газового рынка. Вслед за Австрией в 1969 г. начались поставки в Италию, в 1970 г. — в ФРГ, в 1971 г. — в Финляндию и Францию». Начались поставки зерна в СССР по таким низким ценам, что это негативно отразилось на благосостоянии самих американцев. Вот что пишет об этом американский исследователь Р. Рене: «Если мы на самом деле никуда не летали, то почему Советский Союз не заметил подлога? Или не хотел замечать? На этот счёт у меня есть соображения. Пока наша армия сражалась с коммунизмом во Вьетнаме, мы мегатоннами продавали Советскому Союзу зерно по сверхнизкой цене. 8 июля 1972 года наше правительство шокировало весь мир, объявив о продаже Советскому Союзу примерно четверти нашего урожая по фиксированной цене $1,63 за бушель (36,4л – А.П.). Следующий урожай русские получали бы ещё на 10-20% дешевле. Зерно внутри страны сразу подорожало с $1,50 до $2,44. Подскочили цены на хлеб и мясо, отражая неожиданно возникший дефицит. В какую же копеечку нам влетела эта Луна?» Были построены химические заводы в обмен на готовую продукцию этих же заводов, то есть СССР получил современные предприятия, не вложив от себя ни копейки. С активным американским участием построен КАМАЗ. И многое другое. Миллиарды долларов потекли в СССР. Перед ними меркли те 0,5 млрд. рублей, которые СССР тратил на Н1 в год. Так что, её выброс «в мусорную корзину» окупался стократно, если иметь в виду ближний (на несколько лет) экономический интерес. Вершиной «разрядки» стал Хельсинкский акт (1975 г.), утверждавший нерушимость границ, установившихся в Европе после войны. К сожалению, члены Политбюро забыли, что «вечные миры», подкреплённые разными актами и трактатами, провозглашались в Европе примерно раз в 50 лет. Автор данной статьи ни в коем случае не претендует на то, что он перечислил все основные экономические и политические выгоды, которые получило или рассчитывало получить в результате состоявшейся сделки Политбюро. Интересующемуся читателю можно рекомендовать книги и статьи. Цель данной статьи не в том, чтобы максимально точно восстановить этот список, а в том, чтобы постараться убедить читателя в самом факте этой необыкновенной по своему содержанию, по своим масштабам и последствиям сделки." http://nnm.ru/print/radday/lunnaya_gonka_sorevnovanie_dvuh_sistem_ili_prodazha_luny_amerikancam/

Масковский пижон: Мне один чел с Байконура говорил, что до Гагарина там наебнулась одна ракета с человеком, и ещё один профессор тоже такое говорил, и ещё дохуя интересного про Байконурские обсерания рассказывал. Когда- то подобные вопросы в перестройку поднимались в программе "Взгляд", ещё где- то, так там авторитеты, типа Леонова, всё поопровергали, всё разрулили...

прыгнул без парашута: Масковский пижон пишет: Мне один чел с Байконура говорил а мне другой чел грил,что пендоссы на луне были.хез,кому верить?

2000: не были пендосы на луне

ракандаш: не ну блять нахуя много букавок писать?????

Фэйсам ап тэйбал: А я в израиле небыл. Блеать



полная версия страницы