Форум » В мире и в космосе » Ядерное оружие до н.э. » Ответить
Ядерное оружие до н.э.
2000: Ядерное оружие до н.э., жизнь Иисуса после распятия (1/2) Ядерное оружие до н.э., жизнь Иисуса после распятия (2/2)
Ответов - 10
Отто: 2000 могла по вашему мнению, цепная реакция в каком либо веществе возникнуть без внешнего воздействия?
2000: Отто пишет: цепная реакция в каком либо веществе возникнуть без внешнего воздействия? Исключено, ибо процент урана в руде ничтожен. Возможно, понаехавшие инопланетяне через какое-то время стали воевать между собой, на манер войн испанских колоний в южной америке. Или это были другие инопланетяне, из метрополии - на манер войн колоний за независимость. Причем события относительно недавние - ибо у туземцев уже была письменность, лет 500 назад.
Отто: 2000 пишет: Исключено, ибо процент урана в руде ничтожен. уран здесь причем? если создать условия для цепной реакции, критическую массу например, как это было реализовано в первых ядерных боеприпасах, то рвануть (т.е. запустить процесс деления ядер атомов вещества) может всё что угодно.
2000: Отто пишет: если создать условия для цепной реакции, критическую массу например, как это было реализовано в первых ядерных боеприпасах, то рвануть (т.е. запустить процесс деления ядер атомов вещества) может всё что угодно. Но в первых и последующих бомбах взрывался уран и плутоний. А не абы что. Слитки весьма чистого золота в 10 кг не взрываются ведь )) Вещество должно быть активным, радиоактивным, как радий.
Отто: 2000 пишет: Но в первых и последующих бомбах взрывался уран и плутоний. А не абы что. ибо критическая масса малая. но речь о том, что могло вызвать реакцию деления в те времена и что служило топливом для такой реакции?????
РАСИСТ: 2000 пишет: как радий канфеты при савке были такие РАДИЙ....фкусные нах и причём тут бомба ,,,??? бомба состоит из взрывчатова вещества т.е. из пороха и марганцовки с серой как в спичках ( тока в неибательских каличествах )...так что не еби мазги !!!
2000: Отто пишет: что могло вызвать реакцию деления в те времена и что служило топливом для такой реакции????? Для инопланетян что те времена, что эти - без разницы )) Самопроизвольный взрыв, да еще в воздухе над мега сооружением - невозможен. Еще можно рассмотреть версию взрыва ракеты при старте.
Отто: 2000 пишет: Для инопланетян что те времена, что эти - без разницы )) хочу подружицца с ниме
2000: Отто пишет: хочу подружицца с ниме Проблема в том, что человеки им наверняка малоинтеренсны, как малоинтересны были индусы и индейцы европейцам.
2000: 1910 год. В.И. Вернадский писал: «Перед нами открылись источники энергии, перед которыми по силе и значению бледнеют силы пара, сила электричества, сила взрывчатых химических процессов. Теперь перед нами открываются в явлениях радиоактивности источники атомной энергии, в миллионы раз превышающие все те источники сил, какие рисовались человеческому воображению». В.И.Вернадский.1916 год. «Новая война встретится с такими орудиями и способами разрушения, которые оставят далеко за собой бедствия военной жизни 1914–1915 годов…» Опять В.И Вернадский, 1922 год: «Мы подходим к великому перевороту в жизни человечества, с которым не могут сравняться все или ранее пережитые. Недалеко то время, когда человек получит в свои руки атомную энергию, такой источник силы, который даст ему возможность строить свою жизнь как он захочет. Это может случиться в ближайшие годы…» БСЭ. 1928 год. «Будущие войны в смысле их масштаба и напряжения борьбы уйдут вперед по сравнению с 1914–1918 годами.Увеличение ресурсов и развитие техники обогащают будущие войны и громадными средствами автотранспорта, авиации и военной химии, не говоря уже о хранящихся в тайне новых не употреблявшихся до сих пор средствах, которые, если и не в полной мере проявятся в будущих войнах, то во всяком случае увидят свое первое применение». Это напечатано в 1928 году.
полная версия страницы