Форум » Дамская комната » Овцу постригли » Ответить
Овцу постригли
2000: Олигарх Тарико отсудил у экс-жены алименты Мать дочерей владельца холдинга "Русский стандарт" обязали платить миллионеру треть всех доходов [more]Владелец холдинга «Русский стандарт» Рустам Тарико выиграл суд у матери своих детей. Согласно судебному решению, вынесенному в пятницу, 6 августа, он теперь является единственным законным опекуном дочерей Анны и Евы и будет получать алименты на них в размере 1/3 всех доходов матери девочек. [РИА "Новости", 09.08.2010, "Суд оставил детей владельцу банка "Русский стандарт" Тарико": Солнцевский суд Москвы не только признал за владельцем банка "Русский Стандарт" Рустамом Тарико право на проживание с двумя несовершеннолетними детьми, но и взыскал с его бывшей гражданской жены Татьяны Осиповой алименты на их содержание, сообщил в понедельник Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) пресс-секретарь суда Михаил Гревцов. — Врезка К.ру] Бывшая гражданская жена Тарико Татьяна Осипова в свою очередь требовала треть всех доходов у отца девочек. В октябре прошлого года Татьяна подала иск в Солнцевский районный суд Москвы. В заявлении говорилось о взыскании алиментов в пользу Осиповой на содержание несовершеннолетних дочерей Тарико — 6-летних Анны и Евы — до достижения ими 18 лет. ["Ведомости", 26.05.2010, "Тарико претендует на часть доходов гражданской жены": «В связи с тем что дети живут и всегда жили с отцом, нами был подан встречный иск о месте жительства детей и взыскании алиментов с Осиповой в размере трети ее дохода», — рассказал «Ведомостям» адвокат Рустама Тарико Александр Добровинский. По его словам, иск был подан сразу после появления иска Осиповой. Осипова утверждает, что она работает, и обозначено, что она получает 22 000 руб., говорит Добровинский. — Врезка К.ру] Состояние председателя совета директоров и владельца банка «Русский стандарт» Рустама Тарико журнал Forbes в 2010 году оценил в $1,4 млрд, журнал «Финанс» — в $1,6 млрд. Осипова таким образом в случае положительного для нее решения суда могла получать не менее 245 000 рублей в месяц. Однако Тарико же выступил с ответным исковым заявлением, требуя взыскать с бывшей супруги алименты и оставить детей жить у него. В браке с олигархом Татьяна не состояла, но отцовство Тарико подтверждено документально в загсе. Впрочем, по словам Татьяны, это нисколько не помогало получать помощь на содержание детей. — Размер помощи зависел исключительно от его желания и настроения, — написала в иске Осипова. В суде рассмотрение исков продолжалось несколько недель. В итоге Татьяна не только осталась ни с чем, но и будет сама вынуждена платить алименты на содержание девочек. http://compromat.ru/page_29642.htm Бля, от же ахуевшая аца - требовать 245 тыс в месяц ни захуя вообще Но и суд наш ахуевший - взыскивать 7 тыс в помощь долларовому миллиардеру.[/more]
Ответов - 125, стр:
1 2 3 4 5 All
бот-самоучко: 2000 пишет: требовать 245 тыс в месяц ни захуя вообще алименты взыскиваются в процентах от дохода, и не зависят от того захуя или не захуя. то что дочки живут у бизнесмена есчо ни о чём не говорит. до развода естественно, что семья жила у него дома, после развода он мог просто дать пинка под зад жене и удерживать детей чтобы не платить такие алименты. хуйле, детям по 6 лет, не соображают ничего ещё. так что история мутная и я бы не стал никого судить ибо все они когда-то сдохнут и сгниют в могилах, а нервы не казённые у меня блять чтобы их тратить на всякий тлен
2000: бот-самоучко пишет: алименты взыскиваются в процентах от дохода О том и речь. Независимо от суммы дохода. А вот нахую дитю 6 лет 122,5 тыс руб в месяц? Это что за блядские законы? Где блять максимальная ставка из расчета столько-то мрот, как во многих прочих случаях? Дети с отцом остались по какой-либо причине? Ну так блять сначала забери детей или потребуй отдать через суд, а уж потом требуй алиментов И нехуй вообще за чурок замуж и детей делать, да еще незаконным браком. Багацтва за работу жыной захотела? Обломись.
Отто: всё хуета
бот-самоучко: 2000 пишет: А вот нахую дитю 6 лет 122,5 тыс руб в месяц? Это что за блядские законы?я подозреваю, что статьи закона про алименты были взяты с советского законодательства, а тогда больших доходов ни у кого не было, все жили скромно и дружно, блять
2000: бот-самоучко пишет: статьи закона про алименты были взяты с советского законодательства, а тогда больших доходов ни у кого не было, все жили скромно и дружно, блять Имянно. И обратите внимание - если бы баба-дура сначала взяла детей, а потом потребовала алименты, то суд вполне мог бы ей присудить согласно букве закона - дескать очинна надо дитю 120 тыс в месяц, а то памрет и ваще. Тут надо понимать, что папа-миллиардер тратит на дите 120 тыс в месяц в обязательном порядке, покупает там бочонок икры например и толкушкой в дите запихивает. И еще можно понять так, что если в семье нет расхода на дите в размере 120 тыс в месяц, то и детей заводить нельзя - не прокормишь и помрет. Но с другой стороны, суд счел возможным согласно букве закона взыскать с тупой авцы аж 100 баксов на дите - дескать без этой помощи миллиардер дите не прокормит (то есть в сумме надо 122,5 + 3,5 = 126 тыс/реб). Ну а тетка вполне пошикует на оставшиеся 15 тыс. Ребенку-то надо 126, а взрослому и 15 хватит. Ебаные законы и ебаный суд. Это не ошибки - тут так задумано. Хотя авца конешно напоролась )))
Пьяный тракторист: так и нада афцэ!
прыгнул без парашута: как то пох.
Воланд2: не читал
Отто: вся хуйня зависит от судьи
Nemo: Отто, в кои веки подтверждается ваша теория, в вы так лаконичны ) а тарико весьма остроумно поставил падругу на место
Олька: Nemo пишет: а тарико весьма остроумно поставил падругу на место на самом деле здесь не столько торжество справедливости, сколько торжество больших денег ) грызун купил суд и наказал жадную тётку? дело и вправду мутное , неизвестно кто тут прав, кто виноват, кто проводил время с детьми а кто нет. сорьте, граждане присяжные заседатели, но, ни за что я не поверю, что человек из форбсовского списка может уделять своим детям много времени и внимания. а вот купить любое решение- он может запросто.
Nemo: Олька пишет: на самом деле здесь не столько торжество справедливости, сколько торжество больших денег ) грызун купил суд и наказал жадную тётку? дело и вправду мутное , неизвестно кто тут прав, кто виноват, кто проводил время с детьми а кто нет. сорьте, граждане присяжные заседатели, но, ни за что я не поверю, что человек из форбсовского списка может уделять своим детям много времени и внимания. а вот купить любое решение- он может запросто. он не грызун, а татарин. впрочем, в классификации чурок это не имеет значения )) девушка, имя которой "никто", ныне безработная, ибо была всё это время содержанкой, стала жить с пожилым миллиардером, запав исключительно на его высокие душевные качества. но так как она была не только корыстной, но ещё и идиоткой, возомнила себя способной тягаться с человеком сильным, умным, хитрым. она тоже вряд ли уделяла внимание детям. и они являются всего лишь заручниками противостояния парового катка и сорняка. ололо!
Олька: Nemo пишет: она была не только корыстной, но ещё и идиоткой, возомнила себя способной тягаться с человеком сильным, умным, хитрым. она тоже вряд ли уделяла внимание детям. и они являются всего лишь заручниками противостояния парового катка и сорняка. ололо! возможно. другой вариант: девушко захотевши ли красивой жизни, прельстившись ли умудрённым опытом, небедным мужчиной, руководствуясь ли любыми другими, красивыми и не очень соображениями, связала жизнь с этим человеком-пофиг какой нац-ти, вероисповедания и прочих заморочек. родила ему двоих деток ...и- надоела- может, недалёкого она ума и нужна была как свежие сиськи, может-ещё по каким-то причинам- была отправлена в отставку. ну и т.д. вариантов много и дело мутное. а решение суда куплено наверняка.
Nemo: Олька пишет: а решение суда куплено наверняка. это 100%. просто, не нужно было так поступать, если ей действительно дороги дети. если уж она проявила практицизм, зачав этих детей, целесообразно было бы сохранить хорошие отношения с экс-супругом. это был бы идеальный вариант для всех. а "нерегулярных" денег ей хватило бы на всю жизнь.
Олька: Nemo пишет: целесообразно было бы сохранить хорошие отношения с экс-супругом. это был бы идеальный вариант для всех. согласна . обидно только- что на месте этой "овцы" может оказаться любой из нас- я не говорю о браке или деторождении,я вообще о суде- и вариантов у нас не будет-решение однозначно будет в пользу денег.
Nemo: Олька, а давайте будем противостоять системе браком, единственным на всю жизнь. детьми, любимыми, а не заложниками денег, огромных или копеечных.... ололо.
Олька: Nemo пишет: а давайте да вы что? таких же "не может быть- потому ,что не может быть никогда "
Nemo: а у моей сестры именно такой брак. значит, "невозможное - возможно"
2000: Олька пишет: обидно только- что на месте этой "овцы" может оказаться любой из нас вы - точно могли бы заменить героиню )) Тебя посодют, а ты не воруй. Выкинули с содержания - а нефиг на него устраиваться. И тем более у чурки-мусульманина. Шалаве - шалавино.
Олька: Nemo пишет: "невозможное - возможно" тссс! только Отто об этом не говорите- не переживёт
Олька: 2000 пишет: вы - точно могли бы заменить героиню )) а почему только я? вы тоже запросто могли бы заменить героиню. едете вы такой на велике, и вас сбивает такой вот "тарико" после полугода в больнице будете по решению суда отрабатывать ущерб за поцарапанное вашим великом авто. ещё варианты с вашим участием в роли "героини" хотите?
Отто: Отто об этом не говорите- не переживёт Я признаю, что существа, именуемые бабофегурами, не имеют ума, чести и совести. Являясь бабологом, обещаю не употреблять свою человечность во зло другим существам. Обещаю не скрывать учения бабологии от всякого пытливого ума. Учение бабологии истинно, ибо оно верно! Раньше, при домострое - женщина занимала место скотинки, хозяином которой был единственный носитель разума, Мужчина. Это было несправедливо к 5-15% женщин а не скотинок, однако теперь всё наоборот, теперь формально считают людьми уже 85-95% скотинок, и это просто ужасно тк.к. процент ошибки вырос с 5-15% до 85-95%. Акт приёма-сдачи с начальным количеством корма и/или его материального эквивалента в виде приданного оформлялся в церкви, потом церковь заменил много где брак гражданский. Гражданский брак, смею напомнить это тот который в ЗАГСе оформлен, так что никакие вы бабофегуры не "гражданские жёны" коль штампа нету. И так, что мы имеем ? Вариант 1 - формально скотинка принадлежит человеку, он отвечает если она кого-то покусает, финансово и материально за неё ответственен, но и палки бабофегура отведает законно в случае плохого поведения. Формально человек хозяин скотинки , факт владения скотинки подтвержден формальным договором с её заводчиками и регистрацией в Церкви или Загсе. Вариант 2 - общечеловечный (от "общечеловеческих прав"), скотинки в мгновение ока оказываются полноправными людьми, а как мы знаем, один человек не имеет власти над другим, каждый человек принадлежит себе (You don't own me!!! (C) Eddie Murphy). Следовательно и договор о владении ничтожен, ибо никаких прав по наказанию, принуждению, и отхерачиванию палкой одним человеком - другого, быть не может. И тут проявляется животная, бесчестная природа бабофегур. Ради выпендрёжей перед другими животными, они требуют белых платьев и прочих крайне дорогих и не нужных финтифлюшек, украшений, статуса и повышенного уважения к своей персоне, на основании изначально ничтожной сделки.©
2000: Олька пишет: едете вы такой на велике, и вас сбивает такой вот "тарико" энто другой случай - с непреднамеренным моим поведением и с обязательным подкупом судьи а с овцой совсем другой и суд был прав де-юре и без подкупа
Отто: Одна из проблем в том, что 95 процентов сотрудников органов опеки - это женщины, имеющие стойкое предубеждение против отцов. Точно такая же картина среди судей. По идее, семейными делами должны заниматься специальные ювенальные судьи, которые понимают специфику подобных дел. подробно http://www.itogi.ru/archive/2009/42/145011.html
Олька: Отто пишет: Я признаю, что существа, именуемые вот именно поэтому мы сейчас имеем явление, именуемое эмансипацией, феминизм и прочие прелести - меркантильность, продажность и неискренность отношений. ааалилуйя! поздгавляю , пгиматы
Олька: 2000 пишет: с непреднамеренным моим поведением и с обязательным подкупом судьи да что вы говорите? свечку держали? точно так же можно доказать, что вы из зависти и обиды на судьбу, преднамерено , заранее оснастив и подготовив велик, автомобильчег тарико таранили
2000: тогда с меня и спроса не будет, как с душевнобольного
Отто: Олька пишет: вот именно поэтому мы сейчас имеем особенно вы а в Эстонии имеют еще больше, очевидно
Олька: Отто пишет: особенно вы я себя не выделяю, имею вместе со всеми , хоть я и в меньшей степени , чем вы. а в Эстонии имеют еще больше, очевидно да, в Эстонии, так же как и в других европейских странах процветает. и особенно в скандинавских. это я о равноправии со всеми вытекающими. России , конечно, до них далеко...но,кто знает, как поведут себя наши женщины, "дорвавшись"...
Олька: Отто пишет: в Эстонии
Фэйсам ап тэйбал: Олька Уйдите с форума или меня забанят.
Отто: Фэйсам ап тэйбал Олька пишет: России , конечно, до них далеко...но,кто знает, как поведут себя наши женщины, "дорвавшись"... безусловно. Однако в России уже дорвались. даже нихуя делать не нужно. сиськи и пизда очень часто в сраной рашке являются залогом безбедного сучествования
Олька: Отто пишет: Фэйсам ап тэйбал Отто , а что это вы так возбудились? Фейсом это не в вашу поддержку, у него свои заморочки Отто пишет: безусловно. Однако в России уже дорвались. поверьте,далеко не в той степени, что в той же Европе. особенно в скандинавии. даже мне , порой , дико такое видеть. зато- никогда не услышишь презрительного "баба за рулём", например
Столб: заибись я доволен
Отто: Олька пишет: даже мне , порой , дико такое видеть еще бы, баба с правами это как обезьяна с гранатой
Олька: Отто пишет: еще бы, баба с правами это как обезьяна с гранатой вот. там я могла бы подать на вас в суд и устроить вам серьёзные неприятности , а здесь такое пока невозможно. бойтесь гендерных квот!
Отто: Олька пишет: там я могла бы подать на вас в суд что там что здесь, когда у людей лопается терпение, они устраивают восстания. может одиночные, но, устраивают. Представьте что вас будут убивать, снимут процесс на видео и выложат в сеть с обоснованием и/или отошлют файл на ТВ - на чьей стороне будет мнение мужской половины? а мужчины то в физическом плане посильнее женщин.... пиздюди это самая малость, которая грозит жешщинам в случае подобных инцидентов.
Олька: Отто пишет: , когда у людей лопается терпение, понимаете, там это уже в порядке вещей, все считают что так было всегда и должно так быть. ещё нюанс. там женщинам дали права, уравняв их с мужчинами во всём, в том числе и в обязанностях(получая право-жертвуешь привилегиями) тоесть- имеешь право- делай, но делай так же, как сделал бы мужчина, без скидки на то, что ты- женщина. а у нас произошёл некий перекос. причём, в обе стороны. может, потому, что мы и не европа и не азия. женщины хотят получить права но не потерять и привилегий. в итоге ни то ни сё. как, впрочем и во всём, что у нас здесь происходит))
Отто: и как вы себе представляете равные права и обязанности для мужчин и женщин? к примеру, одна из распостраненных ситуаций, двое потрахались в охотку, она залетела, он требует сделать аборт, ибо ребенок ему не нужен. Как разрулите ситуацию, представьте у вас есть такое право.
Олька: вот когда дело касается деторождения- увольте. пусть уж эти двое сами разбираются. по закону- хочешь, не хочешь, если ребёнка признают твоим- обязан содержать и ниипёть. не хочешь платить мамашке-воспитывай сам. потому, что тут уже берутмя в расчёт права не женщины и не мужчины а вот этого ребёнка. а гендерное равноправие- это другое.
Отто: Олька пишет: по закону- закон это вы. что решили?
Олька: я- не закон. говорю же- в таких вопросах- увольте зависело б от меня, я б попросила "отца" написать отказ от ребёнка, а мамашке, коль уж она так хочет рожать, назначила воспомоществование от гос-ва. помогла бы с садом и обучением. проверяла бы расходование средств. это громоздкая система, но , вроде бы, более или менее справедливая .
Отто: т.е. ВСЕ граждане платят налоги (или как там у вас в государстве?) а вот одна манда завела себе зверушку и на мои в т.ч. налоги она паразитирует? И где здесь справедливость?
Олька: Отто пишет: т.е. ВСЕ граждане платят налоги (или как там у вас в государстве?) она тоже платит )) Отто пишет: а вот одна манда завела себе зверушку ну-ну, зачем так грубо? нормальному государству нужны дети. ибо последующие поколения кормят предыдущие. это неоспоримая истина, именно поэтому всполошилось стремительно стареющее население той же европы, именно поэтому они так бъются за детей. Вложение средств в деток гораздо выгоднее всех этих соцпрограмм- например- обеспечивающих "нормальную старость"или "весёлую инвалидность" . вспомните свою любимую предвоенную германию с господдержкой матерей-одиночек. Отто пишет: и на мои в т.ч. налоги она паразитирует? она не паразитирует а растит будущий винтик страшного механизма )))
Отто: вас пугает вопрос о "стакане воды"? дети сука неблагодарны
Лимитчица: Олька пишет: на самом деле здесь не столько торжество справедливости, сколько торжество больших денег ) любопытно, а в чем вы видите реальную справедливость в данной ситуации??? Нужно было матери-похуистке-безработной детей оставить?порой интересно, а нафига вообще детей рожают? что бы потом на алименты подать?? Ведь если дитя рождают по любви и именно для того, что бы был ребенок - а такой хуйне, как алименты не думают. А у нас все больше о бабле думают.. доллары во сне подсчитывают..
Олька: Отто пишет: вас пугает вопрос о "стакане воды"? а зачем переходить на личности? мы же о ситуаци вцелом говорим?
Олька: Лимитчица пишет: любопытно, а в чем вы видите реальную справедливость в данной ситуации??? Нужно было матери-похуистке-безработной детей оставить? я не знаю подробностей этой мутной истории и не могу судить объективно. как, впрочем и вы знаю только , абсолютно точно, что имея деньги и власть в нашем мире можно купить любое решение любого суда. Лимитчица пишет: а нафига вообще детей рожают? разные бывают причины. кто-тио любит деньги, кто-то - не поверите- хочет детей, кто-то просто по глупости или от неумения предохраняться, кто-то из соображений о стакане воды...да мало ли... я не умею судить однозначно, как вы с Отто, пытаюсь посмотреть на любую ситуацию с разных сторон. Лимитчица пишет: Ведь если дитя рождают по любви и именно для того, что бы был ребенок - а такой хуйне, как алименты не думают а вот вы можете поручиться, что любовь эта- на всю жизнь? обоюдно так- раз- и навсегда...и если у вас щас всё хорошо- что через 3, 5, 8, 15 лет- всё останется по-прежнему? а почему от того , что папа захотел свежие сиськи или маме стало скучно, должен страдать маленький человечек, которого никто не спрашивал- хочет ли он родиться? если следовать вашей логике с алиментами, то каждый человек, уже сидя на горшке, должен точно для себя решить: " я стану колдырём и сдохну под забором в 28 лет" " я - проституткой и нечаянно захлебнусь во время минета" "а я-продажным чиновником , буду разворовывать госбюджет" и т. д.
Отто: Олька пишет: а зачем переходить на личности? мы же о ситуаци вцелом говорим? вот именно, говоря о "стакане воды" я говорю о ситуации в целом
Отто: Олька пишет: что имея деньги и власть в нашем мире можно купить любое решение любого суда. это так Олька пишет: вы с Отто чо? Лимитчица в самом деле, вы случайно не моя новая баба?
Лимитчица: Олька пишет: знаю только , абсолютно точно, что имея деньги и власть в нашем мире можно купить любое решение любого суда. ну это вы уже перебрали! А как же самосуд? Олька пишет: я не умею судить однозначно, как вы с Отто, очень интересные выводы, вы девушка, делаете впервые столкнувшись с человеком! Олька пишет: посмотреть на любую ситуацию с разных сторон. заметно! Кто ж вас врать научил так же часто, как дышать? Олька пишет: а почему от того , что папа захотел свежие сиськи или маме стало скучно, должен страдать маленький человечек, которого никто не спрашивал- хочет ли он родиться? вы в своем уме? Т.е. вы полагаете, что родители просто обязаны после рождения ребенка похоронить себя заживо и ничего больше не желать в мире этом??? Олька пишет: если следовать вашей логике с алиментами, то каждый человек, уже сидя на горшке, должен точно для себя решить: " я стану колдырём и сдохну под забором в 28 лет" " я - проституткой и нечаянно захлебнусь во время минета" "а я-продажным чиновником , буду разворовывать госбюджет" и т. д. О да! Вот она ваша широта мысли! Лично я считаю, что если рожаеш ребенка, то должен брать всю ответсвенность за его воспитание и низависимо от жизненных ситуаций воспитывать ребенка, а не заниматься разбирательствами с бывшим супругом по поводу дележа денег
Олька: Отто пишет: вот именно, говоря о "стакане воды" я говорю о ситуации в целом если возможно- поясните, я не понимаю
Лимитчица: Отто пишет: вы случайно не моя новая баба? а вы свободный мужчина?
Олька: Отто пишет: чо? Лимитчица пишет: очень интересные выводы, вы девушка, делаете впервые столкнувшись с человеком! я не говорю, что вы вместе, просто у вас- того и другого- очень похожие взгляды на жизнь- сорьте, если некорректно выразилась))
Отто: Олька пишет: я не понимаю вы на свой счет все не воспринимайте. Аргументация овуляшек "дети нужны чтоб подать стакан воды в старости" так вот, дети как правило родителям практически не помогают
Отто: Лимитчица пишет: а вы свободный мужчина? Личико покажи, Гюльчатай
Олька: Лимитчица пишет: ну это вы уже перебрали! А как же самосуд? российский пример такового приведите. Лимитчица пишет: Кто ж вас врать научил так же часто, как дышать? врать я умею . как и все мы. в данном случае- не вру, а действитеьно пытаюсь смотреть с разных сторон. Лимитчица пишет: вы в своем уме? Т.е. вы полагаете, что родители просто обязаны после рождения ребенка похоронить себя заживо и ничего больше не желать в мире этом??? Лимитчица пишет: Лично я считаю, что если рожаеш ребенка, то должен брать всю ответсвенность за его воспитание и низависимо от жизненных ситуаций воспитывать ребенка, а не заниматься разбирательствами с бывшим супругом по поводу дележа денег вы щас сами себе противоречите, по-моему. вернее- я понимаю, что вы имеете сказать" раз уж овца родила ребёнка, то изволь тянуть его сама" так? а если это случилось в счастливом браке? который потом ВДРУГ взял- да и развалился? по любой причине. что должно происходить с детёнышем дальше по-вашему?
Отто: Лимитчица вас кстате каим ветром сюда занесло? или это реинкарнация очередного участнега?? как АЫ, Кота или искателя унитазов для котегов - воланда (№2)??
Лимитчица: Олька пишет: вернее- я понимаю, что вы имеете сказать" раз уж овца родила ребёнка, то изволь тянуть его сама" так? а если это случилось в счастливом браке? который потом ВДРУГ взял- да и развалился? по любой примчине. что должно происходить с детёнышем дальше по-вашему? ну если вы о себе как об овце - ваше право.. И что с того? ну разошлись люди.. отец любит ребенка ровно также, как и в браке - разве нет? Он готов общаться и встречаться с ребенком регулярно.. Но что случается??? Мамашки, осучившись начинают гонку и травлю ребенка.. Травмируют малыша, сообщая ему, что папа урод и бросил семью.. Это ПРАВИЛЬНО??? Ну а как результат, раз папик плохой - подам-ка я на алименты?? Так ПРАВИЛЬНО? Почему папа ОБЯЗАН что-то? А что в таком случае ОБЯЗАНА мама???
Лимитчица: Отто пишет: вас кстате каим ветром сюда занесло? скорей смогом!
Олька: Лимитчица пишет: ну если вы о себе как об овце - ваше право.. ещё раз- давайте без переходов на личности ))Лимитчица пишет: Мамашки, осучившись начинают гонку и травлю ребенка.. Травмируют малыша, сообщая ему, что папа урод такое происходит во ВСЕХ случаях при расставании супругов? Лимитчица пишет: Почему папа ОБЯЗАН что-то? А что в таком случае ОБЯЗАНА мама??? ок. папа не обязан ничего, только не кричите )) я не знаю, кто вы и есть ли у вас дети, но- если бы были, думаю, вы бы знали, что обязана мама и сколько это во всех эквивалентах )) у меня много друзей и знакомых в подобных ситуациях, я вовсе не на стороне законодательства, но ваша позиция- такая же крайняя и однозначная, как оное и столь же несправедливо безаппеляционна
Лимитчица: Олька пишет: такое происходит во ВСЕХ случаях при расставании супругов? да запостой! Моя подруга так делала, у моего лучшего друга такая ебанутая супружница была! Так что скорей - Да, регулярно так бывает! Олька пишет: кто вы и есть ли у вас дети мы ж на личности не переходим! ;) И как к новому человеку ваши вопросы весьма некорректны! Олька пишет: вы бы знали, что обязана мама и сколько это во всех эквивалентах )) как бы не обязательно быть мамой, что бы знать сколько это труда! Я ж не детдомовская! Меня убивают доводы: вот будешь матерью, тогда ты все поймешь! Но порой не всегда нужно лезть в вулкан, что бы понять, что лава горячяя
Лимитчица: Отто пишет: Личико покажи, Гюльчатай а вы жаждете личико посмотреть?
Олька: Лимитчица пишет: да запостой! Моя подруга так делала, у моего лучшего друга такая ебанутая супружница была! Так что скорей - Да, регулярно так бывает! у меня перед глазами достаточно много и обратных примеров . Лимитчица пишет: Меня убивают доводы: вот будешь матерью, тогда ты все поймешь! да при чём тут это? останьтесь одна с двухлетним ребёнком на руках- потеряв за время декрета работу , квалификацию, и на нормальную работу вас никто не возьмёт-а вдруг вы на больничных будете сидеть постоянно? и личную жизнь заново устроить проблематично- вот тогда и поймёте, сколько это в денежном эквиваленте.
Отто: а что еще есть? сиськи, жопа? можно вличку
Отто: Лимитчица пишет: у моего лучшего друга такая ебанутая супружница была! вы ему компенсировали моральные потери?
Лимитчица: Олька пишет: если бы были, думаю, вы бы зналиЛимитчица пишет: Меня убивают доводы: вот будешь матерью, тогда ты все поймешь! Олька пишет: да при чём тут это? определитесь что ли :))) Олька пишет: вот тогда и поймёте, сколько это в денежном эквиваленте. во время декрета потерять работу? Это что-то новенькое.. квалификацию? Ну всегда можно найти что-то новое - было бы желание. Вам ведь никто не обещал рай на земле? Так почему, если вы родили ребенка, вы полагаете, что можете что-то навязать или требовать от уже чужого вам человека?? Тяжело? Отдайте папе ребенка... так вы прижимаете малыша ближже к сердцу и требуете алименты.. Разве не так???
Лимитчица: Отто пишет: а что еще есть? сиськи, жопа? можно вличку вы просто наглец!! Отто пишет: вы ему компенсировали моральные потери? О, нет! Он парень ушлый! сам супружнице помог приткнуться и все свои посягательства на его кошелек за зубами прижать.
Олька: Лимитчица пишет: во время декрета потерять работу? Это что-то новенькое.. квалификацию? [/quote ну...не поработайте годика 2-3, опять-таки сами всё увидите...если работа достаточно квалифицированная, конечно ) Лимитчица пишет: Вам ведь никто не обещал рай на земле? почему? если ребёнок был обоюдно желанен- думается о хорошем- вместе, рука об руку и блаблабла... Лимитчица пишет: требовать от уже чужого вам человека?? не чего-то- а помощи и не ей а общему чадушке ))) Лимитчица пишет: Тяжело? Отдайте папе ребенка поверьте! не всем - далеко не всем папам оно надо
Лимитчица: Олька пишет: не всем - далеко не всем папам оно надо это ровно как и мамам не всегда нужен ребенок.. Смотрите правде в глаза! Мы все в одинаковой ситуации, но порой требуем от партнера намного больше, чем должны
Олька: Лимитчица пишет: Смотрите правде в глаза! ну тогда уж и вы туда взгляните далеко не всё в жизни бывает так, как мы того хотим (планируем, мечтаем, желаем-не желаем) и вот когда оно начинает идти вовсе не так, как мы это себе представляем, все начинают вести себя по-разному. и не надо за всех говорить- ситуации разные бывают и однозначного вердикта "прав"("не прав") вынести нельзя почти никогда.
Лимитчица: Олька пишет: однозначного вердикта "прав"("не прав") кто ж спорит.. только в этой ситуации - где вы посчитали, что правы оказались деньги - я считаю, что суд решил достаточно верно..
Лимитчица: Олька, а вот в разводе Мела Гибсона и его русской жены Оксаны Григорьевой - кто прав, кто виноват - как считаете?
Олька: Лимитчица пишет: Олька, а вот в разводе Мела Гибсона и его русской жены Оксаны Григорьевой - кто прав, кто виноват - как считаете? [/quote честно? вот рискуя навлечь на себя гнев всех самцов планеты- ОБА хороши. вот дедушка Гибсон, при всём моём к нему уважении, когда бросал свою бабку, которая с ним по жизни рука в руку, нарожав стопицот детишек- о чём думал? что свежие, отымевшие уже не одного такого дедушку сиськи- вдруг одумаются и воспылают Любовью именно к нему? с чего бы это вдруг? попытка думать головой а не головкой или хотя бы однозначный брачный контракт- вот и не было б проблемы.
Отто: Олька пишет: такое происходит во ВСЕХ случаях при расставании супругов? да. ибо ни одна Ж не в состоянии обеспечить себя и ребенка, но при этом проповедует логику "это мой ребенок", ну раз твой, то заткни ебало и не требуй ничего от отца, которому отказано в свиданиях с ребенком.
Отто: Лимитчица пишет: вы просто наглец!! у вас сисек нет?
Олька: Отто пишет: да. ибо ни одна Ж не в состоянии обеспечить себя и ребенка, но при этом проповедует логику "это мой ребенок", ну раз твой, то заткни ебало и не требуй ничего от отца, которому отказано в свиданиях с ребенком. ну хорошо давайте за развод вообще расстреливать, ибо нехуй, а деток в детдом. и никому не обидно . и неповадно. и справедливо. и остальные сто раз подумают , прежде чем жениться-детей заводить
Отто: Олька пишет: далеко не всем папам оно надо правильно, они в состоянии жить честно и неэксплуатировать своего ребенка ради извлечения прибыли. лишь толко бабьё воет о том что им нужны алименты и сверх того еще... вот нагнул Тарико бабофегуру, это правильно, я не удивлюсь если он воспитает их так что они будут относится к биологической матери как к потаскухе. Она заслуживает
Отто: Олька пишет: давайте за развод вообще расстреливать, ибо нехуй, а деток в детдом. и никому не обидно . и неповадно. и справедливо. и остальные сто раз подумают , прежде чем жениться-детей заводить именно! только не за развод, а за блядство. Вы знаете что 30% детей рожденных в браке, зачаты совсем не от мужей? Так что стрелять, причем собственноручно
Воланд2: Отто пишет: Вы знаете что 30% детей рожденных в браке, зачаты совсем не от мужей? Источник? Хотелось бы ознакомиться, если есть таковой.
Отто: Воланд2 пишет: Хотелось бы ознакомиться, если есть таковой. http://www.liveinternet.ru/users/igor_dok7/tags/%E3%E5%ED%FB/ здесь "всего" 15% http://praisebetogod.hiblogger.net/ +гугл
Лимитчица: Олька пишет: честно? Олька, а почему вы только позицию мужчины озвучили и его осудили? А как же ваши широкие взгляды? Отто пишет: у вас сисек нет? ой! нада псматреть!
Отто: прыщи найти....
Лимитчица: Отто пишет: прыщи найти... может и так.. говорят, такое было в моде
Отто: так у вас прыщи, волдыри или что? кстати, так и не увидел ничего в личке, вы что-то присылали?
Лимитчица: Отто пишет: так и не увидел ничего в личке вообще от мужчины шаг должен быть первым! Так что жду я!
Олька: Отто пишет: именно! только не за развод, а за блядство. нет уж! пусть творят что хотят, но- если поженились и родили ребёнка- развод=смерть. думать ибо нужно, прежде чем детей заводить )) Лимитчица пишет: а почему вы только позицию мужчины озвучили и его осудили? А как же ваши широкие взгляды? потомучто )) другая позиция там и без меня уже ясна...да и написала я уже- Олька пишет: ОБА хороши. что свежие, отымевшие уже не одного такого дедушку сиськи- вдруг одумаются и воспылают Любовью именно к нему? с чего бы это вдруг? "оба виноваты" что вам ещё нужно? гневного обличительства? за этим к Отто ))
Лимитчица: Олька пишет: потомучто )) О! Это железная логика! даже не оспоримая!
Отто: Лимитчица пишет: мужчины шаг должен быть первым! Так что жду я! чего? сиськи, МПХ, ICQ, Skype?
Лимитчица: Отто пишет: МПХ что это?
Олька: Лимитчица пишет: О! Это железная логика! даже не оспоримая! конечно, Фрекен )) особенно если читать выборочно, лишь то, к чему можно придраться :)
Лимитчица: Олька пишет: Фрекен это что за новое погоняло? Почему меня упорно с кем-то тут связывают? у вас нет навязчивой идеи какой-нибудь?
Отто: Олька пишет: нет уж! пусть творят что хотят, но- если поженились и родили ребёнка- развод=смерть а блядство ваша прерогатива? Лимитчица пишет: что это? http://lurkmore.ru/%D0%A5%D1%83%D0%B9 Олька пишет: невного обличительства? за этим к Отто не нужно пробовать гавно на вкус, что бы объявить его гавном
Олька: Отто пишет: а блядство ваша прерогатива? чёйто? если верить вашей любимой статистике, к этому склонны все, внезависимости от гендерной принадлежности)) стрелять всех, кто неподумавши женился(вышел замуж) -завёл детей-развёлся- всё! разводов не станет, вопрос об алиментах отпадёт сам собой.
Отто: Лимитчица пишет: у вас нет навязчивой идеи какой-нибудь? тут многие уходят. а после возвращаются , под другими погонялами, так что вечное подозревать кого-то в том что это персонаж с ненкома. ненфора и прочих песочниц - нормальная ситуёвина. Олька Фрекен, в данный момент потягивает Salvatore в метре от меня
Столб: О! Олька явилась, я и не заметил! Кагдила? Как бальзаковский возраст, прогрессирует?
Отто: Олька пишет: стрелять всех, кто неподумавши женился(вышел замуж) -завёл детей-развёлся- всё! т.е даже по еблу дать блядине низьзя???
Лимитчица: Отто пишет: тут многие уходят. а после возвращаются , под другими погонялами, так что вечное подозревать кого-то в том что это персонаж с ненкома. ненфора и прочих песочниц - нормальная ситуёвина. лишь бы меня в постель с кем-нибудь не уложили бы, а так - похеру!
Столб: Лимитчица пишет: лишь бы меня в постель с кем-нибудь не уложили бы так, всё, свободна! не видишь мы играем!
Столб:
Лимитчица: Столб пишет: не видишь мы играем! кто с кем, хочу смотреть!
Олька: Столб пишет: О! Олька явилась э я и не заметил не врите конечно, ибо все там будем Отто пишет: Фрекен, в данный момент дада, я помню, конспирация , буду делать вид что не узнала
Олька: Отто пишет: т.е даже по еблу дать блядине низьзя??? почему же нельзя? бейте...только не убейте-посодют, и не доводите до развода -расстреляют
Отто: Олька пишет: дада, я помню, конспирация , буду делать вид что не узнала ога, вспоминается ваш батхёрт на блядсткой роже, где вы пиздели насчет того что я пишу из под фрекен или она ис под меня и прочая паранойя Столб скиньте айпишники в студию, чтоле...
Отто: Олька пишет: и не доводите до развода -расстреляют ну и нах тогда жениццо? присунул поразику по десяточку таким красавицам и адью!
Столб: Лимитчица пишет: хочу смотреть! там видео посмотрити Олька пишет: не врите Олька пишет: буду делать вид что не узнала да не она это
Столб: Отто пишет: скиньте айпишники в студию, чтоле... пусть наслово поверит, айпи -разные шопиздец
Отто: Столб пишет: пусть наслово поверит "но девушка твердит, что я развратник, и что хочу я, только одного" © Куртуазные Маньеристы
Лимитчица: Отто пишет: присунул поразику по десяточку фу, какой вы циничный!
Олька: Отто пишет: ну и нах тогда жениццо? присунул поразику по десяточку таким красавицам и адью! присовывайте. лишь бы не было детей. наша цель- избежать алиментов и чтоб никому не обидно? вот- это точно сработает в данном направлении ))
Столб: Олька пишет: присовывайте ну слава йайтсам, а то я думал тут одни целки ошиваются
Лимитчица: Столб пишет: а то я думал тут одни целки ошиваются ыв сами себе противоречите.. все же с администрацией спят.. Или администрация столь немощна??
Столб: Лимитчица пишет: ыв сами себе противоречите.. я имел ввиду умственную девственность, что вы как маленькая
Лимитчица: Столб пишет: что вы как маленькая я и есть маленькая!
Столб: Лимитчица пишет: я и есть маленькая! что, ниже 169?
Лимитчица: Столб пишет: что, ниже 169? а вам нравятся девушки выше 169? )
Столб: Лимитчица пишет: а вам нравятся девушки выше 169? ) очень желательно
Лимитчица: Столб пишет: очень желательно мммм))) ну так это же замечательно! )))
Столб: Лимитчица, как вы попали на этот форум?
Лимитчица: Столб пишет: как вы попали на этот форум? О,это очень просто ) искала тему про парашуты... ввела комбинацию: "прыгнул без парашута" и вышла на ваш форум )) А почему вас это интересует?
Столб: Лимитчица пишет: прыгнул без парашута интересно, в связи с чем? Лимитчица пишет: А почему вас это интересует? на всякий случай
Отто: Столб пишет: одни целки ошиваются целкость может быть трёх видов..... Лимитчица пишет: фу, какой вы циничный! не я такой - жизнь такая парашутист попал....
Столб: Отто пишет: целкость может быть трёх видов.. обнаружте
Отто: Столб пишет: обнаружте 1. вагинальная 2. оральная 3. ректальная
Отто: Русский феминизм Aug. 17th, 2010 at 6:54 PM Эту историю рассказала мне в далёких 90-х калифорнийский адвокат Линда для которой в то время я делал одну маленькую, но симпатичную программку :) Линда была выпускником Беркли со всеми вытекающими последствиями - повёрнутая на либерализме, свободе, справедливости и прочих штуках. В свободное от работы время она была активной феминисткой и направляла свою энергию в это русло - участвовала в какой-то женской организации феминисток. Как-то после рабочего дня мы пили кофе, любуясь на заходящее солнце над заливом Сан-Франциско и она рассказала мне страшную историю - о своей встрече с русскими феминистками. Всё было так - после падения социализма в страны бывшего соцблока хлынули всяческие американские миссионеры и просветители - рассказывать правду аборигенам. Тогда в любой албанской деревне было по миссионеру :) Не минула участь сия и Линду - она разыскала контакты русских соратниц по вере и с парой других феминисток выехала учить русских сестёр правильной тактике боя против сексизма, мачизма и прочего. Встреча в Москве была шикарная, но при попытке идеологического образования русских феминисток стали проявляться некоторые проблемы. Дело в том, что идея западного феминизма, в общем, проста - уравнять всех в правах и обязанностях. Идея русского феминизма куда более изощрённа - поменять женские обязанности на мужские права. Грубо говоря: "Мы хотим жрать водку как грубые мужики, но относитесь к нам как к слабым женщинам". У Линды и её американских боевых подруг состоялись такого рода диалоги с русскими соратницами: - Лена, вот вы говорили, что мужчины и женщины должны зарабатывать одинаково, так? - Да. - А сейчас вы говорите, что мужчина должен зарабатывать больше и содержать жену, нет ли тут противоречия? - Нет. - Почему так? - Ну они же мужчины! - Вика, вот вы говорили, что никаких женских обязанностей не существует, так? - Да. - А сейчас вы говорите, что есть мужские обязанности, нет ли тут противоречия? - Нет. - Почему так? - Ну они же мужчины! - Марина, вот вы говорили, что права должны быть равные, так? - Да. - А сейчас вы говорите, что мужчины должны платить в ресторане, уступать место, нет ли тут противоречия? - Нет. - Почему так? - Ну они же мужчины! К концу дня на всё был приведён железобетонный довод: "Ну они же мужчины!", произносимый с выражением лица: "Не, ну тупые, да?". Американские феминистки отчаялись что-либо понять в логике русского феминизма, тайно поменяли билеты и позорно бежали в свою Америку. А при словах "русский феминизм" Линда с тех пор мрачнела и называла своих русских соратниц "бандой взбесившихся домохозяек"... © nazdarru
полная версия страницы